Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Тогда уйгуров тоже можно записать в дарлекин - монголов? Кем джалаиры согласно РАД и являлись.Не допускаете возможность что ув Зуев мог ошибаться? Как то уж сильно притянуто созвучие.
  2. Думаю помесь с калмыками и ногайцами у них точно есть. Неправильно выразился, да встречал таких чеченцев, чем то на узбеков похожих, ну , двоих.
  3. В некоторых азербайджанцах она есть, также в татарах казанцах , а вот в чеченцах и даргинцах ее ( монголоидности) нет совсем.
  4. Также и хазары были такими вроде? "...безобразная, гнусная , безресничная толпа ..одождила их..." честно говоря эти описания больше к монголам подходят, нежели к тюркам, либо древние тюрки сильно метисировались. Возможно и китайские художники оказали влияние на стиль изображений сельджуков.
  5. Конечно молодым меня не назвать , но старик я только для совсем юных, думал что в Ср Азии в связи с религией , с воспитанием все гораздо лучше чем у нас, оказывается ошибался, хамов там даже поболее будет, как понял.Нисколько не жалею что предки выбрали европейское направление.
  6. Спасибо Вам ув Карай ! Ну, что ж , к сожалению таков уровень культуры этого индивида, " культура" так и прет у него из всех ...к тому же он не один такой. Думаю таких можно просто игнорировать, не стоит уподобляться ему и устраивать здесь восточный базар, с бранью и обзываниями.
  7. В таком случае ваши джалаиры не настоящие? У них ведь старкластер? Ну , если они уйгуры , тогда и ваши старкластеры не монголы а уйгуры? И половина халха тоже уйгуры? Произношению китайцев точно можно доверять? Этим - Йологе? Или эти йологе , это монголы в составе уйгуров? Не пойму ? Вы хотите доказать свою старую песню? Что монголы были тюрками? Если не казахами , то хотя бы уйгурами? До свидания.
  8. Хорошо, ученые обнаружили - Йаглакхыр, тождество надо еще и за уши притянуть? Они ведь не обнаружили у них именно - Джалаир? У ваших джалаиров вроде этот хренов старкластер еще обнаружен, тогда может вообще , и халха - монголов уйгурами обьявим? У них то этого старкластера дохрена, короче все монголы были тюрки или кто там еще?
  9. Давайте пойдем вашим путем. Кэрэиты, найманы, ойраты, джалаиры,меркиты, татары, и др племена все были тюрками, тогда к вам вопрос, почему тогда трехреченцы - монголы( нируны и дарлекины) , не были тюркизированы еще в Монголии? Зачем им нужно для этого было попасть в ЗО ? Если вся эта братия была тюркоязычной , то откуда взялись тюрко - монгольские словари и еше куча др свидетельств? Если тюрками были только - Джалаиры и найманы, тогда , как им удалось остаться тюркоязычными среди монголов? А ваш энтузиазм насчет - Йаглахкыр - Джалаир? Это чисто для вашего внутреннего тюркского употребления, у других это вызывает улыбку
  10. Чуть лучше, но все равно неубедительно. Мне вообще непонятно? По вашему нируны и дарлекины были тюркоязычны?
  11. Пожалуй неправильно выразился, транслитерация отдаленно смахивает, а вот созвучия нет совсем, Джалаир - Яглакар, абсолютно разные слова по звучанию.
  12. Все таки вы адекват, хотя на мой взгляд придерживаетесь фольк - версий. Когда я пришел помню что меня обзывали зоотехником и туристом, потом перестали .
  13. Керей это вообще непонятного происхождения, а татары - Гирей вроде - Чингизиды, то есть - Кият - борджигины, но не кереиты, если вообще не османами окажутся. Нурхаци близки - старкластеры, это династия, а тунгусам близки ойраты и казахи - алшины.
  14. Там непонятно, вроде отборных воинов набирали ,но как там оказался Гемябек кыпчак ? Он еще и нойоном тысячником был.
  15. Покажите чем убедительна эта версия? Яглакар , джалаирам даже не тезки, только очень отдаленное созвучие.
  16. Странно, алшины вроде далеко, а вот наши вроде из тех мест, и через те места кочевали.
  17. Аа, это вы меня зоотехником обзывали? Кто из нас контуженный любой адекватный юзер поймет, я лично академки придерживаюсь, в отличии от некоторых контуженных
  18. Не знаю, признаться они меня мало интересуют, тут с моим другом уйгуром конкурируйте, заберите их себе , если он позволит
  19. Это вы с ним обсуждайте, я пас , у вас обоих все были тюрками.
  20. История это ведь не наука, в ней как в футболе все разбираются , потому и лезут в нее разные юристы - трактористы со своими шингисханами , супатаями и тд
  21. Если вы не считаете историю наукой, то о чем вообще с вами можно говорить? Только очень недалекий , ограниченный человек не считает историю наукой, отсюда и лезут ноги всех ваших шингисханов , супатаев и др персонажей.
  22. Имели думаю, они были разбиты 18 племенами Елюй - Даши, вот их отношение. Почитайте список тех 18 племен, может что то и поймете.
  23. Уверен что ваши некоторые " спецы" , особенно из тех что в сауне, влегкую обьяснят. Как выйдут оттуда , вы сразу как всегда все поймете
  24. Смысл в том что тюрки- караханиды не имели отношения к монголам - табгачам.
×
×
  • Создать...