mechenosec

Открытие сделали? Без вас это подозревал

Беркут, или - бургэд на калмыцком, с ними охотились - Харчуд(простолюдины) . Высокородные, нойоны и тайши, охотились с соколами. Этого только некоторые не понимают

Полная ерунда. Ойратов не стоит подшучивать, халхасские и казахсаие сказки не особо трогают , извините , но я им не верю , несмотря на ...

Это было еще до прихода оригинальных найманов на эти земли с востока, ведь не хочется обижать наших тюркских братьев казахов. Если вы из найман , то не обижайтесь.

Боюсь, наш горячий кыпчацкий друг АКБ не понимает разницы , между монгольским соколом и тюркским (казахским) беркутом? А ведь , зря

Это как с найманами, вроде они сегизы из-за имен? Но вы слышали чтобы ЧХ и Тогорил воевали - Сегизов?

Утверждать не стоит, но звучит да, провокационно. У тюрков ведь должно быть баяЛАР? БаяТАР? Но никак не БаяУТ.

Имею ввиду алшин, конрат и старшаков.

Да понял уже, у всех них С3, а язык то другой , не монгольский , значит были меньшинством.

Врядли, хотя окончание прям как у нас - дурУТ, думаю тезки нашим. Я сам родом из дербетов.

Многие народы охотились с птицами, но чтобы с орлами и беркутами , даже знать? Это чисто ваша казахская или кыпчацкая традиция. У Бодончара был кречет. Понятие о красоте у всех народов тоже разные, беркут и сокол-сапсан атакуют по разному, наверное мы не поймем друг друга , разница менталитетов? Мой дружок хошуд любит говорить что сокол бьет на лету , гнездо сокола , так называется его село на Волге , щас оно уже не входит в состав Калмыкии. Там и калмыков уже мало , уехали в основном, а живут в основном казахи и русские.

Ваши старшаки и алшины , думаю все таки из Монголии и ДВ , причем возможно ранее 13в и ЧХ. Помните ведь формулировку? "... племя Дурут из ТЮРКОВ, а Токсаба из ТАТАР..." Чтобы там ученые не писали, но разница видно между татарами и тюрками была видна невооруженным глазом даже для перса и араба. Славянка ув Карай ее сразу видит.

К сожалению отрывками, до середины, завтра надеюсь полностью посмотрю.

У РАД все запутано, в другом месте у него же, они - Джалаиры - Дарлекины. Мне кажется вы не понимаете смысл дарлекин и нирун - монголов, по большому счету это даже не народ , а сильно разросшиеся даже не племена а рода , а рядом были другие рода с таким же языком( монгольским) - Ойраты, татары, джалаиры и тд, они просто стали зваться их этнонимом, сами знаете из-за кого.

Очень интересно, Трепавлов вроде главный спец в России, и не только в ней по ногайцам? У меня субьективное мнение что они его любимцы? , также как Гумилев почему то "любил " азиатские народы - Хунну, монголов, тюрков.

Ерунда,тюрков- монголофилов ( включая и татар) не бывает в природе. А казанские да, согласен, как и казахи наследники ЗО, конечно ее тюркского компонента в основном, поскольку он имел подавляющий перевес.

1) На пространстве СНГ он все таки - Батый, в отличии от вас я это признаю, хотя - Бату для меня ближе и понятней, это простое калмыцкое имя, без всяких фантастических переводов , но то под каким именем этого грозного парня знают миллионы , думаю важнее. 2) Формально да, он не был императором ( хаганом) , он даже ханом одного народа не был. А фактически? Сколькими разноязыкими народами он владел? Для примера попробуйте сравнить территорию - Свящ.Рим империи с одним из его улусов по территории? С Русью , или Дэштом? Те товарищи - императоры вообще на князьков только потянут.

Вы по своим современным найманам не судите тех найманов, ваши скорее всего и не найманы вовсе, а некие сегиз-огузы. Подлинно известно что монголы переняли письменность у средневековых найманов, монгольские ученые склоняются к тому что среднемонгольский это и есть язык средневековых найманов, или вы думаете что те найманы говорили на кыпчакском как современные? Не говоря уже про кэрэитов, достаточно прочитать этнонимы их племен.

Айвенго почитайте, понимаю что нудно и для детей, но психология видна, там симпатии В.Скотта явно на стороне англо-саксов, что странно, сам то он вроде шотландец, т. е. кельт.

Спасибо, но не надо

Зерно в этом есть , Русь разве не один из улусов ( областей) ЗО?

И правильно делают.

А вы ведь спорили со мной , насчет того что все знали его как - хан Батый? , то что его на самом деле звали Бату, и он не был ханом? Да кого это волнует? Де - факто он был императором огромной империи, несмотря на всю критику он кого только не воевал, и джурджэней , и русичей, венгров, тевтонов,поляков др, которых его дед и в глаза не видел.

Может учебники для 5го класса сделают более политкорректными? Не только про героического Каир - хана и отрарцев.

Повторюсь, числительные в отличии от имен не перенимаются, об этом и писал в числе других уважаемый мной покойный Ашина Шэни.Думаю ваш народ потерял настоящий талант, он как понял был максималистом, это свойство молодежи.