mechenosec

Тюрки это тюрки , манджуры это манджуры, а монголы это монголы, это три абсолютно разных народа, не надо монголов за уши тянуть в тюрки , из - за некоторого сходства языков и внешности.

Имя Бата , Менке , как и фамилии у нас распространены.

Это имя было запретным для монголов, это имя священного воителя, для инородцев, и тюрков в том числе этот запрет был неизвестен.

Есть известные факты, Дарвин мог и ошибаться, ну и каждый понимает эту фразу по своему, в силу своего разумения

Калмыки не тюрки, а монголы, а монголам это свойственно- быстро ассимилироваться.В этом наша слабость, но и наша сила, мы быстро адаптируемся к обстоятельствам. У тюрков по другому, в этом я вам по хорошему завидую, но в вашей силе противостояния ассимиляции кроется и ваша слабость. Да , согласен , вы хорошо сохраняете язык, традиции, но возможно вы также тяжело воспринимаете новое? Возможно эти ваши многочисленные запреты ( хиджабы и тд) ограничивают вас? Инициативы, науку и тд?

"...и был горазд до еды... из - за жадности обоих братьев к еде..."

Думаю вы недооцениваете влияние Тимура, если бы он не разгромил ЗО, ее города ( население там бы росло), все было бы по другому , врядли бы мои предки дошли до Волги и Дона , а русские до ДВ.Наверняка это еще не все.

Нам вас не понять, точно знаю что все монголы братья , по языку , религии , и смешанные браки у калмыков с бурятами и халха не редкость. Уверен что и у вас так должно быть - братство, не обязательно - Пантюркизм( это для всех тюрков вообще самоубийство).

Это ваше мнение и других типа Зуева, а другие вроде меня , верят что они были монголы - дарлекин.

Если они потомки алчин татар , то всегда были на западе, со времен Батыя и Боракчин.

Возможно вы правы насчет изначальности монголоидного расового типа тюрков, но пока не доказано.

Ну-ну! Вы лучше по карте посмотрите расстояние, где ваш Мангышлак , а где Сибирь

Тогда уйгуров тоже можно записать в дарлекин - монголов? Кем джалаиры согласно РАД и являлись.Не допускаете возможность что ув Зуев мог ошибаться? Как то уж сильно притянуто созвучие.

Думаю помесь с калмыками и ногайцами у них точно есть. Неправильно выразился, да встречал таких чеченцев, чем то на узбеков похожих, ну , двоих.

В некоторых азербайджанцах она есть, также в татарах казанцах , а вот в чеченцах и даргинцах ее ( монголоидности) нет совсем.

Также и хазары были такими вроде? "...безобразная, гнусная , безресничная толпа ..одождила их..." честно говоря эти описания больше к монголам подходят, нежели к тюркам, либо древние тюрки сильно метисировались. Возможно и китайские художники оказали влияние на стиль изображений сельджуков.

Конечно молодым меня не назвать , но старик я только для совсем юных, думал что в Ср Азии в связи с религией , с воспитанием все гораздо лучше чем у нас, оказывается ошибался, хамов там даже поболее будет, как понял.Нисколько не жалею что предки выбрали европейское направление.

Спасибо Вам ув Карай ! Ну, что ж , к сожалению таков уровень культуры этого индивида, " культура" так и прет у него из всех ...к тому же он не один такой. Думаю таких можно просто игнорировать, не стоит уподобляться ему и устраивать здесь восточный базар, с бранью и обзываниями.

В таком случае ваши джалаиры не настоящие? У них ведь старкластер? Ну , если они уйгуры , тогда и ваши старкластеры не монголы а уйгуры? И половина халха тоже уйгуры? Произношению китайцев точно можно доверять? Этим - Йологе? Или эти йологе , это монголы в составе уйгуров? Не пойму ? Вы хотите доказать свою старую песню? Что монголы были тюрками? Если не казахами , то хотя бы уйгурами? До свидания.

Хорошо, ученые обнаружили - Йаглакхыр, тождество надо еще и за уши притянуть? Они ведь не обнаружили у них именно - Джалаир? У ваших джалаиров вроде этот хренов старкластер еще обнаружен, тогда может вообще , и халха - монголов уйгурами обьявим? У них то этого старкластера дохрена, короче все монголы были тюрки или кто там еще?

Давайте пойдем вашим путем. Кэрэиты, найманы, ойраты, джалаиры,меркиты, татары, и др племена все были тюрками, тогда к вам вопрос, почему тогда трехреченцы - монголы( нируны и дарлекины) , не были тюркизированы еще в Монголии? Зачем им нужно для этого было попасть в ЗО ? Если вся эта братия была тюркоязычной , то откуда взялись тюрко - монгольские словари и еше куча др свидетельств? Если тюрками были только - Джалаиры и найманы, тогда , как им удалось остаться тюркоязычными среди монголов? А ваш энтузиазм насчет - Йаглахкыр - Джалаир? Это чисто для вашего внутреннего тюркского употребления, у других это вызывает улыбку

Чуть лучше, но все равно неубедительно. Мне вообще непонятно? По вашему нируны и дарлекины были тюркоязычны?

Пожалуй неправильно выразился, транслитерация отдаленно смахивает, а вот созвучия нет совсем, Джалаир - Яглакар, абсолютно разные слова по звучанию.

Все таки вы адекват, хотя на мой взгляд придерживаетесь фольк - версий. Когда я пришел помню что меня обзывали зоотехником и туристом, потом перестали .

Керей это вообще непонятного происхождения, а татары - Гирей вроде - Чингизиды, то есть - Кият - борджигины, но не кереиты, если вообще не османами окажутся. Нурхаци близки - старкластеры, это династия, а тунгусам близки ойраты и казахи - алшины.