Balkin

Так откуда данные по генетике? Где эти халхаские катаган и бесут располагаются, есть конкретная родовая территория указанная на карте? Пока что эти два вопроса, а то вы что-то как xалxасцы не многословны стали когда вопрос коснулся иx нынешних родов.

Откуда данные по халхасцам, где эти рода располагаются и есть ли у них шежире?

Ну этот бурят " Баян Барджигар " указан у Вас в числе первых, в связи с чем и решил что он у Вас в качестве основного аргумента но первое место предоставили - 1. У монголов племен катаган (202353) и бесут (202354). что за монголы, халхасцы? (место дислокации, и другие атрибуты родовой составляющей имеются у указанных родов?). еще насчет казахских родов конечно никто не сможет с Вами поспорить, так как Вы изучили шежире и многих проанализировали, но каким образом достали информацию по вышеуказанным монголоязычным людям, у них тоже есть шежире и есть ли достаточное количество генетических данных? Не воспринимайте мои вопросы как критику, у меня нет никакого права критиковать вас, я только уточняю интересующие меня моменты.

Кличко как всегда в своем репертуаре, что-то вырвал из своей головк и давай всем навязывать свои мыслишки, типа вы все тупые, я один д,Артаньян разве по мтднк калмычек речь шла про 60% или в общем про большинство.

Бухар-жырау в своих назиданиях говорил, если берешь жену, бери калмычку.

статью прочитал, но вопрос как был так и остался. Где эти нирунские рода, кто эти нирунские рода? вы про это имеете ввиду под представителя нируна - "2. В том числе у потомка Баян Барджигара,который сам был потомком Бельгутея, братаЧингиз-хана (298764)." Это реально хохма, утверждать что некий тип с 21 века является прямым потомком некого Бельгутая человека из 12 века. с таким же успехом можно любого боржигона из МНР проанализировать и делать громкие заявления. за эти 700-800 лет целые народы и цивилизации исчезли, а вы тут пишете про чистоту каких-то родов или конкретного индивида. Еще неуместно в качестве аргумента своей же статье ссылаться на себя самого же.

с тюрками более менее понятно, хотя весьма спорно, а каким образом вычислили ген нирунов, о которых мы знаем только через книжки?

Админ Руст, я понимаю что халхасцы и калмыки Вам братья и родственники, но это не дает им права оскорблять язык тюрков и самого великого человека Кашгари обзывая сартом. Хотя народы сарт и сартуул представлены как среди тюрков так и среди халхасцев (большей степени кажется это отюрченные персы), но так получилось, что у большинства тюрков это название имеет пренебрежительное отношение. Этот Турист-Мерген совсем распоясался, в каждом комментарии сколько ненависти и желчи, что люди настолько привыкли к этому что даже перестали обращать на его пакости внимания, чем и пользуется этот тип, что уже начал не то что живых, но и давно ушедших людей оскорблять. Про остальные гадости не буду здесь расписывать, нет смысла всю его грязь заново тут размазывать.

60 % тюрки - вы какой ген имеете ввиду?

Эта тема нужна автору не для просвещения, а для троллинга, чтобы смыть с себя позор разоблачения самозванца.

с чего кто-то должен вам что-то переводить, названия родов у тюрков имеют столь древний характер, что ее необходимо трактовать с общего тюркского языка, и то не везде можно найти прямую аналогию, так как названия и имена часто со временем искажаются, пример: не каждый знает что слово "солдат" (soldier) происходит из слова "соль" (salt). И тут появляется лингвофольк Пикмекер типанайман и давай жонглировать своим халхаским, вот с этого похожего халхаского слова взялось название "солдат". А вопрос который вам задается, не требует никаких раздумья, на такие вопросы отвечают на одном выдохе автоматом, если только не самозванцу задан вопрос. Еще больше убеждаюсь смотря на ваши ответы что в родовых вопросах вы ноль, вопрос стоял на какие рода подразделяется Ваш род, то есть какие рода включает в себя род халхаский найман? Вы поняли или нет? одно мямляние типа "моя тамга"

Да мня не волнует ваши потуги уйти от ответа, цель стояла вывести на чистую воду самозванца, думаю цель выполнена, все поняли какой вы на самом деле самозванный Найман.

Быть интернет героем по моему хуже, смотрю вы ярый герой

так это он придумал, пусть все линии скажет халхаских найманов, если таковые имеются. к тому же род найман не в 20 веке появился, чтобы сказать только одно ответвление, но куда там, Пикмекер типа найман не знает этого.

сопля застывшая, где ты увидел оскорбление?

с чего я должен вам что-то переводить, названия родов у тюрков имеют столь древний характер, что ее необходимо трактовать с общего тюркского языка, и то не везде можно найти прямую аналогию, так как названия и имена часто со временем искажаются, пример: не каждый знает что слово "солдат" (soldier) происходит из слова "соль" (salt). И тут появляется лингвофольк Пикмекер типа найман и давай жонглировать своим халхаским, вот с этого похожего халхаского слова взялось название "солдат". А вопрос который вам задается, не требует никаких раздумья, на такие вопросы отвечают на одном выдохе автоматом, если только не самозванцу задан вопрос. Еще больше убеждаюсь смотря на ваши ответы что в родовых вопросах вы ноль, вопрос стоял на какие рода подразделяется Ваш род, то есть какие рода включает в себя род найман? Вы поняли или нет? одно мямляние типа "моя тамга"

это был вопрос русскому под ником поводок не думал что вы так плохи в родовых вопросах, вы окончательно показали свое лицо, кем на самом деле являетесь (все халхасцы такие же?), докатились спрашивает у потомков оседлых народов про родовые вопросы кочевников. все с меня хватить и этого, уважаемые форумчане, надеюсь все поняли что из себя представляет Пикмекер типа найман

это что программа бот-найман перегрелась и зависла?

ха-ха-ха как смешно, жалкое подобие шутки, лишь бы что-то написать Так долго еще телиться будете, халхаские найманы подразделяются на рода, да или нет? ДА или НЕТ?

да да, ваше мнение по родовым вопросам очень много значить для нас один лучше другого

ей богу детский лепет, ему до этого делал замечание, но москвич Пикмекер типа найман, походу вообще не в курсе, что и как надо отвечать на вопросы касательно родовых вопросов

Ко времени распада Юань, Могулистан был уже совсем другим государством со своими мусульманскими правителями, так что не логично выглядит, чтобы они приняли далеких буддийских родственников из далекого Китая.

Переводы теx имен это не моя трактовка, в средневековыx записяx было указано, а насчет найман к сожалению нет средневекового толкования, но если по вашему методу притягивать за уши, то много чего могу напридумать.

Не надо другим приписывать свою сущность, в отличие от вас вымышленным найманством не страдаю. Я не найман и в иx родословную не заглядывал. Что этот памятник на фото что-то должна доказывать? Надели бокко, установили памятник и радости полные штаны.

Уж лучше бы вы молчали, вы как медьведь оказывающий медвежую услугу Имена Кушлук значить сильный и Буйрук от слова приказывать Разве на калмакском также?