Мерген

Вот вы комик чел просто сверху подвязал замысловато ушки для удобства, а для юртоведов целая сенсация ))) Идиотизм настоящий

На то и наука чтобы доказывать приемственность языковую, культурную, материальную. Если чего-то нет,надо людям объяснить. К примеру, Казахстана хочет быть наследником Орды, но там было много городов. Если они исчезли, то наследничкам надо это объяснить. Так не бывает как вы пишите : 1) Персы придумали тюркам письменность, чтобы они перешли на их религию. Просто так чтобы им это делать. 2) Мы свалили в Татарстан и Турцию, но там письменность забыли и через 1000 лет она у нас не появилась. Тюрки в основном были развитой оседлой околоИранской культуры, многомлн. народы и доводы, что мы гоняли баранов не подходят. Вон джунгары создали гос-во, затем создали письменность их письменность наследница тибет.+санскрит+монгол.письма. Те корни в уйгурицее и далее... А корни письменности тюрков куда уходят ? Никуда.

1) Я понял, откуда это, имеется словарный форма : "Мунх"-"слабоумиться (по-старости) Возможен Google перевод. 2) возможно что от "мең" - "чистый; родинка" + отрицание "го, ва" = типа "нечистые; с примесью другой крови" А потом из санскрит взяли "ариг", надо же найти замену. Мне кажется у родов должны быть или нормальные имена или выражаются всякие операции с ними (часто в страдательном аспекте). А не как у тюрок все "великие и бесстрашные" )))

Это с грамматической позиции "моал" смотрится ? я так понял, что вы рассуждаете с позиций одного стержня, который должен продолжаться через тысячи лет. Взять к примеру Татарстан, предки их не то булгары, не то татары. То есть у одного оседлость народа минимум 2 осн стержня. Но если взять кочевые мелкие рода Ц.Азии, то с возвышение одного рода они киргизы, а с возвышением др рода другое имеют наименование для соседей. Но внутри у них всегда родовое имя, которое тоже может измениться. Чел не из рода киргиз (был раньше) щас относится к др племен.союзу и что надо всегда называться киргиз ? Да и много могут помнить скотоводы не имеющие письменность ? У нас осн.эпос Джангар не понятно с кем связан, ясно, более 800 лет ему. А был это отец какого-то Каганата кто его знает. Но он несёт какой-то информац.код. Ну люди бы послушали бы нас и назвали бы нас "джангары" ))))

Если Тува пользовалась ойрат письмом, то они не тюрки ?

Ок. Турфанские надписи к какому народу относятся ? К тувинцам ?

Вот именно Турфанские только в период ихнего буддийства. А казах и ферган памятники это один горшок где-то или зеркало.)))) Но Турфанцы были оседлыми, значит "суровые номады" - казахи, тувинцы и калмыки опять "в пролете". А у Кулг-Текин на лице написано якут, Тува, калмык.

И всякие Стеллы, Руны нашли на землях наших предков : монголов, тувинцев, хакасов, калмыков и др. А не на землях турков, казахов, кыргызов и др. Эти народы совсем другого информационного поля.

Ну всякие Стеллы ещё толком не прочитали. Наверно не применили "тувинский метод" ))) А какие среди тюрков "письменные народы" ? Уйгуры, которые были не любимыми вами буддистами ? Почему у этих миллионов тюрок не было письма ? Не потому ли, что арабский не так далеко от них и подходил им ? Как бы тюркам подошла иранская письменность, а то обратились к более дальней родне

Возможно было 3-4 языка всего, которые из-за всяких причин начали дробиться))

Иранский - язык множества народов Евразии, язык торговцев от Китая до Европы. Не удивлюсь, что Иранский не сильно с тюрки разнится. Иранский влиял даже в Монголии. Откуда тогда тюрки ? С Енисея ? Так культура киргиз Енисея вроде земледельческая.

Тут могут быть ошибки, к примеру у калмыков : сүк - топор (хозяйственный) балт - боевой топор

Насколько велики различия между таджикским и узбекским ? Также как Тыва и Халх ? Но при этом одни сидят в "алтай семье", а другие якобы не родня

Вот бы тувинский и якутский какой-нибудь учёный сравнил бы !

Это близкие языки ?

Он кере

А можно сказать, что тюрки есть разновидность иранского ?

Может быть и 3-й вариант: Зап.монгол племена есть предковые для тюрков и монголов. В зап.Монголии и отмечаются "первые киргизы" во 2-м в. до н.э.

Ну даёте монголовед))) Ер-Тарғын - жирный самец ? Опять Калмык ?

Плохого нет. Просто после "вычленения" последнего буддийского пласта (который вы не знаете) в тувинском можно будет переходить к более ранним заимствованиям-взаимодействиям.

4) добавил калмыцкий

Или монголскости

Сейчас "нойон" казахизм))) На очереди "зайсанг"

Тут при желании может нарисоваться творческий тандем, один манчжуровед, а другой - тибетолог )))

Идеальный мир рисуете, просто повальная грамотность. Всякие Римы и Пекины отдыхают )))) Предлагаю для начала изучить "тибетизмы в тувинском" (сами сказали, что не знаете), а потом переходить на тибето-монгольские связи.