Shamyrat

Между академическими и свободными историками ведётся спор о том быль ли Чингиз хан тюрком или монголом.Скорее всего Чингиз хан быль из отюреченных монголов.Скорее слово монгол в те времена обозначала именно отёреченных монголов а не халхов иойратов.Да конечно в войске Чингиз хана было большое количество халхов и ойратов особенно в начальной стадии завоеваний.Потом жившие в монголии отюреченные монголы расселилис по завоеванным территориям,а их место заняли халхи и ойраты.В резултате оставшиеся в Монголии Чингизиды тоже омонголилис

А то часто бывает так что кто то ввёл в научную среду какое то утверждение и все потом повторяют без проверки

Хот кто то читал эти источники о монголоидности огузов в оригинальном языке и что там пишется буквально

А тюрки монголоиды появились в результате тюркизации части монголов и сибирских племён и в результате смешения тюрков ариев с монголоидами

Логичнее выглядит вариант первичности арийских тюрков.Как же выглядели арийские тюрки?многие считают что они были европоидными,но скорее всего они были серединного типа,с сглаженной монголоидностью,дравидностью и евророидностью.Я бы назвал их тип балусоидными по имени младшего сына Нойа Балуса.Как известно из сказании о Нойе трём старшим сыновям Нойа были отданы разные части света запад,юг и восток.Один сын не пошел с отцом и погиб в потопе,но недаеться никакой информации о землях отданных Балусу,в свете этого можно предположит что Балус остался с отцом в центре

С распространением знаний о гаплогруппах становиться очевидно что современные народы говорящие на тюркских языках имеют разное происхождение.С одной стороны народы имеющие монгольские и сибирские гаплогруппы,с другой стороны имеющие арийскую гаплогруппу P и произошедшие от него гаплогруппы R,Ra,Rb и Q. В свете этого приходит вопрос какая сторона является первично тюркской

У кого то ест информация о внешности огузов