Shamyrat

Возможно геты и даки имеют массагетсское и дахское происхождение.

И возможно было в древности синонимом "ähli" что переводится как "всеобший" и широко употребляется в виде "ахли туркмен,ахли суннет".Возможно означало "все геты польностю".

О происхождении этнонима маскут ничего неизвестно.Если исходит из тюркской гипотезы можно предположит что слово маскут состоит из "мас гет".Слово "мас "в нынешное время сохранился в корне таких слов как "маслахат,масгара,маслык" что переводится как "общее собрание для совета,опозорившийся человек или очернивший репутацию,труп".1)Так как в тюркских языках "Б"и "М" ,также "Ш"и "С" могут менятся местами то можно предположит что "Мас" происходит от "Баш" и означало "Главные геты"2)В нынешное время слово "Мас "означает "полный"

Маскуты-это народ проживавший на северо-востоке Азербайджана и юге Дагестана.Маскутов принято считат ветвю массагетов.Существует две гипотезы о происхождении маскутов.1)Мнение большинства заключается в том что маскуты иранского происхождения.2)Гипотеза активно продвигаемая азербайджанскими историками заключается в том что маскуты тюркского происхождения,что вроде потверждается многочисленными источниками древности которые явно указывают на обшност маскутов с гуннами.

Возможно слово хазар происходит от "хаз ар" что переводится как "мужи живущие в бесплодной местности".Таковым и является природные условия Хазарестана(Хазараджата).

Есть ли хоть какие то сведения о языке маскутов?

Возможно оставшиеся на прародине сувары позже ассимилировалис с сибирскими татарами.Само название Сибир происходит от имени суваров.

Некоторые иследователи считают что впервые упоминаются в Махабхарате в форме "саувиры".Хотя достоверно известное упоминанин суваров относится к 2-ому века нашей эры.Большая часть сувар переселилис на Кавказ.Хотя возможно что часть суваров осталос на прародине.

Кто такие маскуты?Имеют ли отношения маскуты к массагетам?

Сувары(сабиры,савиры)-это древное тюркское племя или народ.В исторических источниках их причисляют к огузкому кругу племён.Этноним сувар(сув ар) переводится как "водные мужи".Возможно причиной названия стало то что сувары жили изначально в Южной Сибири,где было много рек и озёр,когда как большинство тюркских племён жили в степях и пустынях.

Существуют свидетельства прихода ариев в Иран и Индию из территории нынешного Туркменистана.А какие ест свидетельства прихода ариев в территорию Туркменистана и что за свидетельства?

Каково было влияние древного татарского языка на языки кипчакской группы?

В пользу этой гипотезы говорит и тот факт что у у хазарейцев до сих пор существует племя туркмен-хазаре,которые по видимому являются потомками автохтонов региона до прихода монголского населения.О туркменах-хазаре упоминается ещё в Бабур-наме,как племя с которыми сражался Бабур.

Некоторые иследователи считают канглы эров и енисейских киргизов племенами одного круга.Енисейские киргизи-это древное тюркское племя европоидного или европоидного с небольшим эпикантусом типа,их потомки такие народы как киргизы,алтайцы и хакасы.Хотя их потомки являются монголоидами это видимо связано с тем что енисейские частично смешалис с завоеванными ими народами,а также частично тюркизировали их.Что потверждаются тем что у разных племен доминируют разные гаплогруппы.

Главной причиной этого является их догмы согласно которым в те времена на этой территории в античное время не могли существоват тюрки,а европоидные тюрки не могли существоват вообще.

Считается что канглы эри древности были европоидами или европоидами с небольшим эпикантусом.В настоящее время в составе некоторых тюркских народов существуют рода с аналогичными названиями.В академической науке принято считат средневековых канглы эров тюрками а античных канглы эров ираноязычными,хотя и средневековые и античные каанглы эри жили в одной и той же территории и носили одно и тоже название и между ними не существует временного разрыва.

В исторических источниках канглы эри причисляются к огузкому кругу народов.Так как этноним "теле" тоже переводится как "тележники некоторые иследователи причисляют их тоже к канглы эрам,также некоторые иследователи утверждают о связи между канглы эрами и печенегами.

Канглы эри-это тюркский народ древности также известные как kañly er,кангар,кангюйцы.Существуют несколлько версий этнонима но в исторических источниках сообщается что имя племени произошла из за того что это племя первым придумала и начало използоват телеги и обозначает мужи обладающие телегами.Так как первое исползование телег и колесниц датируется 17-18 веками до нашей эри то можно предположит что племя древнее этой даты.

Так почему же несмотря на однозначное утверждение древних авторов о тюркскости аланов и асов сторонники иранскости алан и асов не признают очевидное?Возможно потому что для сторонников евроцентризма мировой истории и сторонников алтайского происхождения тюрков вопрос алан и асов это как своебразный Сталинград для них,оступат некуда.

А осетины возможно потомки части автохтонных земледелческих северо-иранских племён оставшихся на стороне от основных событий.

Этноним алан возможно происходит от "ала олан" что переводится как "ставшие пёстрыми по составу" и видимо связан с тем что после расселении на новой территории включили в свой состав группы не тюркского происхождения.

Как известно у большинства тюркских племен форма правления была военная демократия,где меншинство подчинялос большинству.А если меншинству не хотелос подчинятся то им приходилос покидат страну.Такое меншиство называли видимо азы,аз ар(эр) или аз ык что переводится как "меншие мужи или люди".Таких раскольников было множество по видимому о чем свидетельствуют такие этнонимы как "азер,языр,ас".

Все исторические источники прямо называют асов и аланов тюрками,после прочтения этих источников утверждат иранское происхождение крайне странно.Сторонники иранского происхождения аланов и асов или совершенно игнорируют эти источники или упоминания эти источники не упоминают ту часть источников где говорится о тюркском происхождении аланов и асов,таким образом вводя в заблуждение читателей.Даже если упоминают то утверждают что древние авторы были настолько малоразумными что не могли различит тюрков и ираноязычных и называли всех подряд тюрками.

Некоторые ученые ,например Г.В.Вернадский считают что асы из Скандинавских легенд тождественны скифскому племени асов.А асы как известно считаются выходцами из территории Туркмении.Учитывая это можно предположит что часть асов завоевав Скандинавию со временем были обожествлены простым людом.Возможно сами асы являются частю народа которые ушли с некоторыми Аршакидами которые почему то покинули родину.

Скандинавский миф об Асгарде интересен нам так как некоторые иследователи считают что легендарный Асгард отождествляют с со старой Нисой столицей парфии.Например академик Владимир Щербаков приводит весма серёзные свидетельства тождественности Асгарда и Нисы.Хотя Асгард можно считат всего лиш легендой но когда то и Троя считалас легендой.