Shamyrat

У кого то ест свежая информация по гаплогруппам туркмен?

Единственно что возможно изменилос при Сасанидах это то что они потеряли поддержку парфян исконной парфии и имели поддержку лиш переселившихся в Иран парфян.А парфяны исконной парфии стали известны с тех пор под названием белые гунны.

Следовательно государство парфян сушествовало гораздо дольше и в ней было две династии.У этих династий было одно название государства и называлос у обоих династий Арийским государством и один язык пехлеви(среднеперсидский),только у Аршакидов северный диалект а у Сасанидов южный диалект.

А вообше осталис ли за пятсот лет правления парфян в Фарсе настолько могущественные роды чуждого персидского происхождения,которые могли бы бросит могушеству парфян или Сасаниды это парфянский род удел которых находился в Фарсе,например даже на такой окраинной области империи как Армения все могущественные роды были парфянского происхождения,а Фарс находится рядом с сердцем империи,позволили бы парфяне такому.Если предположит что Сасаниды с помощю персов захватили власт ,то как случилос что именно парфяне доминировали в армии Сасанидов.Скорее всего это было всего лиш сменой династии.

Но только персы ли живут на провинции Фарс?Нет,даже в нынешнее время несмотря на масштабную политику ассимиляции кочевое население Фарса составляет тюркский народ кашгайцы.Так с чего решили что в те времена в Фарсе жили только персы?Считается что они разрушили власт парфян,но на самом деле именно парфянские роды составляли опору Сасанидов,а не персидские роды.Именно парфяне составляли также основу армии Сасанидов.Единственно что сделали Сасаниды это преследовали представителей династии Аршакидов.

Глубоко изучая этот вопрос приходиш к мнению что это теория основана лиш на том факте что Сасаниды происходят из провинции Фарс.

Кто такие Сасаниды?Согласно классической теории они династия персидского происхождения и они разрушили власт парфян в Иране,но на чем основана это теория?

Возможно нашествие ариев происходило по руслу реки Теджен.

происходит ли этноним авар от "aw ar"охотничьи мужи?

В этих случая мы можем предположит одну из двух или 1) смешение этих народов начался гораздо ранше чем официально предполагается или 2)различия между этими народами гораздо менше чем официально предполагается.

Учитывая реальный,хорошо известный опыт человечества в деле формирования новых этносов мы можем сделат вывод о том что утверждения нынешной академической науки о якобы случаях в истории когда в результате смешения совершенно различных антропологический и лингвистический разных народов появился новый этнос в течении всего нескольких веков и при этом не оставив анклавов крайне сомнительны.

Например:если расселит русские и украинские села в перемежку то через несколько веков русские или ассимлируют украинцев или образуется новый этнос(да и то не факт что не останутся уураинских анклавов),а если расселит русские села в перемежку с бурятскими то для формирование нового этноса могут понадобится тысячолетия(да и то не факт что образуется новый этнос).

Так обобщая реалные знания в деле формирования новых этносов можно утверждат что если нижеследующие характеристики смешивающихся этносов близки то формирование нового этноса возможно в течении нескольких веков,а если далеки то для формирование нового этноса могут понадобится даже тысячолетия,да и то не факт что появится новый этнос и так что это за характеристики:1)антропологическая близост,2)языковая близост,3)религиозная близост,4)културная и менталная близост,5)цивилазационное преводхотство одного из этносов,6)военное преводхотство одного из этносов.

А что показывает опыт еврейских и армянских общин по всему миру .Хотя смешения и имеют место быт,но эти обшины сохраняются веками и тысячолетиями.Также например анклав Нуратинских туркмен сохранилос несмотря на то что как минимум тысячу лет проживают в окружении весма близких узбеков и сартов.

Учтите при этом что таких инструментов для агрессивной ассимиляционной политики которыми обладали европейцы не обладал ни один народ древности.Например:всеобшое образование,телевидение,радио,газеты,книги,интернет.

Хотя процесс смешения и ассимиляции идет никто не может сказат сколько же веков еще понадопится чтобы новые этносы образовалис.Также несмотря на геноцид и агрессивную политику ассимиляции огромное количество анклавов и даже целых массивов аборигенов осталис,то ест повалного исчезновения аборигенных этносов не случилос.

Опыт колонизации европейцами Америки,Австралии,южной Африки,Сибиры ,островов Океании показывает что несмотря на века а иногда и полтысячолетия активного геноцида коренного населения,агрессивной политики ассимилиации,в большинстве случаев польный перевес численности европпейцев,польный перевес културного и цмвилизационного уровня европейцев над аборигенами,гегомонию европейцев в военых силах и управлении не появился ни один новый этнос.

Что можно сказат о появлении новых этносов учитывая реальный,хорошо изученный опыт колонизации европоидами Америки,Австралии,Южной Африки,островов Океании,заселении Сибири;проживании потомков Африканских рабов в Америке;тысячолетий проживания еврейских и армянских анклавов во всем мире;опыт других ныне сохранившихся анклавов других народов.

Дравиды-одно из древнейших рас большой экваториальной расы.Считается что от них произошли океаноиды,австралоиды,курилоиды и дравидный компонент индо-китайцев.Возможно предки дравидов наидревнейшие времена достиглы высочайшего мастерства в прибрежном мореходстве что позволило им заселит острова Океании вплот до Японии и Австралии.Учитывая что в настоящее время принято датироват заселении Австралии 50000-60000 лет назад ,то приходится признат что древние люди по уровню знаний стояли гораздо выше чем это излагается в современной академической науке.

Так называемые индо-европейцы образовалис на территории северной передной азии.Част их потом пошла на север в Европу,а част в восток дойдя до Индии и завоеевали дравидов,потом пришли арии из Средней Азии и завоевали их.Дальше тысячелетиями потомки ариев волна за волной заваёвывали Индию.

Возможно причиной появления каст стала завоевание Индии двумя разными народами с разными языками в разное время.Аборигены-дравиды стали неприкасаемыми,их завоевали предки ирано-европоидов,а их в свою очеред арии.Арии стали брахманами и кшатриями,а ирано-европоиды в среднии касты.Изначално этнические касты потом завоеватели узаконили религиозно.

Да на тайпа,они на тире,они на уруг.

Остров по туркменский ада

Да.

Этот величайший и многочисленный народ вдруг исчезло со страниц истории.Что сними стало?На их место вдруг появилис многочисленные иудейские общины.Финикийцы превратилис в евреев или они растворилис в других народах?А может финикийцы и евреи были с самого начала были одним тем же народом?