Перейти к содержанию

Shamyrat

Пользователи
  • Постов

    1531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Shamyrat

  1. Возможно нашествие ариев происходило по руслу реки Теджен.
  2. происходит ли этноним авар от "aw ar"охотничьи мужи?
  3. В этих случая мы можем предположит одну из двух или 1) смешение этих народов начался гораздо ранше чем официально предполагается или 2)различия между этими народами гораздо менше чем официально предполагается.
  4. Учитывая реальный,хорошо известный опыт человечества в деле формирования новых этносов мы можем сделат вывод о том что утверждения нынешной академической науки о якобы случаях в истории когда в результате смешения совершенно различных антропологический и лингвистический разных народов появился новый этнос в течении всего нескольких веков и при этом не оставив анклавов крайне сомнительны.
  5. Например:если расселит русские и украинские села в перемежку то через несколько веков русские или ассимлируют украинцев или образуется новый этнос(да и то не факт что не останутся уураинских анклавов),а если расселит русские села в перемежку с бурятскими то для формирование нового этноса могут понадобится тысячолетия(да и то не факт что образуется новый этнос).
  6. Так обобщая реалные знания в деле формирования новых этносов можно утверждат что если нижеследующие характеристики смешивающихся этносов близки то формирование нового этноса возможно в течении нескольких веков,а если далеки то для формирование нового этноса могут понадобится даже тысячолетия,да и то не факт что появится новый этнос и так что это за характеристики:1)антропологическая близост,2)языковая близост,3)религиозная близост,4)културная и менталная близост,5)цивилазационное преводхотство одного из этносов,6)военное преводхотство одного из этносов.
  7. А что показывает опыт еврейских и армянских общин по всему миру .Хотя смешения и имеют место быт,но эти обшины сохраняются веками и тысячолетиями.Также например анклав Нуратинских туркмен сохранилос несмотря на то что как минимум тысячу лет проживают в окружении весма близких узбеков и сартов.
  8. Учтите при этом что таких инструментов для агрессивной ассимиляционной политики которыми обладали европейцы не обладал ни один народ древности.Например:всеобшое образование,телевидение,радио,газеты,книги,интернет.
  9. Хотя процесс смешения и ассимиляции идет никто не может сказат сколько же веков еще понадопится чтобы новые этносы образовалис.Также несмотря на геноцид и агрессивную политику ассимиляции огромное количество анклавов и даже целых массивов аборигенов осталис,то ест повалного исчезновения аборигенных этносов не случилос.
  10. Опыт колонизации европейцами Америки,Австралии,южной Африки,Сибиры ,островов Океании показывает что несмотря на века а иногда и полтысячолетия активного геноцида коренного населения,агрессивной политики ассимилиации,в большинстве случаев польный перевес численности европпейцев,польный перевес културного и цмвилизационного уровня европейцев над аборигенами,гегомонию европейцев в военых силах и управлении не появился ни один новый этнос.
  11. Что можно сказат о появлении новых этносов учитывая реальный,хорошо изученный опыт колонизации европоидами Америки,Австралии,Южной Африки,островов Океании,заселении Сибири;проживании потомков Африканских рабов в Америке;тысячолетий проживания еврейских и армянских анклавов во всем мире;опыт других ныне сохранившихся анклавов других народов.
  12. Дравиды-одно из древнейших рас большой экваториальной расы.Считается что от них произошли океаноиды,австралоиды,курилоиды и дравидный компонент индо-китайцев.Возможно предки дравидов наидревнейшие времена достиглы высочайшего мастерства в прибрежном мореходстве что позволило им заселит острова Океании вплот до Японии и Австралии.Учитывая что в настоящее время принято датироват заселении Австралии 50000-60000 лет назад ,то приходится признат что древние люди по уровню знаний стояли гораздо выше чем это излагается в современной академической науке.
  13. Так называемые индо-европейцы образовалис на территории северной передной азии.Част их потом пошла на север в Европу,а част в восток дойдя до Индии и завоеевали дравидов,потом пришли арии из Средней Азии и завоевали их.Дальше тысячелетиями потомки ариев волна за волной заваёвывали Индию.
  14. Возможно причиной появления каст стала завоевание Индии двумя разными народами с разными языками в разное время.Аборигены-дравиды стали неприкасаемыми,их завоевали предки ирано-европоидов,а их в свою очеред арии.Арии стали брахманами и кшатриями,а ирано-европоиды в среднии касты.Изначално этнические касты потом завоеватели узаконили религиозно.
  15. Остров по туркменский ада
  16. Этот величайший и многочисленный народ вдруг исчезло со страниц истории.Что сними стало?На их место вдруг появилис многочисленные иудейские общины.Финикийцы превратилис в евреев или они растворилис в других народах?А может финикийцы и евреи были с самого начала были одним тем же народом?
  17. Shamyrat

    Финикийцы

    Что мы знаем о финикийцах величайшом народе мореплавателей и торговцев древности?На каком языке они говорили,каковы их религиозные убеждения,каким народам они родственны?
  18. Кто такие гагаузы и каково их происхождение?Я думаю гагаузы это потомки огузов покинувших свою родину чтобы не принимат ислам и оставатся как они считали религии предков гёк тенгрианству.Хотя потом они серовно сменили религию,даже происхождение название этого народа возможно указывает на это.Gök oguz(небесные огузы в смысле приверженцы Gök tañry) в отличии от Türk iman(тюрков мусулман).
  19. Встретил интересную информацию о том что печенеги оказали влияние на формирование боснийского народа,а само слово бошняки происходит от печенеги.
  20. Возможно само слово украинец от слова огур.
  21. Айны потомки дравидов которые с помощю прибрежнего мореходства доплывшие до Японии и Кореи.
×
×
  • Создать...