цеванрабдан

не-не,они и так отмороженные,а после твоего предупреждения я тем более не рискну. реально,как набухаются,так дерутся,что с нами,что друг с другом - по пьяни им без разницы

мне так легче жить устал я от бреда,который зависит только от суммы денег вложенных в "научные открытия". скоро Индия поднимется и все всё там найдут,и первых лошадей и вторых после ариев голубоглазых кочевников. так что звиняйте,Валерий,за бред

конечно,ни один хошут в мире не считает и не считал себя ойратом.они ведь не просто монголы - они нируны,они борджигины. вообще писать "ойраты" применительно к хошутам -это бред. даже хошутская поговорка " бидн хошута - хойр зюркнта" говорит,что из-за многолетних войн с ближайшими родственниками единокровными чингизидами их сердца раздваиваются от горя заметьте,синзяньские торгуты тоже не называют себя ойратами,только калмыками или монголами. Они калмыками себя не называют, только торгудами или монголами. Калмаками их называют уйгуры и это считается оскорбительным, за что им можно и морду набить. Все со слов синьцзянских торгудов. в Синзяне не был,но много лет лично знаком и общаюсь до сих пор с синзяньскими торгудами. конечно,по умолчанию,они и должны называть себя торгудами. в Элисте они представлялись шинж,янин хальмгуд,нас называют идж,илин хальмгуд,всех вместе монглмуд. шутя называют Хальмг Тангч - Торгуда Нутуг.

Если вы соизволите подробнее объяснить, не было бы вопросов. С одним из семи колен разобрались 1. Джалайро-Ушинский оток далее по reicheOnkel идет 9 названии 2. олхонууд 3. бэсүд 4. урианхан 5. сартуул 6 элжигин 7 гэрүүд 8 горлос 9 хатагин 10 хөхийд получается 3 из них лишние, которые подлежат исключению из списка? Также каким цветом обозначены на карте указанные оттоки? ну и тяжелый же ты человек.на этом форуме есть все обо всех и даже функция поиска этого всего

ни на что не претендую,просто мысли вслух. за свою жизнь много чего прочел о местах зарождения и генезиса тюрко-монголов и других кочевников.всякую муть пишут,лишь бы научные звания и деньги получать. мой собственный вывод из всего прочитанного - все узкоглазые и желтолицые кочевники с Алтая и Минусинской котловины,оттуда шли во все четыре конца света.

лет десять назад на этом форуме Кадырбаева из казахов только ленивые не пинали.

конечно,ни один хошут в мире не считает и не считал себя ойратом.они ведь не просто монголы - они нируны,они борджигины. вообще писать "ойраты" применительно к хошутам -это бред. даже хошутская поговорка " бидн хошута - хойр зюркнта" говорит,что из-за многолетних войн с ближайшими родственниками единокровными чингизидами их сердца раздваиваются от горя заметьте,синзяньские торгуты тоже не называют себя ойратами,только калмыками или монголами.

Ж.Сабитов так же,как и асан-кайгы подвержен некой демонизации джунгар и калмыков,что вкупе с идеализацией казахов приводит к иллюзиям,когда желаемое выдается за действительность.но на дуэль,как некоторые другие тюркоязычные юзеры мы,калмыки,его вызывать не будем давайте уж откровенно,если джунгары вырезали бы 40 процентов казахов,то после них вас бы добили и продали в рабство все тюркские соседи.и общего имени "казахи" скорее всего не было бы.неужели кто то в этом сомневается?

Алтайцы (южные) – помесь местных южносибирских тюркоязычных племён и монголоязычных кочевников ойратов. Раньше алтайцев называли ойротами, поэтому, когда дают объяснение слову «ойроты», говорят, что это есть тюрки (и это правильно), хотя этот этноним («ойроты») восходит к историческим ойратам – западной группе монголов. Ойроты – несколько «искусственный» термин, переиначенное «ойраты». современные алтайцы и есть этническая неотъемлемая часть средневековых ойратов и произношение "ойрот"- это только лишь диалектическая форма. и не надо писать о них уничижительно. это героический народ - за верность джунгарским ханам был беспощадно вырезан манчжурами, а потом уже обессиленный и практически без взрослых мужчин подвергся нескольким подряд нападениям казахов

первое резкое уменьшение численности калмыков произошло после ухода Увш-хана,второе уменьшение численности после гражданской войны и 40летнего террора коммунистов. уважаемые братья-тюрки и монголы, сравнивайте нас с другими и не удивляйтесь. чудо уже то,что мы выжили.и мы будем жить вечно!

хашар - это забор по русски Бурхан - один из пантеона богов Дархан - у калмыков в обиходе кузнец,в мифологии(имхо) - типа киборга только с душой

Урянхаймуд,Цаган Сар ирв!Курай!Курай!

Цаган Сарин о:одрля тадниг йёряджяняв!

Курай!Курай!

кстати,калмыки никогда не отрицают тюркскую составляющую своего этноса, гордятся цоросскими правителями Джунгарии.никто и никогда не сомневается, не оспаривает,что корни цоросов от алтайского мальчика тюрка.

Кыргызы правили над джунгарами,а также участвовали в этногенезе калмыков,ойрат,джунгаров - судя по приведенным источникам.. ах вот она как.поэтому они самопереселились с Енисея на Тянь-Шань?

тыныч,а как кыргызы смотрели на своих господ монголов и джунгар в течении 550 лет .

Сленговое слово "муслим",также как и "америкосы","пендосы" и др. - используется в социальных сетях юзерами ксенофобского и шовинисткого толка..Кстати очень часто используется в комментариях монголоязычного сайта в негативном ракурсе.. Ознакомился с сайтом. Многие люди там какие-то истеричные параноики. Сами придумывают проблемы и сами страдают. Некоторым людям нравится это, без суеты им скучно жить. полиглоты,вы там на монгольском читали что ли?

нет слов.так кто же вам Ашина? http://asiarussia.ru/news/10667/

просто уточнение. в 13-14 веках торгуты занимались исполнением своих прямых обязанностей - охраняли великих ханов в Китае. к ойратам отношение не имели и даже после падения династии Юань ,переселившись в Западную Монголию к 1420 годам,никогда не назывались ойратами.

что то никакая философия не прочитывается,только бессвязный поток сознания и встречный бред.

так и не понял,птичка то в конце-концов он или она?

На территории современной Монголии жили и кыргызы, и каракитаи, и татаро-монголы, и уйгуры, и карлуки, и тюрки, и токуз-огузы и т.д. некоторое время назад ваша пикировка была почти дословна нынешней,так что не удивлюсь,если эти реплики станут мемами центральноазиатского инета.

просто хочу напомнить,что благодаря гению Суту Богдо Чингисхана, в средневековой и в современной монголосфере не было и нет необходимости в искусственных героях,в мифиологизации нашей истории и тем более невозможно обосновывать ложные притязания на общеродовую субэтническую принадлежность реальных выдающихся личностей монгольского мира. зачем на всем чужие батыры,когда свои есть.в нашей общемонгольской истории этот Китбуга - ойратский ,никто в этом не сомневается,но он не один такой крутой из ойратов,их валом было.а у халхов,чахаров,хорчинов,урянхайцев и других монголов были свои крутые парни,и у них таких батыров тоже валом было. по-ходу,фолькхисторю,однако.

однозначно,он не хальмг.однозначно,он фольк и не первый и,конечно, не последний,кто по своему и в собственных интересах интепретирует созвучия в многочисленных кавказских языках с монгольскими словами.объективно,никакой связи нет и быть не может.