цеванрабдан

землю в Монголии в частную собственность могут оформлять только граждане страны. казахи исторически живут в местностях благоприятствующих для животноводства, а с 2003 г. иметь в собственности пастбищные земли с хорошим травостоем очень выгодно как для увеличения своего поголовья, так и для сдачи в аренду. ну и периодически сменяющие друг друга во власти политические и финансовые "структуры" , на всякий случай, лишний раз не лезут в животноводство)

родоначальник дербетов Дува Сохор был прямым потомком Тамачи в девятом поколении (емнип) и родным братом родоначальника нирунов (или киятов?) Йовгн Мергена. их родного деда по мужской линии звали Борджигидай.

казахи, держащие КРС, МРС и лошадей с верблюдами, живут хорошо. и по качеству жизни ни в чем не уступают монголам. в среднем за счет соблюдения некоторых традиций даже имеют больше возможностей для накоплений. есть богатые скотовладельцы со многими тысячами поголовья, по всем меркам долларовые миллионеры. есть супербогатые казахи, связанные с самыми разными сельхозпроизводствами и переработкой.

для уйгура мне без разницы, о чем и что ты здесь пишешь.

если кто к моему последнему посту в этой теме добавит тунисских и ливийских арабов, как этносы, имеющих право на гуннское наследие, то соглашусь не споря.

также как и любой тюрк законные притязания на любое наследие гуннов могут иметь немцы, французы, итальянцы, венгры с самоедами и тунгусами, румыны, все славяне (болгары ваще без вопросов) , все ираноязычные и северные индусы.

по-ходу, и твое терпение на исходе. все никак не поверишь, что доброту нашу они принимают за слабость.

с уважением отношусь к тебе, но не я выдумал утверждение об отсутствии государственности у казахов. ничего личного.

читал Юдина, и у него нет ничего, что бы говорило о том, как казахи создали национальное государство.

в исторических хрониках евразии не зафиксировано появление и существование казахского государственного образования. это только в казахских сказках и кино у казахов есть свое ханство.

а откуда у казахов появляется " великотюркский шовинизм ", если у вас до развала СССР никогда не было национального государства и общетюркской парадигмы?

комар на калмыцком - бёкн, несколько мух - батхна

+ за исключением " мухи" не трудно понять смысл слов на современном калмыцком. на моем диалекте " муха " - батхн.

с наступающим Шагаа! курай-курай!

умшлав, юм уга. емнип Эселбейн сайн ка, Султан тайш и Алдар хошучи не потомки Хутуги.

у меня какой то диссонанс, типа когнитивного. иногда, читая тебя, мне кажется, что под твоим ником пишут разные люди, причем разные и по возрасту, и по полу. я бы перекрестился, но не получается, ибо нехристь)

в 17 веке как звали потомков Хутуга бэхи? и кем они владели? сам что то не вспомню и гугл не помогает.

я такой же

специалисты считают форум сборищем националистов и фольков, признавая наличие нескольких серьезных профи среди юзеров. если что, то я из первой категории.

в монгольском произношении племени созвучия нет, но в преданиях есть упоминания, что представители нашего рода дважды брали Дербент.

мое племя дербетов входило в союз с татарами и салджиутами до Чингисхана.

поздно, аргынов мы уже к казахам добавили.)

если я татар, то только черный, ну очень черный и узко-узкоглазый.

калмыки, как нация сложились на основе степных племен(в том числе найман).

да не, не смогу сохранить такую тайну, слабоват душком для этого. не обессудь - сдам я тебя АКБ, напишу ему в личку - пусть разберется.)