Tynych

Уважаемый Рустам аке! Во-первых : Мне вот интересно : Почему вы не увидели провокацию ув.АксКерБорж-а,где он уподобил кыргызский жолум үй,казахской абылайша,уранхай,жолым уй?А на мой отреагировали оперативно? Во-вторых : вторым предложением я всего лишь предположил,а не утверждал..Это две большие разницы..Определение слова "предположение" - догадка.. Уважительно отношусь к другим юзерам до поры до времени,пока сами юзеры не начинают переходить черту..Особенно,когда касаются кыргызов : искажают историю,культуру и т.д. И еще раз хочу обратить ваше внимание на то,что я не утверждал,а всего лишь предположил.. P.S.Я бы с удовольствием не писал бы про фейковые юрты АксКерБорж,если бы Вы или сам АксКерБорж,исправили или удалили эти посты..Незнакомые с кочевой культурой гости форума могут из этих постов сделать неправильный вывод,что кыргызы в своих культурах уподобляются казахам.. С уважением!

По просьбам зрителей повтор : Если поняли зачем переспрашивали несколько раз? прежде чем попробую доказать свою утверждение,хочу задать вам вопрос : Поддерживание моей версии endh'ом,цитату которого я привел,вас не устраивает?Если не устраивает,тогда : почему?Уверяю вас.после ваших ответов постараюсь привести аргументы в мою пользу.. И последнее : если докажу свое утверждение,помимо отказа от обвинении меня в фейке,публично признаетесь в своей неправоте и фольке?

Из интервью С.Г. Кляшторного Серверу Eurasica.ru :

Кыргызы относятся к тюркским народам,язык входит в кыпчакскую группу тюркской ветви..По антропологии : в большинстве - монголоиды..

То есть казахи рода найман могут называть себя даже папуасом? Можете четче и ясно выразить свою мысль,чтобы было понятно!?

Я минусую только в ответ..Если не верите,можете проверить свою статистику..

Если поняли зачем переспрашивали несколько раз? прежде чем попробую доказать свою утверждение,хочу задать вам вопрос : Поддерживание моей версии endh'ом,цитату которого я привел,вас не устраивает?Если не устраивает,тогда : почему?Уверяю вас.после ваших ответов постараюсь привести аргументы в мою пользу.. И последнее : если докажу свое утверждение,помимо отказа от обвинении меня в фейке,публично признаетесь в своей неправоте и фольке?

Это уже называется дальновидностью..Зная исход этой дискуссии и предвидя ошибочность затеи диспута,лучше применить тактику отвлечения,типа "не нужны мне ваши заливки" и навешать ярлык казуиста..И тем самым с максимальным достоинством выйти из диспута.. Ну что-же..Не нужны - так не нужны..Настаивать не буду..

Наконец-то,что-то словесное вместо истерии..И так : 1)Впервые этноним «тюрк» упоминается в китайских письменных источниках в 542 г. нашей эры.. Угадывать - уместно в передаче "Угадайка",а здесь надо оперировать фактами или доказывать..

Еще раз повторю для непонятных :

Если это непроизвольно у вас,то спешу констатировать,что ошибся назвав гомерическим..В таком случае у вас истерический смех..даю определение : Истерический смех смех, переходящий в громкий и неестественный хохот, который пациент преднамеренно вызывает у себя сам, желая показать тем самым окружающим, что ему не обидно или вовсе не больно, но затем самостоятельно успокоиться долго не может, даже осознавая сам всю неадекватность этого своего поведения. Иногда трудно понять, хохочет пациент или рыдает, бывает и так, что хохот превращается вдруг в спазматические рыдания.

"Семиз"(толстый,жирный) или "сегиз"(восемь)?Предположу,что произошла опечатка,но хочу удостовериться.. Значит некоторая часть называет себя "сегиз".а др.некоторая часть "найман"?

Вы ознакомились с этим мои постом касательно руники?Тут endh четко пишет о тюркской рунике..Разве вам этого недостаточно? А здесь мой ответный пост ув. Вольге..

Заметил одну существенную деталь в дискуссиях : когда заканчиваются контраргументы и доводы в свою пользу,некоторые юзеры начинают минусовать от безысходности..Проще говоря - эмоции берут вверх над трезвым рассудком..Потому-что признать свою неправоту и ошибочность - сверхсилы и требует очень большой силы воли.. Ув. АксКерБорж,могли бы просто контраргументировать мои доводы,а не минусовать..

Истерика,а если быть точнее - гомерический смех,судя по вашим смайликам - у вас,а не у меня..Если есть контраргументы на мои утверждения - предъявляйте,а не пытайтесь оскорбить и задеть меня..Вы наверное давно заметили,что ответная реакция с моей стороны,на любые выпады оппонента - не заставит долго себя ждать.. Я не разделяю кыргызов от тюрков,так же как кыпчакский язык(к которому относится кырг.язык) от древнекыргызского..Кыргызы и древнекыргызский язык существовал задолго до тюрков и кыпчаков..Если сомневаетесь - могу предъявить аргументы в свою пользу,без всяких оскорблений и приклеиванием ярлыков,конструктивно и спокойно..

Казахские найманы называют себя "сегиз"?

Я имею ввиду самоназвание народа..Немцы-себя по русски немцами не называют..

Укажите мне факт фейка аргументами,а не голословно..По каждому вашему пункту я вам подробно ответил и "по полочкам разложил"..По поводу "прочесть надпись" : я уже ответил на этот вопрос самому Вольге..См.выше..

Во-первых : сколько надо залить фоток,чтобы вы убедились в своей ошибочности?Т.к.поиск и заливка фоток - хлопотное дело..Поэтому я должен не зря стараться.. Во-вторых : европеоид - это не только белокурость..Вы согласны со мной или нет?

1)Это мое объективное мнение,основанное на ваших цитированиях..Если я докажу,что они избирательны - вы публично признаетесь в своей неправоте?Т.к.собирание доказательств - достаточно хлопотное занятие.. 2)3)Еще раз прочтите свой пост касательно 16 века..Это вы привели эти даты и теперь-же у меня и спрашиваете..Понимаю,что зашли в тупик,но,как никак,придется вам выкручиваться..Тут уж ничего не поделаешь.. 1)По поводу хиргис-уур : А где это вы увидели опровержение endh'а? Во первых : Я только увидел голословность,не подкрепленные никакими аргументами..Как и его утверждение : "Громко заявляю,что рунику придумали тувинцы". Ваш подход к этому,очень прост..Как говорится "Враг моего врага -мой друг" Уверен,что если бы он сказал "кереи и кереиты - это одно и то-же" - а я сказал-бы,что он "опроверг вас в этом вопросе",вы бы заговорили по-другому.т.к."своя рубашка-всегда ближе"..Это называется очень просто - двойные стандарты.. Во-вторых : факты о хиргис-уурах : "Керексуры встречаются на Алтае, в Туве, в Монголии, в Забайкалье (Бурятия и Забайкальский край)."..Привел известный,авторитетный для вас источник.. 2)Во-вторых : не в тюркских(древние тюрки - довольно молодой этнос по сравнению с кыргызами),а в кыргызских..Во-вторых : там не написано,что это восточная точка расселение кыргызов,как и ваше утверждение о том,что Кыргыз-Нор - восточная точка расселения кыргызов..Или быть может на озере вилами написано,что это восточная точка расселения? В эпитафии написано : "Я — сын кыргызов. Я — благородный судья.Я — министр благородного тархана-первого министра.Слава обо мне распространилась на востоке и на западе.".. И конечно не сможете комментировать про кыргызские рода среди др.народов,т.к.факты упрямо противостоят вам..

Уважаемый Рустам аке!Почему тогда этимология "найман" - монгольское?

Вы наверное хотели сказать,что они сейчас в составе казахов(найман и меркиты) и кыргызов(найман) тюрки..А в древности(как вы любите утверждать) они были монголами..

Одно дело когда утверждения подкрепляются фактами и другое дело когда бред говорится на уровне голословности.. Вы еще скажите,что песня Конгурей,которую выложил ув. Peacemaker на монгольском - старинная монгольская,а не тувинская песня и к кыргызам никакого отношения не имеет..

Действительно..Это чистый флейм..Просто некоторые стараются выставить себя орнитологом и доказать пол птицы на флаге,- в результате выставляют себя в не лучшем свете..Этот нехороший человек(чуть не написал "редиска")на просьба предоставить факты,что-то бормочет не внятное.. пусть эти некоторые перестанут троллить и внимательно прочтут этот пост..иногда неудобно вести диалог с такими женоподобными оппонентами муж.пола..

"Алачыг" (alaçıq) или "дейе" (dəyə) иранских азербаджанцев