Tynych

1)Спешу заметить,что ваше личное предпочтение скорее всего основано на том,что вы,предположительно,не ели жирных барашек..ну и соответственно казахстанская баранина для вас вкуснее.. 2)См. выше..свой пост.. 3)См. выше свой пост..утрировать - некрасиво.. И вообще речь идет не о кухне(хотя я тоже считаю,что узбекская кухня вкуснее)..а о барашек и вкусовых качествах степных и горно-предгорных барашек..

Да и вправду..Почему львы,тигры,антилопы гну,зебры облюбовали Африку,а не казахские степи?Ведь АксКерБорж утверждает на основании своей голословности,что казахские степи - рай для травоядных..

Почву для спора затеяли вы утверждая фейково,что степные травы полезнее горных трав..Про калпаки вас с потрохами уличил я доказав,что кыргызы носили калпак и до чингизидов,а ваш фейк с использованием кыргызской юрты и преподнеся как казахскую - уличил..ну,кроме случая когда админ уличил вас в том,что вы пытались кыргызов выдать за казахов в Омске.. И не вижу никакой конкретики,кроме как выдавать свои эмоции за истину в последней инстанции..

Из этого можно предположить,что вы в этой области специалист!?

Хочу повторить сказанное kenan-у и вам..Это ваше личное предпочтение вкуса,основанное,скорее всего на чувствах патриотизма..И и не претендует на истину в последней инстанци.. P.S. Сколько бы вы не старались нажимая красную кнопку на моем рейтинге,ваше желаемое действительностью никак не станет..

Опять таки хочу вас поправить в вашей же некомпетентности : кочевники живут не только в степях,но и в горах и предгорьях..По поводу того,что монголы не заселили горы Кавказа - советую прочесть соответствующую литературу на данную тему..

Можно поинтересоваться : одноклассник вашего брата тоже утверждал,что степная трава полезнее горных трав?

1)Это ваше личное предпочтение так утверждать,основанный не на фактах,а в чувствах патриотизма.. 2)Ваше очередное глубокое заблуждение из за ограниченности вашего кругозора..Поясню : кочевники пасли "барашей" не только в степях,но и в горах и предгорьях.. 3)Если казахи не питаются жирными баранами - это не значит,что те кто питаются жирными баранами(к примеру кыргызы) уподобились осевшим узбекам..Это,опять таки,ваши измышления и ограниченность вашего кругозора..

Уважаемые АксКерБорж и Ко , от того,что вы дружно заладили о полезности степных трав по сравнению с горными - желаемое действительностью не станет,сколько бы вы не пытались здесь утверждать голословно.И не пытайтесь протолкнуть этот фейк количественным перевесом в численности,это тоже не поможет..Это все равно,что если бы лошадь утверждала,что сено вкуснее сочной травы.. Здесь вам не казахстанский форум,чтобы один утверждал(к примеру : Чингисхан - казах),а остальные дружно его поддержали в этом фейке.. В противном случае прошу предъявить доказательства своим фейкам..в чем очень сомневаюсь,но не исключаю..

Семипалатинскую область можно назвать оседлым районом?

Лучше уж удостовериться достоверным источником,чем делать разные предположения и гадать ..

Бинго..Уважаемый Зоотехник , абсолютно с вами согласен!

Уважаемый elimkaz,это касается всего Казахстана или как утверждает ув.АксКерБорж,только оседлые районы и ни в коем случае степные районы страны?

Уважаемый АксКерБорж , не могли бы вы предоставить ссылку на источник,любезно предоставленный нам? Уж очень монголоидный тип лица у этой сартянки..

А где не кочевали?Какие регионы?

Во-первых : Ваше утверждение - ваше доказательство..Сожалею,что потеряли время,но надеюсь,что впредь на будущее будете сразу подкреплять аргументами свои высказывания.. Во-вторых : Не вы ли сами писали,что когда касается казахов,всегда надо учитывать регион. .?? В вашем первом утверждении этого не было, а теперь даете мне данные вашего региона(север)..Как это понимать? В-третьих : не нашел у Букейханова в "Историко-этнографические труды" том XIV цитату которую вы мне любезно предоставили..

Что в вашем понимании оседлые районы Казахстана?

На чем основываются ваши утверждения о том,что бедняков было мало?Сможете подкрепить статистикой конца позапрошлого и начало прошлого века,где можно было бы удостовериться вашей голословности?

Не уверен..Но возможно это кыргызы и возможно памирские..

В этом плане кочевники Суусамырской долины неплохо раскрутились..Моя мать каждый год ездит туда на 15 дней обязательно с кем нибудь из внуков..

А что значит "огромные кегли",чтобы знать на будущее?

Кому как..Для современных избалованных городской жизнью людей,покажется оптимальным подвесная люлька..А для кочевников(к примеру кыргызов занимающиеся скотоводством на джайлоо) удобен именно бешик..мобилен,легко собирается-разбирается и с удобствами(туалет)..

См. выше..Начало нашего с reicheOnkel-ем диалога..

Повторюсь..Утверждение о том,что степная трава полезнее горных трав - это буйная фантазия нашего уважаемого АксКерБорж-а,не имеющая под собой основание..

Для удобства разобью вопросы по пунктам..(прим.:прошу обратить в первую очередь на выделенные слова) 1)Вопрос у меня возник после утверждения reicheOnkel-ем о продолжении монгольской традиции казахами..Откуда такая уверенность?Не отрицаю вклад монголов в этногенез казахов,как и вклад тюркских народов..А может ли быть так,что эта традиция досталась от кипчаков к примеру? 2)Если честно,то не совсем понял ваш вопрос о "тюркости"..Не могли бы вы детально разъяснить?