Tynych

Абсолютно с вами согласен уважаемый Рустам аке! Но мне кажется,что Атыгай тоже утверждает опираясь на какого нибудь уважаемого историка..Именно историка,а не на какого нибудь скажем к.педагогических н. и т.д. написавшего какую нибудь статью на историческую тему..

Вот этим и надо попробовать воспользоваться юзеру Атыгай..Хотя даже я плохо понимаю истинно кыргызские письменности на рунике,даже с транскрипцией на латинице..Уважаемый Эр-Суге или кто-то другой и то,лучше меня поймут надпись..

Уважаемый Рустам аке ! Если я не знаю рунику и не смогут прочесть,к примеру,Суджинскую надпись,написанный на истинно кыргызском - я перестану быть истинным кыргызом?

Просьба термин "нелюбимый" не применять в отношении других от моего лица..С некоторыми утверждениями Нанзатова по поводу сарт-калмаков не согласен и свои утверждения с несогласием озвучил..Если сможете опровергнуть мои высказывания аргументами,а не голословностью - пожалуйста..приму и публично извинюсь..Если нет,как говорится "На нет и суда нет".. Кстати к примеру : не согласен с гипотезой проф.Кызласова по этногенезу кыргызов(что успешно опровергли др.ученые),но тем не менее нельзя не согласиться с его огромным вкладом в области археологии и др. сфер..

Нанзатов Б.З. Этногенез западных бурят (VI-XIX вв.) - Иркутск, 2005 (160 с.) Часть I. Этнонимы Цитата "..Худай.Этноним худай,по-видимому,имеет топонимические корни от названия реки Куды,по-бурятски Худай.В свою очередь,происхождение гидронима,как полагает Т.М.Михайлов,имеет тюркские языковые корни,от тюркского слова qudai – „бог”. (Примечание : Михайлов.Т.М.Заметки о топонимах Усть-ордынского национального округа. //Труды БИОН СО РАН.Вып.26.–Улан-Удэ, 1976. – С.152-153.)

Уважаемый Peacemaker у вас путаница с титулатурами..Титула нойона не было в помине,как не было и полиэтнонима "монгол" во времена Барсбек-кагана.Я уже не говорю об этнониме "халха", которые упоминаются в XVI в.(совсем недавно по историческим меркам ).Это вам так видится..Надо поменьше смотреть реконструкции и бутафории на темы Чингисхана..

Уважаемый Рустам аке! Я имел ввиду казахскую поэму "Кобланды-батыр",где Казан-хан обращаясь к герою Кобланды-батыру из племени кара-кыпчак называет его алатауским кыргызом..Т.е. этноним "кыпчак" был как бы синонимом этнонима "кыргыз".. В поэме "Эдиге"(крымско-татарский вариант) тоже упоминается термин "кыргызы"..Отсюда наверное и кыргызские топонимы..а дальше в Турции.. Также и в поэме "Эр-Таргын",где главный персонаж идентифицирует себя как алатауским кыргызом,бежавшим в Крым от своих..и на вопрос Акча-хана говорит "мен кыргызбын"..Мне кажется,что это кыргызы из племени кыпчак наследили в Крыму..Иначе чем объяснить кыргызские топонимы в Крыму и дальше в Турции..!?

нужна транскрипция..на латинице..

Всякие там жандыргалки и т.п. это уже нововведение и на мой взгляд уже сленг..

1)Как это нету?Наш уважаемый reicheOnkel как раз таки представитель этого славного этноса..по крайней мере с его слов.. 2)А вот на мой взгляд,как раз таки связан с небесно-божественным "Кудай"-ем..Объясню почему..Если посмотреть на карте расселение этого рода,то увидим,что кудинские(худай)буряты относятся к западным бурятам..и кстати среди кудинских родов можно заметить и род хан-хиргис..возможно как-то относящийся к ен.кыргызам.А в Минусинской котловине есть топоним Худа+лат(аффикс),а у кыргызов есть род Кудай+лат(аффикс)..К тому же некоторые ученые утверждали,что между западными бурятами и ен.кыргызами был тесный контакт..

Уважаемый господа , большая просьба не уходить далеко от темы в оффтоп.. Хочу напомнить,что мы тут обсуждаем про бурятский род "Худай"..этногенез и этимологию этого рода.. Со своей стороны хочу отметить,что на мой взгляд корни этого рода - тюркские.. Для начала нужно выяснить откуда это слово попало к бурятам?

Например у кыргызов русское слово "хозяин" переводится как "ээ" и "кожойун".. Несложно догадаться,что слово "кожойун" не что иное,как искаженное русское слово "хозяин"..т.е. русизм.. Или же возможно я ошибаюсь? Кто как считает?

1)Этногенез кыргызов очень сложный..До сих пор ученые историки не пришли к единому мнению..На сегодняшний день имеется очень много гипотез относительно этногенеза кыргызов,где можно выделить 3 основные версии : а)современные кыргызы - это потомки кемских(ен.)кыргызов.(абсолютное большинство ученых-историков)..б)современные кыргызы - это потомки автохтонных народов,жившие здесь издревле..и в)современные кыргызы - это потомки кимако-кыпчакских племен и кемских(ен.)кыргызов.. 2)У кыргызов и казахов - общее наблюдается в культуре и традиции,ну и соответственно язык..

Кыргызский Национальный Музей Изобразительных Искусств Воздушный змей. 1987-1988. Х., м. 80.8х100.3 (живописец Огобаев Т.К.)

На кыргызском воздушный змей будет "батпирек"..этимологию слова к сожалению не знаю..но наверняка иностранизм в кырг.яз. И "айры-куйрук"..судя по словарю..

Уважаемые модераторы , объедините пожалуйста эти две темы : http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/742-tajgan/и http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4426-kyrgyzskii-taigan/ которые дублируют друг друга..

Ну конечно,неуважение к казахам вы заметили,а неуважение к религии пропускаете мимо глаз.. К тому же не видел,чтобы вы публично осаживали его,как в случае со-мной.. Это называется предвзятость...типа "он,хоть и плохой,но он свой"..

Я не говорил,что "сарт-калмаки давно уже кыргызы"..Я говорил,что они сами себя идентифицируют кыргызами..Не надо пытаться привязать ко мне слова,которые я не говорил..Это похоже на инсинуацию.. Возможно просто совпадение,но именно в Ак-суйском р-не находятся села в которых проживают сарт-калмаки.. P.S.Да кстати в качестве аргументов к своим высказыванием предоставляю вам ссылку на историков..(правда на кырг.яз.)..Хотя вы,наверное,как всегда увидите очередной "заговор кыргызских ученых" против сарт-калмаков.. как в случае с "кергуудом=кыргызы"..

Если я не ошибаюсь,то и вашу фотку залил с подписью АКБ?

Хотелось бы увидеть подробные аргументированные,подкрепленные фактами, - доводы..А не голословность которую вы тут несете..И так,про традицию,которая осталась казахам,кыргызам,манчжурам от киданей-монголов(каракитайцев)..? Ну и про монголоидность от каракитаев - тоже предъявите доказательства...