Tynych

С эминскими кыргызами мы разобрались,они по родовому составу ближе нам,тянь-шаньским кыргызам.. Про фуюйских кыргызов я к тому,что : зачем организовывать экспедицию в Фуюй,когда можно протестировать хакасов(сагайцы,бельтырцы,и не только сеок хыргыс)??..Благо,что у фуюйских кыргызов,что у хакасов(сагайцы,бельтырцы,и не только сеок хыргыс) аналогичные друг другу родовой состав.. Из этого следует вопрос : 1.Вы считаете хакасов-сагайцев,бельтырцов(и не только сеок хыргыс) потомками ен.кыргызов?Или же считаете их бывшими кыштымами? 2.Вы считаете фуюйских кыргызов потомками ен.кыргызов?

Абсолютно не правы..Не хочу быть все время атакованными разными троллями,т.к. тролли троллят только тогда,когда беспомощны и бессильны в своих аргументах..Вы для меня не были троллем,пока сами не признались в своей причастности к троллям..

К своему сожалению,не очень интересуюсь вооружением не то,чтобы 16-19 вв.,но и ранним периодом.. Возможно и есть фото,и думаю любители вооружения зальют сюда.

Насколько мне известно,к власти,представители династии Тан пришли намного позже III в. д.н.э.? Или события описываемые в извлечении описывают III в.д.н.э.,а само извлечение было написано в эпоху Тан? Неужели это было первое тюркское слово? В "Истории человечества, том III, под редакцией Херрманн Й.,Цюрхер Э." пишется : Цитата "..Вероятно,тюркские народы появились на территории горной страны Алтай в далеком прошлом.Свидетельства об их существовании впервые зафиксированы в Китае,на территории сюнну,в районе Гаочана было обнаружено захоронение,датируемое 422 г. нашей эры,в котором найдено,вероятно,первое слово на тюркском языке (киши - "человек"),записанное согдийским письмом."

2.Это не крайний аргумент,это констатация фактов таким как вы..Еще раз .. 3.Я нигде не вижу троллей,пока сами тролли не признаются в этом,как вы признались здесь..

2.Вот,что пишет Бутанаев в свое труде "К вопросу о Кыргызско-Хакасских этнографических связях" : Цитата "..В 1982 г. фуюйских кыргызов насчитывалось 874 человека. Они относились к следующим родам: билтир, иниг, табан, гапхын, гиргиз или орттыр и сандыр, названия которых полностью аналогичны хакасским сеокам пилтiр, iчеге, табан, хапхын, хыргыс и сайин. По родовому составу фуюйские кыргызы сближаются с сагайцами и бельтырами, что дает основание считать их потомками кыргызов Алтырского улуса.." Из этого следует,что фуюйские кыргызы аналогичны хакасским сеокам..Отсюда вопрос : не проще ли протестировать хакасов и тем самым на основании их результатов сделать вывод о ен.кыргызов? 3.Хоть и чувствуется влияние кризиса,думаю,если поскрести по сусекам,можно собрать сумму с лихвой.. 4.Джунусов..

"Аска" и "Зоо" - синонимы,в гимне они произносятся вместе : аска : неприступная высокая скалистая гора; аска таш вздымающаяся скала. зоо : недоступная дикая скала без растительности; зоо-моо всякие скалы, какие-нибудь скалы; зоо-моодон учуп кетпегей эле как бы он с какой-нибудь скалы не свалился; каз айланбас кара зоом фольк. моя надёжная защита.

Интересно..Почему на вашей карте не обозначены кыргызы(гяньгунь,цзянькунь)?

А кем по вашему они должны быть?

Нет..Я не имел ввиду чоросов,хотя О.Авляев ханский род чоросов выводит от кыргызов.. Я имел ввиду род кэргууд,который упоминается в "Эрденийн Тобчи" и "Алтан Тобчи"..И как раз таки Угэчи-кашка причисляется к этому роду..И почти все историки начиная от Шмидта и Владимирцова,называют этот род кыргызским..

Надо было вначале сформулировать свой вопрос так.. Да согласен..Но опять таки,нами ведь тоже правили монголы,частично джунгары,но мы ведь тоже не стали монголами..

Наверняка докторскую получил за что-то серьезное..

Я верю только фактам..А факты говорят в мою пользу..А стоило бы почитать.. Во-первых с чего бы это фирменная..Во вторых : есть чем(аргументами) возразить этим,как вы выразились.подколкам?Или опять на уровне голословности?

1)Если не ошибаюсь,то и тубинцы считаются прямыми потомками ен.кыргызов!? 2)Если не ошибаюсь,то и эмельгольские(тарбагатайские) калмак-кыргызы считаются прямыми потомками ен.кыргызов!? 3)В какую сумму (приблизительно) обойдется эта экспедиция? 4)Было бы неплохо..Жаль Болот аке в статусе экс..

А к кому в таком случае? Ваши ведь слова - "А киргизы думают.."!?

Сам не знаю..Слышал только,что в аэропорту РФ отбирали у пассажиров эту книжечку.. Насколько помню(могу ошибаться)там только одни ду'а..Лет 7-8 назад зубрил пару ду'а от туда : "дуа при входе в туалет" и "дуа перед ездой".

Если не ошибаюсь,то "Крепость мусульманина" запрещена в некоторых стран СНГ,как экстремистская.. Кроме,как всегда,в Кыргызстане..

Неправильное цитирование..На самом деле было так : "Не читал,но осуждаю"..

Не успели утихнуть споры о Чингисхане в соседней ветке,как тут же возобновились здесь Видать еще один(ну вы знаете о чем я)?

сам админ ув. Рустам аке специально открывал эту тему,дабы не оффтопить в теме "Кыргызы 2",когда у нас с ним шла бурная дискуссия по этногенезу кыргызов..

Хорошо..Обещаю на досуге подумать и составить перечень вопросов для соцопросов.. Какой крайний срок?Я думаю,что результаты опроса будут интересны не только мне,но и многим любителям истории,как сомневающихся в фактах фольк-хистори,так и их оппонентов..

Н-даа..В этом вам тягаться с АКБ тогда не под силу..

1.Хотите,чтобы я привел пару десятков ученых занима-вшихся,ющихся в этой стезе и которые издали великолепные труды влезши в историю? 2.Согласен с вами,уч.степени,вероятнее всего,тоже в Кг продают..Но почему-то сомневаюсь,что наш филолог мог купить уч.степень..Попахивает,извиняюсь,антиказахским заговором..

Со своей стороны тоже прошу прощения за свою резкость,но на то были причины,хотя и не оправдываюсь.. Болтовня в моем понятии "бессодержательный разговор,пустословие"..и не любитель таких бесед.. Уважаемый asan-kaygy , я не претендую на достоверность(верификацию) своих выводов,т.к.не могу приложить в качестве доказательств стенограмму и аудио/видеозаписи своих наблюдений..ваше право верить или нет.. И со своей стороны хочу обратить ваше внимание на то,что и вы не сможете предоставить доказательства своим наблюдениям подкрепив результатами социологических опросов.. И я бы с радостью вам сформулировал бы ряд вопросов по Чингисхану,но уверен,что ответы студентов не будут отображать мнение широких масс Казахстана...А это помимо студентов : интеллигенция,госслужащие,рабочий класс и т.д. и т.п.

А я уже подумал,что начали применять свои модераторские полномочия..