Стас

Сообщение Аллида_Бешеного монгола и ассоциированные с ним отправились в "Фольк-хистори в России"

Вообще-то большинство монголов МР - горожане.

Султан (араб. سلطان‎‎) — титул правителя в исламских государствах. В Монголии арабизмы не в большом ходу.

Реинкранация полностью отсутствует у тюрков. Да, и в буддизме эта идея изжита.

Интересная статья по предмету темы

Но ведь алкыш в тувинском - благопожелание.

Аrсен, пишите в "жалобы". Тут уведомления модераторов

Да, интересный парень. Двусторонних нагинат вроде у нас не обнаружено А, может, это не копье, а лыжная палка?

Оффтопик будет перемещаться в соответствующую тему. Аrсен и 77759 - обсуждение в жалобы (это предупреждение).

Вот пусть такой стиль общения и сосредотачивается в этой теме.

У меня предложение потихонечку делать эту тему именно тематической для "альтернативщиков".

Должны были быть, конечно. Но все же подытожим: 1. По моему мнению, на литографии путано изображен человек в не казахской, а монгольской одежде. 2. enhd считает, что казахская одежда тогда была примерно такая, т.е. ойратская по сути.

У казахов нет кожаных фляг с подобным тиснением и ножи другой формы.

Поясной набор тоже перевран, но вот форма ножен у монголов характерная. Вот кожаная фляга с тиснением Подобной формы были и пороховницы.

Перечитайте текст под литографией внимательно. Там нет вообще слова фото. Способ нанесения - литография. Художник подготовил изображение по материалам других художников и костюмов. В одежде нет ничего казахского. Дикий орнамент. Это искусственная каля-баля.

Сообщения АКБ, Б_м и Аrсен перемещены в подобающее место.

Да, докажите. Всего-то. А то Ваш земляк говорит, что неправильно на рисунке чапан запахнут.

Ну, покажите нам фото, особенно занимательно будет посмотреть на ножны и пороховницу. А чапан у казахов все же как запахивается, а то уже оба варианта назвали. Да, прекрасно. Оказывается, фейк, как всегда в таких случаях. Какой-то художник сделал сборную солянку из чужих рисунков. Полет фантазии.

Да, портреты у меня из черно-белой книжки. Поясной набор типично ойратский или монгольский. Ножны характерные, пороховница из тисненный кожи с рисунком. ЗапАх одежды. Надо спросить у разместившего - с чего он взял, что это казахи 19 века? Обновление: Ссылочку хочу.

Да, с фантазией у посетителей все просто отлично . А вот с полезной инфой - напряг. Есть фото казаха в таком расписном чапане и с таким поясным набором?

Ну, все головные уборы походят друг на друга Тут и тюбетейки за бокку выдавали. По поводу вот этой картинки: а казахская ли это одежда? У мужчины левая пола халата сверху. Поясной набор тоже монгольский или саяно-алтайский. Это не казах или казахи в неказахской одежде.

Вы, наверное, не видели их. Спутать невозможно.

Сообщение АнтаМон упокоилось в соответствующей теме.

Сообщение АнтаМон упокоилось в соответствующей теме.

Вот тут как раз подделка и фальсификация. Как обычно, впрочем.У каких "исследователей" сомнения? Где ссылка на Савицкого? Гумилева передернули, его то версия монг. этногенеза широко известна. Где ссылка на "Темурчи", этого надоедливого лингвофрического уродца? Сплошь фальсификация и поэтому продолжение виршей отправится в фольхистори.