Стас

Те, которые привели к повторному нарушению п.1.3. и к повышению уровня предупреждения - блокировке.

Да, и тщательно это скрываю, написав об этом везде где-только возможно. Мне ожидать подчисток за Биратаном теперь?

Интересно, что у Биратана нет таких "друзей". Некому за ним "подтереть" и попросить. asan-kaygy, Ваше предположение про то, что немотивированно заблокировал юзера, полагаю - абсолютно бездоказательны?

Не забываем первые в мире находки памятников древнетюркской рунической письменности! Первых в мире археологических раскопок! Кстати, тут Елери рядом хищно разбирается с питерскими специалистами.

Ждем первых результатов. Не пойму никак. Поясните, пожалуйста, Ваши соображения. Находка 19 столетия меня даже радует, кстати, а когда были найдены "чагатайские тексты" и введены в научный оборот? Ну, тут же форум. Люди спорят, обмениваются мнениями. К свободным и беспристрастным исследователям Так а кому им? Вы же никого не назвали, не смогли никого процитировать. Кому мне верить надо? Так, а я это уже проделал. И щедро поделился в соответствующих темах.

В который раз указываю на пост http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__78722 Кстати, кто-то потер сообщения АксКерБоржа. Считаю, что это прием неприемлемый, поэтому он будет лишен права писать в течение 30 дней,а его сообщения будут скрыты. Выражаю озабоченность некорректным поведением некоторых участников с правами модераторов. Полагаю, что установить технически факт стирания постов возможно.

В который раз указываю на пост http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__78722 Кстати, кто-то потер сообщения АксКерБоржа. Считаю, что это прием неприемлемый, поэтому он будет лишен права писать в течение 30 дней,а его сообщения будут скрыты. Выражаю озабоченность некорректным поведением некоторых участников с правами модераторов. Полагаю, что установить технически факт стирания постов возможно. Если кто-то постарается еще раз проделать подобный трюк, то боюсь, что я могу вспомнить 100 случаев оспаривания моих действий с соотвествующим документированием.

В который раз указываю на пост http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__78722 Кстати, кто-то потер сообщения АксКерБоржа. Считаю, что это прием неприемлемый, поэтому он будет лишен права писать в течение 30 дней,а его сообщения будут скрыты. Выражаю озабоченность некорректным поведением некоторых участников с правами модераторов. Полагаю, что установить технически факт стирания постов возможно.

Полагаю, что Вы ничем не обязаны нарушителю. Или это не так? Будьте объективны. См. тему "действия модераторов". http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__78722

Поднят уровень предупреждения ULTRAASLAN (нарушение п 1.2.) на 20%.

После обсуждения в теме жалобы и достижения в основном консенсуса поднимаю уровень предупреждения ULTRAASLAN на 20% по известному ему поводу. Напоминаю, что действия модератора обсуждаются в теме "Жалобы".

Начните отсюда просмотр, модератор в соответствии с правилами отписывается в этой темеhttp://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__78722

Посмотрите тему "действия модераторов". Вы будете везде хватать меня "за штанину"?

От других Вы можете узнать еще о "составе преступления" Не буду оспаривать Ваше оспаривание моего решения. Однако укажу, что часть ответственности за действия Jalairtay Вы теперь взяли на себя.

1. Про "дискуссию" - так а я ведь задал Вам вопросы. Так что "полемика" в самом разгаре. Еще - мне вот тут понравилось кое-что 2. Модераторское и личное. Я и сижу в Абакане - истоке и центре мировой тюркологии Ну, если Вам не нравится слово "наказание", то давайте заменю его на эвфемизм, например, "приму меры". Но и Вы выполните наши просьбы.

А, я до Вас не достучался? Думаю, что Ваш modus operandi не позволит Вам полноценно участвовать в работе форума.

А я Вашей - латинские тексты существовали несколько ранее древнетюркских. Можете все же пояснить, а зачем? Какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу? Нет. Тут полное согласие в среде специалистов. Ну, с чего Вы взяли? Докажите, приведите цитату "любого тюрколога". Приведите хоть одно мнение специалиста.Теперь модераторское - я поддерживаю требование reicheOnkel. Называя чей-то язык испорченным Вы выражаете пренебрежительное к нему отношение, тем самым оскорбляя национальное достояние и национально достоинство соответствующих народов. Так что я как человек, не участвовавший в вашей "беседе" Вас накажу сам.

Не передразнивайте, особенно с упоминанием языка или национальности передразниваемого.

Ё-мое! Ну, нельзя же сюда Вам писать. +10%. Ступайте в "Жалобы", пожалуйста, если чем-то недовольны.

Jalairtay оштрафован на 10 % http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3828-%d0%b4%d1%83%d1%80-%d0%b4%d0%b8%d1%80-%d0%b4%d1%8b%d1%80-%d0%b0%d1%84%d1%84%d0%b8%d0%ba%d1%81-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%be%d0%bb/page__view__findpost__p__78745

Версии - у прокурора,а памятник прекрасный. Что Вы этим хотите сказать? Вы проводите сегрегацию по языковому признаку? Я усматриваю здесь уничижение участника, его оскорбление. Штрафую Вас на 10% (напоминаю, что апелляции - в теме "Жалобы").

Просто блестяще! Хороший образец системы Ваших рассуждений. Я бы предположил, что тут у англичан латинизм. Но зачем? Начиная с "Сокровенного сказания монголов". Вы же мне говорили, что показали "тонкую разницу...". Но опять спрошу - зачем? Зачем мне этимология слова автобус дя того, чтобы понять его иностранное происхождение?

Если автор темы, как Вы утверждаете не определил позицию, то откуда Вы заключаете оффтоп?Про Ваши сомнения. 1. Итак, ОЛЖА во всех тюркских источниках до 14 в. отсутствует. 2. В монгольских - присутствует (от глагола оl-/олох). 3. В тюркских такого глагола нет, основа олжа - малопродуктивна. Таким образом, ОЛЖА - монголизм, взятый в тюркские языки в "готовом" виде. Скорее всего, как правовой термин в новых условиях господства монголов. "Тонкие связи", погибшие в тюркских "родственные" слова и т.п. это все хорошо, но не имеет отношения к рассмотрению вопроса о том, является ли ОЛЖА монголизмом в тюркских.

На тему надо смотреть, чтобы не оффтопить. Да, нет после несколько нелепого троллинга добросовестные участники вполне ясно выразили свою поддержку определенным точкам зрения на рассматриваемый вопрос. Нет, Вы путаете, не я. Помимо "нелепого" Кашгари, можно указать на любые тюркоязычные источники до XIV в. Собственно это Вы и подтвердили, приводя вместо олжа якобы связанные с ним термины из "нелепого" Кашгари. Т.е. олжа Вы нигде не обнаружили. Поэтому и вызывает недоумения попытка подмены тезиса. Нет тюркского источника олжа, есть монгольский. Следовательно, перед нами заимствование в тюркские из монгольских, т.е. монголизм.

Пользователям АксКерБорж и БiрАтан изменен уровень предупреждения за вторичное нарушение п. 1.3. в следующем топике: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/32-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D1%82%D1%8B/page__pid__78718__st__600entry78718