Стас
-
Постов
5709 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Стас
-
Нарушение п. 2 Просьба к участнику не заниматься полтиканством.
-
А что - у нас тема "Чингисхан", а не "Пушистики". Все очень серьезно.
-
Т.е. Вы настаиваете на безграмотном утверждении, что Клеменц жил в 17 веке? А зачем?
-
Понятно
-
И когда жил Клеменц?
-
Я не увидел никакой ссылки о генетическом исследовании останков онгутов. Было бы интересно узнать какова достоверность, что исследовались именно онгуты.
-
Вы бы "свой пост" как-то оформили, а то там картина "порки" типичного фолька. И будем дальше пороть! Розгами и батогами! Пятки засверкают
-
А как буряты в 18 веке дали форму "керит" "керям" 13 века? Что за потеха?
-
Это Вы где прочитали?
-
А это откуда фольк "умозаключил"? Опять наврал с 3 короба? Онгуты это вовсе не тюрки и эту ересь не стоит признавать вовсе пока мухи не налетели.
-
Нет, что за странное утверждение? Они ведь не читали казахстанских фольков.
-
И что с того?
-
Какие еще 2 хана кыргызских? Может, Вам все таки стоит прочитать РаДа, раз уж Вы его ранее так превозносили?
-
Только фольки и их последователи покушаются на достоинство народов.
-
А они и не ошибались. Ошиблись переводчики с китайского. Также как и в случае с кыргыз и хакас. Источники все есть в сети.
-
Мои слова просты, фольки стремятся сделать народы посмешищами, а историки спасают их от этого.
-
В чем "вред народу"? Пользы уж точно фольки не принесут. Посмешищем станут.
-
Что за странная демагогия. Я то как раз требую привести эти серьезные работы на казахском языке. Не в состоянии даже этого сделать казахстанские "фольк-хисторики" что ли? Нет, это не так. В библиотеку. К учебникам. Демагогия и пустой апломб. Не засоряйте форум оценочными суждениями, если не в состоянии привести аргументацию.