Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Rust

    Rust

    Admin


    • Баллы

      1

    • Постов

      19442


  2. asan-kaygy

    asan-kaygy

    Admin


    • Баллы

      1

    • Постов

      29545


  3. Алмас Аманбаев

    Алмас Аманбаев

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      261


  4. Искендер

    Искендер

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      72


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/03/26 во всех областях

  1. В этой цитате видно манипулирование, в котором он обвиняет С.Г. Кляшторного. Есть устоявшийся термин "тюркоязычие", это понимали первые географы арабы и персы, об этом писал М. Кашгари. Манипуляция видна в этой фразе: С какого перепугу родным для зулусов и индусов стал английский язык? Тогда давайте выкинем лингвистику как науку. Для него все тюркские языки это "одноязычие" Этнос и язык действительно явления разного порядка, однако полностью взаимосвязаны. Именно язык является одной из основ собственно этничности. И кыргызы и теле именуются тюркскими народами вследствие уже устоявшейся традиции. И все люди понимают, что термин "тюркские языки" не означает исключительно язык орхонских тюрков. И кстати ен. кыргызы использовали в своей письменности именно тюркский язык.
    1 балл
  2. Самые близкие баймаклы каракалпакские. Чуть дальше часть кереитов, часть ширинов
    1 балл
  3. Топонимы совпадающий другими регионами Саяно-Алтая достаточно. Родина кыргызов согласно Манаса Ала-Тоо. Аржан-это уже скифский мир. Кыргызы вышли из Минусинской котловины, когда создали каганат.По этому европеоидный народ енисейские кыргызы в изолированном Минусинской котловине долго сохранились. Если бы были степняками или вышли бы на просторах Азии давно, тогда давно смешались бы другими народами.Уже 14 в. Тимуридской источник кыргызов описывает как монголоидов. А источники до 10 в. как европеоиды.
    -1 балл
  4. Тогда получается, кыргызы - финноугорского или кетского происхождения? В этом я сомневаюсь.
    -1 балл
×
×
  • Создать...