Лидеры

Оказывается перевод на русский уже был:

Понятно, что речь идет о трех разных местностях, связанных с монголами.

Первый монгольский ресторан, ресторан монгольской кухни, открылся в столице Австралии, в Канбере. "Наадам ресторан":

Это было правильно! Учитывая, что Жаксылык Сабитов казах, чья история тесно связана с кыргызами, довериться нашу историю ему нельзя. Так как казахи появились как народ только в 15-16 веке (я думаю, чтоб народ себя осознал этим названием нужны были ещё 200-300 лет после откочевания Жаныбека и Керея), им невыгодно в прямом свете подавать историю кыргызов. Сабитов тоже человек, он радеет за свой народ. Ему невыгодно, что найденные палеогенетические материалы (курганы и т.д.) на территории Казахстана были связаны с кыргызами. Ему невыгодно, что по крайней мере часть казахов произошли от древних кыргызов. Не зря же историки всего просвещенного мира, в том числе Российской академии наук, их считали кыргызами. Где теперь сибирские кыргызы, многие вошли в казахский этнос. Со старшим жузом были одним народом в Могулистане, мы их потеряли вместе с землёй. Ему невыгодно, что кипчаков в Казахстане всего 189к человек, а в КР одна третья часть всех кыргызов. Что самые крупные кипчакские эпосы у нас. Как мы могли править всей ЦА 80 лет, если многие протоказахи не были в составе Кыргызского каганата. Очень много вопросов, которые правильны для кыргыза, но исторически невыгодны для казаха. Он заинтересованное лицо. Кто поставил вето, тот молодец. Думаю, он Дастан Сарыгулов или Айдаралиев. Нам нужны свои историки, которые должны копать в нужную сторону. Если читает уважаемый Сабитов, то заранее прошу извинения. Я Вас уважаю, смотрю и читаю почти все Ваши труды, но всегда у меня сомнения в утверждении тезисов, которые касаются заинтересованных тем в общей истории))). Все мы кыргызы знаем наших братьев казахов))). История Кенесары яркий тому пример))). В угоду национальной истории его сделали национальным героем, ни один казахский историк не говорит правду. Поэтому Жаксылыку нельзя доверять. Он заинтересован сделать наш народ младшим братом своего, а не частичным предком. Обыкновенная человеческая сущность. Так что, думаю, в будущем будут у нас свои генетики, которые помогут нашим историкам

Вы точно думаете что кыргызские и алтайские мундузы сохранили легенду о Тяньшихуае? Родившая от муз/мёндур - льдинки/градинки мать мундузов была из сеока кыпчак. Алтайские и кыргызские мундузы - одно и то же племя.

Это естественно сарказм, на подобие того когда вы всех скифов называете Индо-Европейцами, попросту игнорируя генетику.

Выводят от -Боро- в значения цвета. На русском будет наверное серенький. Имя вообще то, уменьшительно ласкательное.

Не думаю что аргыны связаны с теми кипчаками, Никаких следов G1a среди татар казанских нет, среди крымских есть но это объясняется наличием аргынов у них (тоже потомки Кара-ходжи). у русских следов нет, скорее это евреи. аргыны точно с северного ирана но вот только не понятно когда они пришли на эту территорию могли и 3000 лет нахзад могли и 800 лет назад. П.С. Тот Котян был из кипчакского племени Дурут и если бы он был бы предком аргынов, то g1a фиксировалось бы среди венгерских кипчаков и простых венгров.

А может все-таки тангуты, маньчжурцы и ханьцы?

Скорее прозвище, которое вытеснило имя.

И какой-же тогда Чингизхан кузнец и как его имя связано с железом, если по вашему на халха его имя звучит ТЭМУ-жин, а слово кузнец - ДАРХАН? Куда это "Р" то пропала? Кстати такое звучание имени ВХ на языке халха подтверждает, что все "монгольское" героическое прошлое принято халха лишь недавна из письменных китайских, персидских и русских источников и трудов истоиков, в которых истинное имя потрясателя Вселенной дается в искаженном виде! Настоящее - Темурче/Темурчи (тюрк.). И как все-таки насчет тюркских городов с корнем ТАРХАН (освобожденный от уплаты налогов), возникшие далеко до 12-13 вв.?

Скифы говорили на иранских языках.

Вот именно, ни одного балыша, ни одного дирхема, ни одного динара, ни одного ястука не нашли в туристическом Хархорине 20-21 веков.