Лидеры

я на скорую руку 12-13 насчитал. Это 1800-1900 лет. Вполне неплохо выходит)

Там не очень удобно считать) 15-20снипов. Примерно так и выходит больше 2000лет.

Всего лишь пару лет в музее Улан-Батора экспонировался древнетюркский инструмент в первозданном виде: Сейчас его место занял фейковый монгольский новодел:

Мало всего этого, так еще тюркский инструмент стал называться "монгол ятга" или "монгольская арфа", это уже перешло все границы, плагиат во всей красе! http://www.urlag.mn/post/15541.htm http://www.medee.mn/main.php?eid=80333 http://asiarussia.ru/news/14238/ и во многих других ресурсах.

Вся Монголия вдруг заиграла на неизвестном им ранее инструменте:

Кто это интересно? Если исходить из того, что 3/4 монгольской лексики это тюркская основа, то картина скорее наоборот.

Чтоб не смущаться надо больше книжек читать. Это древнетюркский титул, сейчас, например, он часто встречается в казахских личных именах, как мужских, так и женских. В мужских он многими (как в случае с Туристом ) ошибочно воспринимается за раба "кул" (Токтогул, Бердыгул и другие), а в женских за цветок "гуль" (Айкүл, Күлән - имя жены Чингизхана, превратившееся в интерпретации русских и монголоязычных народов в кулан - дикого осла, и другие). Древнетюркский словарь:

Если вы в отличие от меня не дилетант и не хисторик в вопросе музыкальных инструментов, то поясните всем гостям темы, как вы умудрились распознать в находке голову архара с крутыми рогами и козлиной бородой? Может я и дилетант, но по моему, это типичная конская голова.

Это уже фольк. Легко все свалить на немцев, а где доказательства? Почему то везде купаются в славе два халхасца, немцев не видно. Для того, чтобы оспаривать грубо нестыкующиеся фантазии упомянутых двух монгольских товарищей, умудрившихся из древнетюркского музыкального щипкового инструмента семейства лютни создать новейший монгольский музыкальный инструмент семейства цитры, не обязательно владеть халхаским языком. Как вы любите однако ругаться, причем всегда на пустом месте. Если вы заявляете, что у меня ложная информация, то тогда потрудитесь опровергнуть мои доводы и аргументы, а также попытайтесь ответить на все поставленные вопросы. Если не можете, то надо культурно промолчать. Ok? Конечно тюркский инструмент, по рунической надписи, типу и месту находки. Правда стараниями тех двух товарищей он превратился в монгольский инструмент. А это не хорошо.

А автор ложной идеи, кажется он на немца совсем не похож , купается в лучах славы и ездит со своим новоделом по странам вешая лапша на уша:

А здесь этому мастеру за его заслуги, что он умудрился из древнетюркского инструмента создать новый монгольский инструмент, президент страны награждает его именными часами:

Это мастер по изготовлению новодела:

Большая часть европейцев вышла из степей современных Казахстана и России, но при чем здесь тюрки. Вышли они еще тогда когда тюрков не было.