Лидеры

"В каком регионе возникла N3-ветвь якутов? Максимальная частота «якут- ской» N3-ветви характерна только для Якутии: от 70 до 90% в различных этногеографических группах якутов, у долган (50%), эвенков (47%) и эвенов (29%) [16,23,26]. В филогенетических исследованиях было установлено, что «якутская» ветвь не является производной от N3-линий соседних народов – монголов, бурятов, чукчей, эскимосов, коряков, нанайцев, японцев и китайцев хань [22,26], таким образом, происхождение этой ветви, по-видимому, не связано с территориями, прилегающи- ми к байкалу с востока и юга (бурятия, Монголия, бассейн р. амур, Китай), и с территорией древней берингии (Чу- котка и Камчатка). N3-линии якутов также отличны от N3-линий народов Волго-Уральского региона и Скандина- вии. более вероятным нам представ- ляется возникновение более древнего доминантного «якутского» гаплотипа (гаплотип 1 на рис.1) в Южной Сибири в регионах к западу от байкала, так как его близкие филогенетические произ- водные присутствуют у тувинцев, то- фаларов и сойотов. Второй доминант- ный гаплотип (гаплотип 2 на рис.1) и его производные обнаружены только в популяциях Якутии, соответственно, его размножение и вторичная экспансия произошли на территории Якутии. Исследователями Института ме- дицинской генетики (г.Томск) была ранее высказана гипотеза автохтон- ного происхождения N3-линий якутов. Проф. В.а. Степанов предположил, что мужской генофонд якутов сложил- ся на базе локального эвенкийского компонента, а тюркский язык был при- обретен в результате культурного до- минирования тюркоязычной элиты, не оставившей значительного следа в пуле Y-хромосом [11]. Позднее ав- торами было высказано мнение, что эти линии были приобретены якутами опосредованно через эвенков от еще более древних аборигенных племен, проживавших ранее на территории современной Якутии и ассимилиро- ванных тунгусами [15]. необычайно высокую частоту N3-линий в мужском генофонде якутов (более 80% в целом для популяции), в отличие от эвенков (25-33%), авторы объясняли значи- тельным увеличением численности якутов за последние века, который привел к случайному резкому увели- чению частоты отдельных линий с пре- обладанием гаплотипа-основателя в популяции. В отличие от томичей мы считаем более вероятным возник- новение «якутской» N3-ветви в Вос- точно-Саянском регионе, чем на тер- ритории современной Якутии, так как близкие STR-гаплотипы присутствуют у народов, проживающих к западу от байкала. Однако окончательный ответ на вопрос «где и когда возникла N3- линия якутов?», на наш взгляд, может дать в дальнейшем только анализ днК древних популяций Якутии и Южной Сибири.Какие народы наиболее близки к якутам? Изучение генетических вза- имоотношений якутов с соседними народами показало близкое генети- ческое сходство якутов прежде все- го с эвенками Якутии.

Казахский мальчик сокольничий. Казах хүү шонхорчин. Баян-Өлгий аймаг. Толбо сум. Алтай.

Раскрыли свое лицо) Это вы свои личные комплексы неполноценности и страхи выражаете клеветой в сторону казахов. Никто не унижает кыргызов на форуме кроме самого вас.

Вам будет приятнее осозновать что ваших джунгар били кыргызы а не казахи? Заметил что вы и калмыцкие юзеры на форуме страстно и любовно воспеваете маньчжур цинов и Цяньлуна, а вот малейшее поражение джунгар казахам вызывает бешенство у вас. Вы выразили не уважение к казахам. За словами следить надо.

Комплексы малых народов плохо действуют на ваше и без того небогатый интеллект. Киргизская хотелка не имеющая отношения к реальности. Казацкая орда и Джангир-хан были в союзнических отношениях с частью ойратов, а именно чакарскими калмыками, возглавляемыми Далай-батыром. А он в свою очередь находился в неприязненных отношениях с центральной джунгарской властью Батура-хунтайджи и саботировал его поход против Джангира и казахов. Верно. И киргизы будучи в 10 тысячах и даже больше, ничего не смогли противопоставить пятидесятитысячному войску джунгаров. Этому нет никаких подтверждений в источниках кроме киргизских хотелок и факта наличия пленных ногаев и киргизов у Батура, захваченных неизвестно когда.

Киргизы были под правлением казахских ханов, начиная с Тахира, а возможно и с Касыма и до Тауке-хана. Даже 10 тысяч человек из Алатауских и токмакских киргизов не смогли ничего сделать джунгарам, и сдались без боя. 600 человек казахов задержали джунгар до подхода Ялангтуша. Ну а, что касается 10 тысяч убитыми это ясное дело преувеличение. Скорее всего это те самые киргизы, мобилизованные Батур-хунтайджи в свое войско и разбежавшиеся после первых же выстрелов казахов Янгир-султана.

Как ты это хочешь увидеть в этой теме? Пипец ты странный! Тебе сколько лет Махамбет? Когда будешь своей головой жить? Иди и читай источники сам! Я и Алматы тебе даже ссылки дали, а не просто ртом пропели как многие на этом форуме! Надо быть полным дебилом, чтобы считать что казахи под русскими колонизаторами расслаблено и беззаботно жили! И то, что казахи расплодились как как кролики с 400 тыс чел в 1730 году до более 4 млн чел в 1897 году - все это чушь собачья!!! Все это подгон по гипотезу альфа-самцов Асана! А ты уши и развесил! Дальше верь Асану и Бахтияру, дескать мы еще историю другого народа украли!!!

Заке надо трезво смотреть на историю. Мое мнение такова в 19 веке(особенно на 2 половине) казахский джигит перестал быт войном, так как отсутствовало большие военные действие у нас и самое главное ликвидировано полит.система. Все народ-крестьян то и дело стали размножаться быстрее, так как из за ислама у нас была сильна семейные ценности. Но без собственного полит.элитой, какой б не был народ, перестает быть сплоченным и конкурентоспособным, боеспособном.

Вот вот ,а АКБ типаж своего региона распространяет на всех казахов, вы его урезонте, остепените пожалста

вам нельзя давать много информации сразу, плохо перевариваете к братьям-казахам никаких претензий. Вас эта история не касается никаким боком. Казахов там не было , кроме принца-полукровки Янгира. Казацкой орды не было, поскольку они были в союзнических отношениях с джунгарами. Может быть они воевали на стороне джунгар, верные союзническому долгу, но это не факт. Компания велась против Янгира с кыргызами и Ялантуша. Поскольку собственного войска у Янгира не было, Ялантуш дал ему 300 ногайцев( и 300 ружей в придачу возможно) и кыргызы - 300 воинов. Что было дальше см. выше.

Что сейчас ясно? - Никакого 300 летнего великой отечественной войны у казахов не было. И соответственно и генералов и фельдмаршалов и генералиссмуссов, и ещё далее регулярной армии и и ещё далее и далее государственной границы не было. - Никакой Орбулакской битвы 300 казахских спартанцев не было. и ... не надо сделать аксиомом (это апресовано казахстанцам) всяких казахских мифов и народных сказ и сочинять на этом далеко идущие государственные "праздник"-и Надо быть умным и практичным.

на 72-странице написано: “Хоть и стали мы называться “казахи”, но и мы тоже происходим от Кыргызов”. Тут на самом деле миф заключается в том что часто эти слова приводятся в качестве доказательства о происхождение казахов от киргизов хотя Шакарим имел ввиду то что киргизы на ряду с аргынами, найманами коныратами итд являются одними из казахских родов.

Насчет мифа связанного с Манасом заключается в том что Манас цитируют в качестве авторитетного источника хотя это эпос.

Насчет Есим хана тут вы не поняли я имел ввиду то что у вас считается что он происходит от Кенек батыра из рода саруу и это официально есть в учебниках Киргизий за авторством Осмонова.

Поэтому в своих сказаниях они говорят о себе: “мы узбеки о 92-х концах”. В их составе больше половины выходцы из Кыргызских племен. В 92 родах узбеках нет киргизских племен.