Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Le_Raffine

    Le_Raffine

    Пользователи


    • Баллы

      5

    • Постов

      5473


  2. Samtat

    Samtat

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      4611


  3. Kamal

    Kamal

    Пользователи


    • Баллы

      856

    • Постов

      7867


  4. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      56402


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07/01/20 во всех областях

  1. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVI/1580-1600/Kazach_rus_16_18/141-160/141.htm http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVI/1580-1600/Kazach_rus_16_18/161-180/167.htm Вот из русских документов про Каип-хана и Батыр-султана.
    2 балла
  2. Если говорить про Каип-хана в Хиве, то он правил Хивинским ханством, сначала будучи марионеткой у узбекской аристократии, а потом перебив несколько десятков знатных хивинцев стал самостоятельным правителем. Однако наши султаны к тому времени не отличались дальновидностью, вместо того, чтобы подобно Шейбани-хану переселить свои роды и племена к Хиве и стать родоначальниками новой династии, предпочитали собирать налоги, совершать налеты на окрестные племена и народы в общем кайфовать. В итоге Каипа едва успел выручить из Хивы его отец Батыр-султан. Абулхаир и его сыновья делали попытку подчинить Хиву, но ему помешал сначалаНадир-шах, а дальше и русские предпочли не поддерживать его авантюры ни войсками ни оружием, резонно полагая, что это вполне может обратиться и против них самих.
    1 балл
  3. Нет. Все еще более банально. Было три Каип-хана. Каип-хан сын Кусрау-султана старший хан казахов в 1715-1718 гг. Известно его письмо османскому султану Ахмеду 3.Его внук Каип-султан сын Батыр-султана, правивший в Хиве в 1747-1757 г. И каракалпакский хан Каип, к первым двоим не имеющий никакого отношения.
    1 балл
  4. В боях с лже-Абд-ал-Гаффаром не упоминаются киргизы. Киргизы участвовали в нападении казахского султана Келди-Мухаммада на Мавераннахр. Дошли пограбив до Самарканда, но от города их отогнали. Это приблизительно 1604 год.
    1 балл
  5. 1. Что-то новодел, без участия самих каракалпаков, фактически рассказывает о каракалпаках. 2. Я подразумеваю так, если генетика такая же точная наука как и математика (дважды два - четыре), то никаких споров между генетиками не должно было бы быть, но они есть. 3. Клесову?
    1 балл
  6. Ранее тоже была работа где вельможи династии Юань имели гаплогруппу Q-М242. Жаль , что не проверили глубже по снипам.
    1 балл
  7. Россия к распространению ислама среди казахов никакого отношения не имеет! Максимум это ученые татары да и то только на северо-востоке страны вытеснили необразованных казахских мулл.
    -1 балл
  8. И сейчас ИМХО 99 % казахов Казахстана далеки от ислама, но это не означает что теперь мы не мусульмане. Так же было и у наших предков. А то что не строили мечетей, так мы же если Вы не забыли - кочевали! Кунанбая отца Абая тоже РИ исламу научила? В Мекке гостиницу Кунанбай построил или РИ? Известно что РИ наоборот препятствовала глубокому распространению ислама среди казахов.
    -1 балл
  9. А Вы не влезайте в чужие разговоры, и ругаться не придется!
    -1 балл
  10. Значит РИ в распространении уже распространенного не могла принимать участие? Единственное в чем РИ 100 % повлияла, так это в оседании казахов. Не знаю таких слов Валиханова, но если это и было сказано, то это большая глупость.
    -1 балл
  11. Это не важно! Важно то что казахи УЖЕ были мусульманами. И РИ к исламизации казахов не имеет никакого отношения.
    -1 балл
  12. А татары конечно молодцы, ибо были по сравнению с казахами более образованными людьми, и конечно они вывели на совершенно новый уровень ислам у казахов. Уважение и почет им, а так же среднеазиатским просветителям. Почему северо-восток? Потому что юг и запад находились под влиянием среднеазиатских мусульманских центров. Даже учитывая что условный Актобе ближе к РИ, все равно эта сторона была под влиянием "узбекских" центров ислама.
    -1 балл
  13. Нет, это только в интернете они тенгрианцы. Такой своеобразный протест, не понятно от чего, ИМХО просто детки не наигрались, нынче то популярна тема про кочевников которых все боялись....
    -1 балл
  14. -1 балл
  15. Понять не могу, как ислам мог тормозить казахское общество?
    -1 балл
  16. Казахи немного зажатый в вольнодумии народ. Ни один казах не сможет во весь голос при людно сказать что либо, что могло бы пойти вразрез с мнением окружающего его общества.
    -1 балл
  17. Во время второй мировой войны погибли: 6. Казахи — 125 тысяч .... Это правда? Это приблизительно реальное числов? Я думаю, нет. Так много казахов в войну не участвовали
    -1 балл
  18. А что взять с человека, который считает, что каракалпаки всегда подчинялись только казахским ханам?! Валяйте дальше, просвещайте своими "знаниями" своих друзей в узком кругу. Я лишь раскрываю Ваши неверные знания о каракалпаках, а не оскорбляю казахский народ. И вообще, пытаться собрать вокруг себя единомышленников подобным образом, это уже ..., даже язык не поворачивается озвучить подходящее слово из-за уважения к Форуму.
    -1 балл
  19. Думаю все гораздо банальнее, вы очень близкородственные народы. Потому каждый и считает Каип хана своим. И все же думаю претензии каракалпаков на черноклобуцкое наследие не с потолка, помнил видно народ своих предков.
    -1 балл
  20. По ССМ хори- туматов подавлял именно какой то дербетский нойон Мерген. На западе многие кыпчаки просто приняли этноним - мангутов.
    -1 балл
  21. В таком случае какие же из Сянбэй протомонголы? Если всего 4%?
    -1 балл
  22. Вы историк, читайте сам, вам с АКБ в тюркское происхождение всех и вся, и хунну в том числе , уж извините , не верю. А свои мантры можете читать своим землякам, они кажется все проглотят
    -1 балл
  23. Пока подожду, боюсь пока не смогу тягаться с разными инсинуациями. Вы прям уверовали что ваши теории не подлежат критике? Это окончательный вердикт? 1) Это не выборы, большинство тут роли не играет, дураков всегда больше к сожалению. 2) Ну-ну, вас послушать так разные , многочисленные Субэдэи были на выбор в разных местах , и в Хорватии, и в Китае? Тогда почему Субэдэя отзывали с запада когда монголы терпели поражения в Китае? 3) УД - улус Джучи, это раннее, монгольское , сибирское название, ЗО это более позднее тюркское западное название. 4) Так кто же были эти Сянбэй? Разве нельзя ответить без этих всяких вычурных среднеазиатских выкрутасов ? Навроде : вы не разбираетесь в субкладах, язык и днк не связаны, и без этой крупноячеистой сетки и тд , неужели нельзя просто ответить на простой вопрос?
    -1 балл
  24. По любому это была ошибка, Убаши - хан был очень молод. В кавказском походе его унизил де Медем, какой то генерал указывавший хану, тут вопрос самолюбия молодого хана, сбоку еще этот негодный Шеаренг.
    -1 балл
  25. То что пастбища сокращали? Надо было с этим смириться, и переходить к оседлому образу жизни. Под властью китайцев еще хуже, Россия многим дала независимость, а кому дал независимость Китай? Назовите хоть один народ...
    -1 балл
  26. Это ваш общий хан, вы близкие народы. А кем он был? Его корни уже врядли будут доказаны .
    -1 балл
  27. Тогда еще проще, у каракалпаков был свой хан Каип. Но в какое то время каракалпаками правил казахский хан Каип.
    -1 балл
  28. Посмотрите ролик ув проф историка Савромата про поход Джэбэ и Субэдэя, что скажете насчет численности их корпуса ? 2 тумена 6- 12 тыщ, то что тумены были неполными не он один пишет. Интересует ваше мнение? И еще , уа Кушкумбаев говорит что Чингисхан возлагал большие надежды на старшего сына , но ведь хаганом назначил третьего сына, вы не видите несуразицы? Хотелось бы откровенный ответ, честный , без корпоративной этики.
    -1 балл
  29. Там даже не в них дело, посмотрите ролик. То что у грузин было 90тыщ преувеличение, у русских князей тоже не было 80тыщ на Калке , в средневековье видать была мода на преувеличения.
    -1 балл
  30. Посмотрите ролик , Савромат там Субэдэя не сравнивает с Кутузовым, и даже Суворовым, масштабы у двоих последних не те. И все же численность противников была преувеличена, и в этом я с ним согласен.
    -1 балл
  31. Может в таком случае он казах по происхождению, но хан все таки каракалпацкий ? По месту проживания и своего подвластного народа, думаю это будет справедливо.
    -1 балл
  32. Из всех 3650 тем форума вам понравилась только одна тема, про региональные разновидности казахских кимешеков и жаулыков? Чё та очень подозрительно.
    -1 балл
  33. Сформулируйте ваше понятие "тюрк" и экстраполируйте его на этнического "пазырыкца". Занятно послушать!)
    -1 балл
×
×
  • Создать...