Лидеры

" Ученый Сеппо Тюсанен пишет, что между андскими аймара с кечуа и евразийскими языками обнаружены также следующие соответствия: 250-270 общих слов с финнским, много слов с другими уральскими (эстонским и саамским), а также индо-европейскими (германскими, арийскими, армянским), тунгусо-манчжурскими. " "Кроме грамматических сходств алтайских языков с южноиндейскими кечуа и аймара, наблюдаются также лексические сходства как с североиндейскими языками сиу (дакота, лакота), так и центральноиндейскими ацтекским и майя. Возможно, это говорит о бореально-америндских контактах - связях индейских языков с индо-урало-сибиро-алтайскими. " http://www.garshin.ru/linguistics/languages/amerindian/new-old-worlds.html Судя по исследованиям, сходство прослеживается с целой языковой семьей, а не только с одной из групп этой семьи. А вот следующее утверждение, по-моему, чистый вымысел с целью притянуть за уши к желательному результату: "Бразильский ученый Любомир Зефиров обнаружил в инкском языке около 170 чувашских, а в чувашском языке - около 120 инкских слов... Название реки Амазонка произошло от словосочетания «Ама су» («Ама шыв») - «Мать рек». По тюркски - так же... " (тот же сайт) Ну, во-первых, чувашский язык подвергся немалым воздействиям в период завоевания со стороны кыпчаков, во-вторых, древность чувашей не настолько древняя, чтобы они каким то образом участвовали в миграции предков индейцев на американскую землю. Про внешнее сходство инков, судя по сохранившимся изображениям, и чувашей - вообще говорить не приходится, а должно же было хоть что-нибудь сохраниться от общего народа предка. Хотя общность пра-пра-языка, возможно, и есть. Ну, и наконец, название реки Амазонка никакого отношения не имеет ни к каким тюркским языкам, а по имеющимся документальным свидетельствам, было присвоено реке неким Орельяной, которому померещились женщины- воительницы на берегах этой реки, а может он принял за них обнаженных длинноволосыхи безбородых индейцев. "24 июня 1542 года на одной из стоянок отряд Орельяна подвергся нападению местных индейцев. По свидетельству монаха Карвахаля, участвовавшего в экспедиции: Битва, здесь происшедшая, была не на жизнь, а на смерть, ибо индейцы перемешались с испанцами и оборонялись на диво мужественно… Мы увидели воочию, что в бою они сражаются впереди всех и являются для оных чем-то вроде предводителей… Сии жены весьма высокого роста и белокожи, волосы у них очень длинные, заплетены и обернуты вокруг головы. Они очень сильны, а ходят почти нагие — только прикрывают стыд. В руках у них лук и стрелы, и в бою они не уступают доброму десятку индейцев, и многие из них — я видел это воочию — выпустили по одной из наших бригантин целую охапку стрел… — Повествование о новооткрытии достославной Великой реки Амазонок" (ВИКИ) Франсиско де Орельяна (исп. Francisco de Orellana, 1505 или 1511, Трухильо — 1546) — иcпанский путешественник и конкистадор (аделантадо), первооткрыватель Амазонки, первым из европейцев проплывший по всей её длине. Вообще, посмотрите материал по указанной ссылке www.garshin.ru/linguistics/languages/amerindian/new-old-worlds.html там очень много ссылок на статьи о родстве языков Евразии и Америки.

Получается так и есть, только эти корни ведут в доисторические времена, там даже Сиу и Апачи у нас с вами в родстве.

уступить другу не слабость)

АДРЕНАЛИН! " Практически всем известно понятие «адреналин» как гормон страха, стресса, зашкаливающих эмоций. Почему так происходит при попадании этого вещества в кровь? Каков механизм действия адреналина? Гормон вырабатывается мозговым веществом надпочечников и относится к группе нейромедиаторов. " " Гормон действует на организм человека очень быстро, потому что передает информацию с помощью нервных клеток.Все ткани в теле человека имеют адренорецепторы (особые клетки, чувствительные к этому веществу). Гормон обеспечивает быстрые реакции организма, которые чаще всего необходимы в стрессовой ситуации, и мобилизует весь организм, чтобы дать немедленный ответ на агрессивное воздействие среды. " "Направленное действие адреналина на организм связано с подготовкой ответной единовременной реакции всех систем органов для обеспечения защитной реакции в стрессовой ситуации: происходит резкое сужение кровеносных сосудов; повышается артериальное давление; ускоряется работа сердечной мышцы; мышцы легких расслабляются, чтобы обеспечить беспрепятственное попадание большого количества воздуха (это необходимо для ускорения выработки большого количества энергии); в крови повышается уровень глюкозы, которая запускает процессы синтеза АТФ; активно распадаются органические вещества для повышения уровня метаболических процессов."https://gormonal.ru/adrenalin/mehanizm-deystviya-gormona Так что, Вы абсолютно здоровы, и реакции у Вас правильные!

Ув.Туркмен Адай. Если раньше американоидов относили к монголоидной расе, то сейчас все больше сторонников мнения, что их можно выделить в самостоятельную расу. Слишком много "особых черт" объединяет жителей американского континенты и выделяет их среди других рас, несмотря на большое антропологическое разнообразие америндов. Вот, что по этому поводу пишет ВИКИ: " Неоднородность коренного доевропейского населения Нового Света плохо согласуется с принятой многими исследователями гипотезой «американского гомотипа», происходящего от одной небольшой популяции. Высокая степень дифференциации американоидов к моменту прихода европейцев свидетельствует о гетерогенном антропологическом составе волн мигрантов, впервые пришедших в Новый Свет, и/или о значительной древности коренного населения Америки ". Я выделила эти строки, т.к. есть мнение (не могу, к сожалению указать источник, не помню), что по антропологическим признакам индейцы объединяют в себе черты нескольких рас сразу, включая негроидную?? (удлиненные кисти рук, например), что может свидетельствовать о том, что в период начала миграции современные расы еще не были окончательно сформированы. Т.е. на территории Евразии могли оставаться представители смешанного европеоидно-монголоидного типа (согласно данным молекулярной биологии около 100 тыс.лет назад было 2 крупные расовые колонки - европеоидно-монголоидная и негроидная. Разделение первой на 2 отдельные расы произошло примерно 45 тыс. лет назад). Об этом же свидетельствуют и представители палеоамериканского типа, которые сейчас встречаются на Огненной Земле и в Амазонии. У них удлиненное лицо (долихокефалия), волнистые или кудрявые волосы, у некоторых племен усиленный рост растительности на подбородке. Правда, невысокий рост. Зато почти исчезнувшие патагонцы, тоже относящиеся к палеоамериканскому типу, были очень высокого роста, также имели удлиненное лицо с квадратным подбородком и выступающими скулами (чем не туранидный тип), и с очень темной, почти коричневой кожей. Вот это смешение расовых признаков и вводит в заблуждение о происхождении. Вот еще одна неожиданная информация о путях появления негроидных черт у некоторых племен американских индейцев: "Как известно, главным очагом заселения Америки всегда считалась Азия. Это послужило основой для мнения, что раз заселение шло из Азии, то и население Америки должно быть полностью монголоидным. Однако антропологические и археологические находки последних десятилетий позволяют с уверенностью опровергнуть это утверждение. Сегодня существуют твердые свидетельства, что в составе одной из миграций на Американский континент во время последнего ледникового периода попали люди негроидной расы. Эта миграция происходила около 15 000 года до н. э. Повсюду от Канады до Южной Америки ученые обнаруживают сейчас останки негроидов. Они тоже пришли из Азии, но их было значительно больше, чем думали прежде. Дж. Кларк и другие крупные авторитеты полагают, что следы древних негроидов в Новом Свете неоспоримы. Польский антрополог А. Вертинский считает даже, что древнейшим населением Америки были именно негроиды! Однако это не были африканцы в нашем понимании этого слова. В них сочетались как чисто негроидные (конгоидные) элементы, так и черты негритосов (пигмеев), капоидов, полинезийцев, австралоидов и других расовых групп. Память о них до сих пор живет в преданиях некоторых индейских племен. Так, у индейцев Дарьена, района, примыкающего к Панамскому каналу, существует предание о том, что их предки, впервые придя в теперешние места обитания, увидели невысоких чернокожих людей, которые вскоре ушли в леса. Индейские племена пайя и тапалиса, согласно легендам, обязаны своим происхождением двум женщинам – индианке и негритянке. Действительно, древние костные останки, найденные в этих местах, сильно отличаются от останков индейцев. Испанский ученый Мануэль Оронко выделил целый ряд племен Америки, которые, по его мнению, сохранили древнейшие негроидные черты. Это древние караколы с Гаити, калифурнам с островов Карибского моря, арора с берегов Ориноко, шаима из Гайаны (кстати, А. Гумбольдт писал, что они удивительно похожи на готтентотов), гауба и ярра из Гватемалы, некоторые племена Бразилии и другие."https://studopedia.ru/10_148254_chernie-indeytsi.html

Вот и меня он смущает. Если посмотреть на определение в Большой медицинской энциклопедии на определение ИЗОЛЯТ " ИЗОЛЯТЫ — относительно небольшие популяции людей (100—1000 человек) с незначительным уровнем брачной иммиграции. Для того чтобы популяцию можно было классифицировать как И., условия брачной замкнутости должны существовать на протяжении нескольких (не менее 5—10) поколений. Сам термин «изолят» имеет относительный характер; абсолютные И., по-видимому, никогда не встречаются, и его применяют к популяциям, более замкнутым, чем обычные."(БМЭ), то есть в настоящее историческое время изолятов практически нет. Можно говорить о реликтовых изолятах - но это осколки более крупных обаразований, которые сохранились неизменными практически в бесконтактной среде, отрезанными от остального мира. Таковых очень мало. А реальные изоляты были в период неолита, весь мир человечества состоял именно из таких крохотных групп. Те же шумеры, о которых здесь шла речь, были пришлым народом, и вопрос о принадлежности их языка остается открытым. Т.е. ПОКА не удалось отнести его ни к одной из известных языковых семей. И, в первую очередь, это объясняется тем, что неизвестно доподлинно, откуда они пришли. Т.е., где искать родственные языки. Это не мое мнение - это же есть и в официальных статьях о шумерах. Кстати. сам термин шумеры ведь тоже не самоназвание. И если утверждать, что шумеры категорически не хотели изменять свой язык, то каким образом поздние источники говорят о достаточно сильном влиянии аккадского языка на шумерский в период перед их полной ассимиляцией местным населением. Выходит. что шумеры не были "зациклены" ни по религиозным, ни по каким-то другим признакам на сохранении в чистоте своего языка и т.д. Есть еще один аспект, возможно, кому-то он покажется неприемлимым... Древние иудеи очень много заимствовали из шумерской культуры (например, халдеи-арамеи «унаследовали» от шумеров астрологию, «древние евреи» «унаследовали» от шумеров письмо и т.д. и т.п.), что говорит о более древней или более развитой цивилизации шумеров по сравнению с древними евреями. Если нам сейчас известна история шумеров, в основном с периода, когда у них уже была письменность (Первые памятники шумерской письменности датированы 3200 годом до н.э. Язык шумеров был разговорным в 4 – 3 тысячелетиях до н.э. у носителей эль-обейдской культуры) , то практически ничего не известно о дописьменной истории. А она была, несомненно, достаточно богатой на события. И вряд ли шумеры молчали в прямом смысле слова весь этот период. И, наверняка, у них были и предки и "братья" по языку там, откуда они пришли. И очень может быть, что история шумерской цивилизации поставит под сомнение библейскую историю возникновения мира. История человечества знает примеры, когда тщательно скрывались или даже уничтожались свидетельства существования развитых цивилизация, дабы на их фоне не выглядеть слишком "скромно". Ну, это мое мнение, всего лишь. Как Вы понимаете, все "цивилизованные" народы покоряли и ассимилировали исключительно "дикарей". Историю пишут победители. То же касается и праязыков. Мне нравится ностратическая версия, о единой макросемье языков, над которой стоит единый ностратический праязык. То есть, тогда получается, что вся видимая разница в языках - это лишь результат очень длительного периода языковых преобразований ( Старостин считал,, что формирование семьи ностратических языков произошло примерно 15 тыс. лет назад). Тогда встает на место и вопрос о сходных элементах в языках, географически очень далеких народов - тех же индейцев и тюркских народов. Возможно, это именно те элементы, которые попали на американский континент в период, когда современных языков еще не было и в помине.

Гурхан - это слово киданьское смысл "хан всего государства". Гүр - государство, империя. То есть это чисто киданьский термин и титул. Гуреген, көреген - это монгольское нормальное слово "зять". Тавнан, табунанг - это титул которого давали зятям чингизидов в основном в XV-XVII веках. Может быть стали много этих зятей-курегенов у всяких больших и мелких чингизидов и приходилось употреблять какой то специальный титул что ли. Вообщем нет единого или точного объяснения о происхождении этого титула и смысла самого слова "табунанг". Одно из самых распространенных объяснении - этот титул происходит от слова "табун ванг" или "табун унг" которое означает "пятеро ванов - пятеро королей" т.е. пять племеней у которых брали в жёны чингизиды это: Мангуд, Уруд, Жалайр, Хонгирад и Икирис. В общем зятей из этих пяти племен собирательно называли "табун унг" или "табунунг". После XVII века этот титул постепенно вышел из употребления. Монголи и чингизиды сдаюали свои позиции и влияния, а уже вышли наарену во первые места маньчжурские ханы, и поэтому их зятя стали в моде, а для них употреблялся уже маньчжурский титул "эфү". Многие чингизиды стали зятями маньчжурского хана и стали иметь титул "эфү". На монгольском языке зять - это просто хүргэн, күрэгэн. Так что Тимур күрэгэн - зять Тимур.

Слишком замудренные предположения. Я сколько раз подмечал, что никто ничего не прячет. Говорят, что если хочешь спрятать надежно свою вещь, положи на видное место и никто ее не найдет. Все будут шарится по заколкам и чуланам. Здесь точно также. Если разбирать семантику слово "гураган" ( а оно звучит так на персидском) по тюркски получается "кіреген", Здесь корень слова " кіру" что тюркском означает входит, заходит и т.д. А словообразующий формант "ген" это определительный аффикс, который превращает глагол в существительное. Получается, что Кіреген на русском означает Примак т.е. принятый в семью. Таким образом , знатный человек женившись на чингизидку как бы становится членом Золотого рода на правах примака.

Убедительно. Ув Момын ранее писал что курген - чистый тюркизм http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/5905-ант-анда-древнейший-тюркский-обряд-побратимства-на-молоке-и-крови/&do=findComment&comment=344383

Именно у вас все и замудренно , Кюргэн - это просто , буквально - зять, 100% уверен что все эти люди были зятьями, не знаю как зять на тюркских языках, но наверняка по другому , потому и тянете изо всех сил за уши такое простое слово