Лидеры

Все таки по численности Старшего жуза до 1730 гг. непонятно. Но ясно что потери не могли составить 90 процентов.

https://www.academia.edu/21936977/Сабитов_Ж.М._ЧИСЛЕННОСТЬ_КАЗАХОВ_В_СРЕДНЕВЕКОВЬЕ_Молодой_ученый._2016._2_106_._С._744-746

Несколько семей из родов с двойными именами: харнут-тяячуд и харнут-сохад

Присоединяюсь

Приезжай, встретим от души!

Видео конечно хорошо, но форум то исторический

Железный век или средневековье было бы интересней.

По монгольски, нынешнему кириллик монгольскому пишедся "өөлд" и также произносится. По классик-монгольскому пишется "өгэлэд" - "ᠥᠭᠡᠯᠡᠳ". На монгольском это название не имеет своего обозначения, просто по монгольски написано как ойроты произносят. Насчёт значения слова "өөлд" имеются разные варианты. Я сам придерживаю вариант что когда чоросы разделились на два лагеря и враждовались, тогда часть которых возглавлял Хамаг тайш, внука Эсэн хагана, называли "өөлэд" - от глагола "өөлх" - подровнять, ровно срезать, и то есть "урезанные" от других чоросов. У монголов дифтонг "ой" соответствует юйоротскому "өө". Например "лес" - у ойротов "өө", а у монголов "ой". И соответственно, аналогичное ойротскому слову "өөлх" имеется в монгольском как "ойлох" и точно таким же смыслом, т.е. подровнять, срезать. У халха монголов насчёт "өлетов" имеется шуточная поговорка - "өөлд хүн өөхөнд дуртай, өглөө болоод заргалдах дуртай" - "өөлд күмн өөкнд дурта, өрүн босад зарhцх дурта". . Значит мы "өөлет"-ы народ непокорный по характеру, и если что судиться собирается.

Сравнение самоназвания и этнонима исторического предка не существенно в силу того, что у любого народа очень множество культурных пластов от различных предков. Я к тому, что тюрками сейчас называют лишь турки-османы, также часть кочевых узбеков, в основном дошейбанидского времени. Это не означает того, что другие тюркские по языку народы не являются тюрками. Ученые часто "присваивают" названия в силу оперирования понятийным аппаратом, в соседних темах уже рассуждали о названии золотоордынцев, которых именовали как татарами, так и узбеками. ИМХО арийцы - это условное название древнего народа. Их языком был древний индоевропейский язык. О невозможности корелляции генетики и национальностей лучше расскажет ув. Асан-Кайгы.

Да, кыргызы, мое родное селение Джийде Сузакского района. Вы там рядом были

Жаль конечно, но было ожидаемо.

Спасибо за фильм! Побольше бы таких фильмов. О каждом племени, о каждом роде.

по моему вы тут кучу ненаучных мифов воспроизводите. 1. Про то что хан Старшего жуза одновременно общеказахский хан это бред чистой воды, почитайте источники по 18 веку и увидите что это не так. Напримере сообщение одного сарта про ханов старшего жуза вы явно не читали 2. Про проклятия это это же из этноцентричных мифов про плохого абулхаира. Не будь его и его реконкисты 1723 года граница с калмыками могла быть до сих пор по эмбе П.С. Вы смотрите на историю с категории черного и белого, на деле история очень разноцветная и там нет никогда таких дихотомий плохой-хороший и в истории профессиональной эмоциональные оценки не уместны, тем более происходящие не из знания периода а из мифов 1990-ых годов

Не читай с утра китайские газеты, читай тайваньские

Аша Матай с мужем, она из рода найман, он из рода сиргели-уйсын

Ув. Enhd прав, в Степном Казахстане все земледельческие термины тоже заимствованы. Если мы на севере и северо-востоке Казахстана огурцы называем искаженно с русского ӘГҮРШІК или как указано в словаре ӨГҮРШӨК, то казахи Монголии как ярые скотоводы кочевники огурцы называют тоже искаженно с русского ӨГҮРСӘЙ: