А.Ф. Орлов "Происхождение названий русских и некоторых западно-европейских рек, городов, племен и местностей", 1907 год:
стр.30:
"... Что же касается окончаний в названиях рек, то некоторые из них, как например, ва, га, ма, ла, не суть простые флексии, а отдельные слова различных финских народностей. Так, например, на зыряновском языке "ва" означает "вода" и "река".
Следовательно, все таки названия рек, как: Куш-ва, Сыл-ва, Пож-ва, Рано-ва, Шак-ва, Мок-ва, Моск-ва - составлены из двух отдельных слов: конечное "ва" означает река, а - Куш, -Сыл, -Рано, -Моск - суть описательные слова, данные для отличия одной реки от другой, то есть эти названия надо понимать: Куш-река, Сыл-река, Пож-река, Рано-река, Моск-река. А уж что означают эти "Куш" - "Сыл" и т.д., этого надо доискиваться ученым знатокам финских наречий."
стр.7:
перечисляются многочисленные реки с фино-угорскими названиями с окончанием на "ва" на территориях обсуждаемых областей России:
https://books.google.kz/books?id=M439AgAAQBAJ&pg=PA7&lpg=PA7&dq=лысьва+лозьва+косьва&source=bl&ots=63qPxznyd4&sig=cLTA9waYBKLAuRmjFgPaD5GKbKg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiFla3xvoXfAhUNi8MKHc2AD0YQ6AEwAnoECAkQAQ
Теперь чисто свое мнение:
Мне кажется не зря реку Москву называют не как другие реки. Обыкновенно русские говорят: река Обь, река Яик, река-батюшка Амур, река-матушка Волга и т.д.
Но Москву называют иначе, Москва-река. Имя нарицательное "река" используется не перед названием, а позади него.
Не отголосок ли это памяти о былой фино-угорской приставке "ва" - "река" не с начала, а тоже с конца слова?
Тем самым не своеобразная ли это калька, что-то типа "Моск-ва = Моск-река = Москва-река"?