Лидеры

Линии F-1756 и старкластера разделились 14-15 тысяч лет назад. Т.е. общий предок был, но жил во времена палеолита. А говорить о кыпчаках или монголах в палеолите бессмысленно.

1. у супруги есть жезде из ак-мангытов. думал они с кара-мангытами братья. оказывается внутри. 2. сомневаюсь

Да, я также думал, что не повлияет, но мнение специалиста важнее. Скорее всего родня. Интересно то, что ногайские Акмангыты как бы отдельный род, а наши Акмангыты являются отдельным родом отделения Карамангыт, то есть, внутри Карамангытов. Некоторые группы каракалпаков обитали на Эмбе-Яик, но думаю, что они ассимилировались с казахами. В то же время, известно, что в 1726 году каракалпакско-джунгарские войска вторглись во владения калмыков на левом берегу Яика, и возможно среди калмыков остались пленные каракалпаки. Только непонятно, какие именно каракалпакские племена обитали на Эмбе-Яике, когда основная масса каракалпаков на тот период обитала на Сырдарье?! Также непонятно, какие именно каракалпакские племена были в союзе с джунгарами при нападении на калмыков? Все эти вопросы дают повод подозревать, что начиная с 1723 года каракалпаки сильно раздробились. Более или менее единство сохранили только Нижние каракалпаки, благодаря кому сегодня я называю себя каракалпаком.

а вот вы подвели под нынешних монгол их предков, хотя это гаплогруппа просто доминант. Но это не означает их амурское происхождение, скорей тибетское. Среди индейцев Америки почти нет этой гаплогруппы, следовательно она пришла с юга Азии совсем недавно по историческим меркам с распространение тибетского влияния на Востоке

По каракалпакским легендам Туран и Иран населяли родственные племена, которые веками враждовали друг с другом. Поэтому версия о том, что название тюрков идет именно от Туран очень сомнительна. Непонятно также то, что будучи родственными племенами они постоянно враждовали. Единственная версия об их конфликте кроется, видимо, во взаимной мести за что-то. Каракалпаки тюрки, но в то же время помнят легенды о Туране и Иране. Одна из легенд:

Неточные, поверхностные выводы в отношении ряда монгольских и ойрат-калмыцких этнических объединений допустил в своей работе "Заметки об этническом составе тюркских племен н народностей" Н.А. Аристов. Так, к примеру, он пишет в названной работе: "в цзунгарских аймаках "кериет", "абагас", нельзя не узнать киреев и абак-киреев, а в отоке "эркэтын" ("эркэтэн" у калмыков - автор) тюркское племя "аргын" [31]. Известно, что этноним абагас происходит от монгольского термина "абага" в значении "дядя". В послечингисовский период известны у халха-монголов феодальные уделы Абага и Абганер, среди ойратов и калмыков имеются отоки и аймаки "абганер" [32]. Эти этнонимы не имеют ничего общего с казахским парным термином "абак-кирей", который является самоназванием родовой группы в составе казахов Среднего Жуза. О социальном происхождении ойрат-калмыцкого термина "эркэтэн" в составе калмыцких улусов уже не раз писалось [33]. Термин "эркэтэн" (от монгольского "эркэ" - власть, могущество) в переводе означает "наделенные властью", к примеру, улус калмыцкого хана Аюки именовался Эркэтэн [34]. Термины "аргын" (аргун) и "эркэтэн" имеют, следовательно, разное происхождение и различную семантику. Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что Н.А. Аристов, видимо, не зная монгольского языка, ошибочно воспринял различные монгольские и тюркские этнонимы, отождествляя их лишь по созвучию.

смотря в какой период 1. логика странная. да также как и Северная Италия и Франция это родина кельтов хотя кельтов сейчас там нет 2. а был еще Великий Тюркский каганат 3. ну вы полный чайник в поп. генетики (по меркам форума) если считаете что C, N и O очень мало среди тюрков лучше не лезть в науки в которых ничего не знаете. казаки (кроме терских) генетически мало чем отличаются от русских и украинцев. все эти разговоры на кухне про тюрков и финно-угров это миф. и что за угорские компорненты в языке казаков? просветите вкратце