Лидеры

У нас "сурлейди". У бабушки был специальный склад для продуктов, который она называла "клет". Там она подвешивала соленые куски мяса предварительно накрыв их марлей. Так готовила сурленген ет.

Да шутит он.

Да, казахское произношение. В древнетюркском словаре "бату" - драгоценный камень. Кстати у казахов используются все имена семьи Чингизхана, у халха монголов, бурятов6 калмыков их емнип нет: Темірші, Теміршін, Шыңтемір, Теміржан, Темірхан Шыңғыс, Шыңғысхан Бөрте, Бөртежан, Бөртегүл, Айбөрте Жошы Шағатай Оқтай Төле

А если серьезно, то у монгольских народов нет специального термина и названия для гэра на повозке! У нас юрта на телеге это котерме! (от слова котер - поднимать наверх)

Если бы у меня была власть или хотя бы деньги, я бы наверно как самый первый казах в мире поставил бы ему памятник. Но было бы правильным поставить его сначала на его истинной родине и где покоится его прах, на Черном Иртыше, это сейчас округ Алтай Или-Казахского автономного округа КНР. Потом можно уже и в других местах Казахстана. Я же способен делать только то, что мне под силу, например, назвал своего сына именем внука Чингизхана, Бату. И в этом я стал самым первым казахом.

Ув. Ньукуус доғорум, на днях прочитал интереснейшую статью Романа Храпачевского на основе его переводов китайских хроник. Он пишет, что самым влиятельными при Кублай-хане (Хубилай) были кыпчаки. Конкретно - Тутук, ставший правой рукой императора и назначавший на должности даже членов золотого рода, его превзошел его сын Чункур и внуки Ян-Тимур, Садул и Далык. Для всех желающих ознакомиться поближе: http://suyun.info/userfiles/bulletin/2016-7/Khrapachevsky_3_20160909_7_[1_2]_3_BEHPS_2016_7.pdf

Специально для уважаемых Кылышбая, Рустама, Жаксылыка и всех калмыцких и халха-монгольских форумчан! Историческая наука, как это ни странно и нелепо, миграцию всех исторических всаднических пастушеских племен номадов (хунны-гунны, тюрки-огузы, кимаки, куны-кыпчаки, китаи, татары и прочие) на запад выводят с территории Монголии напрямую через Алтай: Однако очевидный текст источников говорит нам совершенно о другом очаге исхода номадов на запад – это области вдоль северной стороны Великой китайской стены южнее пустыни Гоби – собственно средневековый Китай (Син, Чин) – сейчас это территория начинается от юго-западной Маньчжурии на востоке (юго-восточные районы АРВМ), далее пересекает Ордос и излучину Хуанхэ, затем западные районы АРВМ и на западе заканчивается северо-западныами районами провинции Ганьсу: Именно из этих областей согласно письменным источникам, а не из Монголии, мигрировала на северо-запад часть хуннов. В.В. Радлов: "... Хунны были тюрки. С небольшим через 400 лет возникает на месте хуннской империи новое, бесспорно тюркское государство". "... Местожительство этих древнейших тюркских народов указываются в нынешних провинциях Шеньси, Хэнан и Ганьсу и в горах, лежащих отсюда к северо-западу." Про миграцию на северо-запад из этих же областей кара-китаев, татарских племен (найманов, предков Чингизхана и пр.), а не из Монголии, читаем у Ибн ал-Асира: «... В 1017 - 1018 годах из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток, из тюркских родов, среди них Хитаи, овладели Мавераннахром.» Касательно 1043 – 1044 годов летописец писал: «... Не принявшими ислам среди тюрков остались татары и хитаи, они в областях Сина.» Касательно еще более поздних событий 1207 – 1208 годов, то есть уже о своих уже современниках, летописец писал: «... Когда хорезмшах сделал с хитаями то, о чем мы рассказали, уцелевшие из них ушли к своему царю, который в войне не участвовал, и собрались у него. Большое племя татар в древности вышло из своей страны у границ Сина и поселилось в тылу страны Туркестан.» «… Между ними и хитаями была вражда и войны.» И несколько слов летописца, чтобы внести ясность о каких татарах у него идет речь: «... Потом на Кушлу-хана, царя первых татар, обрушилось нашествие других татар, которые опустошили мир и царь которых – Джингизхан, царь татар. Они отвлекли Кушлу-хана от хорезмшаха, тот получил передышку и переправился за реку в Хорасан.» Про миграцию на северо-запад кунов (куманов, половцев, кыпчаков) из этих же областей писал Мохаммада и-Ауфи: «... Они [куны] пришли из страны Хатай, которую оставили из-за нехватки корма.» Роман Храпачевский используя китайские тексты «Юань ши», «Шуми Цзюйжун У-и ван бэй» юаньского ученого Янь Фу (1236 - 1312) и «Цзюйжун цзюньван шицзибэй» юаньского ученого и писателя Юй Цзи (1272 - 1348) даже детализирует миграцию кыпчаков на северо-запад также из этих областей: «… Предки Кун-йана, родившегося около 1050 года, мигрировали с монголо-маньчжурского пограничья (от «гор Алтанган и реки Джэрэм», что на северо-востоке аймака Джирэм уезда Тунляо в АРВМ, «переселились на северо-запад») в начале 11 века.» «… Предположительно это были остатки племенного объединения татар-цзубу, чей хан Хун-йан, вероятно прадед предка Тутука Кун-йана, проиграл борьбу китаям (киданям) и после раскола в своем роду был убит в 1000 году, а остатки его рода бежали и на новом месте сумели создать племенную конфедерацию под наследственной властью Кун-йана и его потомков, которая в «Юань ши» обозначена как «название его государства – Кипчак.» «… Место нового поселения предков Тутука «омывается двумя реками, левая из них называется Я-и, а правая называется Е-дэ-ли», места их нового проживания, это «просторные равнины речных долин, травы и деревья изобильные и густые.» «… Янь Фу более определенное в этом смысле - «после чего (т.е. прихода в указанные земли) установили порядок и поселились там, дав собственное наименование [государству] – Кипчак.» «… Местные нравы были смелыми и дерзкими, а их народ - отважным, так что умел отлично сражаться, и имевшийся среди них Кун-йан был тот, кто тогда дал наименование их государству, назвав его «Кипчак», и стал их владетелем, чтобы править ими.». Кстати последний хан меркитов (которых наша наука локализует в Бурятии ) Ходу бежал от Чингизхана к внуку этого Кун-йана по имени Инасы-хан, который в переписке с Чингизханом отказался выдать его Чингизхану.»

К.Н. де Лазари, 1896 год. Акмолинская область. Казах на охоте в Степи с беркутом:

N

поправлю вопрос его , имелось ввиду C2*( старкластер), который связывают с ЧХ ( такои в большинстве у казахов ?) , когда у монгол МНР его , как кот наплакал( по таблице 0,4 % из 852)

чем можно обьяснить малое кол-во старкластера у монгол ? из последнии работы

АК , что не понимать ? В таблице ясно указывают процентовку 0,4 из 852, честно говоря не понимаю вас

Ничего я не путаю , если вы о Ф3791 которых у монгол 18% , так это не старкластер , с старкластером Ф3791 разошлась 7000лет назад емнип

Что я выдумал ? Именно Ф3791 не старкластер , у него нет маркера Ф4002

Ф3791 внутри Ф1918* , когда старкластер в Ф3796

В таком случае если С2* не старкластер , тогда у халхи старкластера вообще нет

Усогг и уфулл в помощь

Жизнь на месте не стоит , и не надо вводить людей заблуждение

Снпа ф3791 , нету С2* у старкластера , он(ф3791) лежит Ф1918 в уфулле , которая делится на две ветви ф1918* и ф3796 , и маркер ф4002 (старкластер) находится ф3796 , когда в ф1918* нету снипа или маркера ф4002(старкластер)

Где я ввожу людей заблуждение ?, укажите Хотите сказать ф3791старкластер?

Так у ф3791 маркера Ф4002нету , он (ф4002) в ф3796 и это есть старкластер , когда ф1918 не старкластер , в котором снип ф3791 и у монгол он составляет 18%

заврались вы уже , ф3791 старкластер стал))) тмсра которого 7400лет C-F1918 https://yfull.com/tree/C-F1918/ когда у старкластера тмсра 2600 лет , вот старкластер https://yfull.com/tree/C-F3796/

именно в этом вопросе или в моменте , я разобрался не занимаитесь подлогом , превращая добрую половину предков казахов , халхасцев

Из последнеи работы 0,4 процента составляет старкластер

ваши соавторы дают такие показатели

Ф3791 это не старкластер

Добавлю еще что снип Ф3791 , не имеет отношение Чх и казахам