Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Бахтияр

    Бахтияр

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      3137


  2. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      56449


  3. Махамбет

    Махамбет

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1756


  4. mechenosec

    mechenosec

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      17051


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 03/30/17 во всех областях

  1. Нет. Их предками были монголы и местные тюрки. Сами они не были уже монголами, они говорили на тюркском, были мусульманами, отказались от законов Чингис-хана в пользу шариата. Имели тюркское самосознание, т.к. почитали тюркских героев, относили себя к тюркам, и не любили собственно самих монголов. Предок это не значит быть им. Иначе говоря твой отец это не ты.
    2 балла
  2. Это большая ошибка в исторической науке идущая с царских времен считать происхождение того или иного племени исходя из его имени и поиск тезок древности. Те люди были далеки от региона и не понимали многих особенностей культурной антропологии, этнографии, они и сейчас часто не понимают.
    1 балл
  3. Какие у него аргументы? Каракорум раскопан на Орхоне. Имеется даже планировка городища. В достоверных письменных источниках - китайских, это Да Хэлинь. Просто место было выбрано не очень удачное. Климат мерзковатый. Уж точно не для императора. Поэтому в 1260 Хубилай перенёс столицу в китай, а потом в пекин. Земли Орхона не хотели занимать кидани, и уйгуры Тарима ещё в 10 веке. Это тоже в прямых источниках. Там фиксируется изменение климата.
    1 балл
  4. Друг мой таримский, кто ж это отрицает здесь окромя АКБ и пары тувинских сказочников?
    1 балл
  5. еще наиманы ненастоящие , алшыны никчемные, аргыны не стояли у истоков Кх, такие тезисы к сожалению есть среди своих
    1 балл
  6. думан - что за выражения "терпила"? Вы где находитесь? Манера общения у Вас конечно своеобразная.
    1 балл
  7. Наверно тогда можно было бы удалить одно слово "извращениями". С другой стороны я все же был прав, ведь всем известно, даже тэ-хо-линьцу Ашине, что у татар Чингизхана и в самом Кара-Коруме не было никаких фаллических символов и статуй (равно как и прочих тибетско-ламаистских статуй 16-17 вв. - драконистых львов, черепах, бинду, ступ и свастик). Не только удаляются/скрываются посты, но даже закрываются мои целые темы (про калмыцкие и халхаские традиции погребения умерших, про торговый, завоевательный, миграционный путь и много еще каких тем и постов, все не упомнишь даже). Но я не возмущаюсь, вы админ и вам виднее.
    1 балл
  8. Если ваши прямые предки имели прямой отношение к Золотой Орде, то не мы, а вы пели эпосы про Едиге, Тохтамыс, Мамай с горловым сопроваждением. А ойраты были тюркоязычными во время ЧХ если верить ув. Енхд. Но мы то не претендуем на ойратскую преемственность.
    1 балл
  9. + 100, Спасибо за честность,за то что не хотите усидеть на двух стульях.
    1 балл
  10. Вы так и не поняли. У них самоназвание тыва. урянхаями назвали их мы монголы. Уряанхай в позднее средневековье стало означать лесных жителей.
    1 балл
  11. Ну и откуда же эти артефакты взялись? Прямиком из Сирии надеюсь? Все что я здесь пытаюсь сказать так это то что равносторонний крест каким то однозначным свидетельством несторианства не является. Это простой узор, который и ребенок может накалякать при желании. На казахских чапанах тоже эти равносторонние кресты в узорчатой форме првсюду встречаются.
    -1 балл
  12. 1) И есть ли доказательства что эти стяги именно кереитские? 2) Давайье конкретные ссылки на их работы. Лучше на Пелльо. 3) Ну и что же значит этот титул в несторианском плане? 4) Как раз таки играет, так как христианство у тюрок равномерно распространено не было. У уйгуров оно было в достатке, тому свидетельствуют многочисленные христианские манускрипты прямиком из Турфана. У онгутов оно послабее было, но все же было и тому свидетельство сиро тюркские надписи Внутренней Монголии. У найманов и кнеитов же оно было в совсем слабой поверхностной форме, вот у них от этого несторианства лишь следы отдельные. Trace amounts, пользуясь терминологией химии. 5) Как раз увы тут один Абай Бабай пока что более менее солиден как свидетельство. С крахом кереитской принадлежности легенды 1007 года. 6) Вы просто отказываетесь признавать собственное грандиозное поражение в этом вопросе Вы мне НИ ОДНОЙ конкретной надписи из Синьцзяна (не Алмалыка) не дали ВООБЩЕ. Я же вам дал 4 специалистов, ясно говорящих нам что от Алмалыка до Ганьсу сиро тюркских надписей просто НЕТ.
    -1 балл
  13. Я студент инженер, а не какой то там гуманитарий, поэтому принимать полудоказанные доводы и косвенные аргументы я увы не могу е^2πj должно быть 1. Не 1.01 и не 0.99
    -1 балл
  14. Сколько останков усуней протестировано и какие иранские тексты оставили нам юэчжи? Уйгур, честно скажу смелость ваших утверждений порой просто невероятна
    -1 балл
×
×
  • Создать...