Лидеры

Это вы монголы намешанные.

Ув.Энхд,не стоит заводить споров о религии,тем более с представителями др. веры.для любого это будет болезненно.

ошибаетесь, крестовина называется "мөгеже", где корневое слово соответствует глаголу "мөгейер" - поклоняться а монгольское "тоноо" соответствует нашему "тогана" (или "хараача") - обруч, к которому прикрепляются "ынаа" - жерди, думаю, тогана - от словосочетания "тог ынаа" - как бы "рассыпавшиеся ынаа" мөгеже решётка большого Об­руча в дымовОм отверстии юрты; см. хараача. хараача большой обруч наверху юрты для закрепления жердей. тогана см. хараача.

Может не стоит навечно банить? По крайней мере он матом не ругается, скандалы не раздувает.

У нас есть слово "адаш" которое происходить от слова "ад"-имя, т.е. как други братья как одноименные "адаш". (ад + ш) И ещё "эш" - как раз именно друг настоящий. И ещё есть слово "алаш" (агалаш) - братъя от слова "ага". И все словах существует суффикс "-ш" которое образует множ. число. PS: Кстати казахи до сих пор не знают происхождение слова "АЛАШ" - а это же просто слово "братья" так наши предки тыва-урианхай-монголы там говорили в покоренной земле дешти-и-кипчакской, а ихние кипчакские потомки сегодня сломают шею загадывая мифическую слову "АЛАШ". Бистин алашкыларывыс ынчап "алаш" деп домактыжып ла чораан болур ол даа шакта, а бо ла шактын хара хазактар че билбес болур олар.

Тувинское "адаш" исходит из пратюрк. "*ădaĺ" (параллельное ему протомонг. "адали" в значении "похожий" или "равный"). В тюрк. языках от праалтайской основы "*ā́nta" (клятва, друг, товарищ) имеется "ант" (клятва).

Памятник Батмунх Даян хагану. Умно-гобийский аймак.

Юзер Турист идет в бан, просто надоел. Ладно если писал бы что-то стоящее, какой-то постоянный бред, понятный только ему.

Я уже приводил данные Юдина о том, что собственно монголов было малое количество, вспомните всего несколько тысяч, отданных сыновьям и матери, в том и талант ЧХ, что он смог увлечь за собой множество подвластных племен, сломал всю знат покоренных земель, отсюда и традиция поднятия ханами только его потомков.

Ув. АКБ ввы новь начали направо-налево кидаться выражениями типа "школьный фейк про халха-татар и кыпчаков-казахов". Причем с таким апломбом, что свои гипотезы считаете уже аксиомой, не подлежащей сомнению? Ваше рвение по "примазыванию" (хотел назвать помягче, но не получается сказать точнее) к наследию ЧХ выглядит смешно. Честно. Попытки выстроить свою теорию на основе часто выдернутых из контекста сведений выглядит нелепо.

"все смешалось в доме Облонских...": - тюрки - понятие не расовое, не антропологическое, не генетическое, а языковое - если имеются ввиду древние тюрки, гоктюрки и т.д. то нужно уточнять записывая полностью: тюрки каганатов, тюркуты и т.д., тогда не будет путаницы. а так разные юзеры имеют ввиду разные термины, а потом еще и спорят между собой)

На карте ясно указано, в составе чахаров между прочих и найманы. Мелким шрифтом написано, наверное проглядели.

Они и не должны иметь. Не могу понять почему вы так долго путаетесь в этом вопросе? Это же элементарно. В источниках писано, что дарлекины это монголы вообще, значит это народ или большая часть его, а такое сообщество, особенно, на перекрестках истории разве может иметь доминирующий субклад? Даже разные мужчины из круга ваших родственников по отцу, по матери, мужья сестер и теток, и прочие разве могут иметь доминирующий субклад? Дарлекины не связаны одной мужской линией. Для простоты приведу выдуманный пример. Одна вдова после смерти мужа от кого то рожает троих детей, выдумав легенду. Ни братья умершего мужа и никто другой за это ее ни то чтобы выгнать из аула, даже не ругают. Ибо все знают, что этот мужчина есть выбившийся в акимы или бизнесмены бывший бандит банду не распустивщий. Связывает их старая или первая любовь, иначе зачем ему б/у женщина да еще и с детьми. У него есть молодые жены, но из-за проклятия, может быть, одна не беременеет, у другой одни девочки. Вдова и сама не хочет покидать родственников мужа, ибо любит всех своих детей и оставлять часть их не собирается. Да и не к кому идти, поскольку аким-бандит покидает бренный мир, все же увидив напоследок своего законного младшего сына Кереита. Фамилия была у родоначальника ОдинИзДарлекинов, а звали ДоНирун, имел старкластер. Детей его называли черными татарами, может из за черных дел отца или их мощи и силы. Ибо, были дружны, умны, амбициозны и воинственны, особенно не законные нируны. Размножились и расширили свои владения, в итоге подподподрод дарлекинского племени превзошел во всем все дарлекинские племена и в численности тоже. Надеюсь, вы поняли, что нируны и дарлекины понятия разного уровня.

Зрелость человека определяется не по возрасту, а по уму, по сравнению со многими интернет героями тут вы намного умнее. Если по теме особых отношении, если толковать особое отношение как ненависть и дружелюбие, то скажите зачем выделять именно кипчаков, как я указал выше, кроме них масса народа будет подпадать под это определение. Например: меркиты, тайджуты, Китай, Хорезм, тангуты, найманы, кераиты, русские которые объединились с половцами, буквально все с кем он воевал, на все была причина,все указанные подпадают под особое отношение. Но главная ошибка многих последователей советских историков в том, что они заменяют племенем кипчаков весь тюркский мир, получается некое противостояние тюркского мира с монгольским, что не есть правильно.

Вообще странно. Одежда у каждого племени должна быть разной. У вас же как я понял лишь два географиХ типа. У русских разнообразие костюмов будет поболее.

У меня все нормально как тюрко-монголо-язычному. Для казахов бывает трудно потому что они более узкокругозорны во первых происходят из малой территории, восприятие мира не очень широкая, и наконец религия их заковывает внутри "...".

Все от менталитета зависит. Халха, ойраты, буряты, ордосцы и др. любят разные яркие наряды и украшения по сей день. У казахов, кыргызов и многих народов Средней Азии отношение к нац. костюмам попроще. Есть теплая шуба, штаны, шапка и ботинки - что еще нужно? А вот бусинки, блеск и яркость уже не важны совсем.

Бодончар был из киятов и тайджиутского племени, а он же считается первочеловеком рода хиад-борджигин т.е. борджигинов из киятской кости. Чингизиды являются людми борджигинского обока из киятской кости - хияд яст боржигин овогт. Казахские аристократы "төре - власть" являются из борджигинского обока киатской кости. У монголов родство разделяются на: ясан төрөл - костяные родственные - родственники со стороны отца цусан төрөл - кровяные родственные - родственники со стороны матери махан төрөл - мышечные (или мясные ) родственные - потомки (дети) У тюрков тоже такое же, обычно спрашивают какой из "сөөк, сүйек" относишься. "Сөөк, сүйек" - кость, т.е. принадлежность со стороны отца.

монгольское тооно с тремя решетчатыми крестовинами/гурван тоонолж/ на гербе Казахстана и государственном флаге Кыргызстана.

Калмыцкие друзья - это песня в оригинале все таки на калмыцком? То можно слово здесь выложить.