1. Ну то, что на халха Хэрээ - ворон это ещё не доказательство этимологии этнонима Керей/Кереит, только лишь созвучие. Созвучий масса, это всё выкладывалось.
Докажите что этимология от ворона!
2. Да и вообще, не понимаю утверждений во всех темах "это чисто монгольское", что анализы проводили что-ли?
3. И где доказательства что халхаские, калмакские и "синьцзяньские" керейты берут начало от Ванхана!
4. Докажите что тотемы перечисленных керейтов ворон!
Если и был у казацких кереев/вереитов тотем, то он наверно забыт, т.к. казаки уже много столетий это единый народ, у которого тотем БӨРІ-ҚҰРТ (волк)!
5. Не говорите глупостей, казацкие кереи/кереиты не происходят от Керея и Жанибека!
6. Керей и Жанибек никакие не нируны-монголы. Это уже казаки (по-вашему "чистые" ).
7. Керей и кереит не совпадают также как например славян и словак, это части одного древнего племени кереитов, уже объясняли же.
8. Ваши zaxchin скорее не сахиат, а сакчин, а tumed не тумат, а от тюмен.
9. Никто ещё не доказал, что монголы-нируны или кият-боржигины прямые предки халха. Они татаро-монголы или тюрко-монголы, на связь с которыми больше шансов имеют тюрки-кочевники или их последние остатки (кочевников) - казаки!
10. Я же говорил, что слова "вероятно или вполное могут" не принимаются, а значит Ваши утверждения о неком монгольском полководце по имени Керей голословны!
11. И конкретно объясните введённый Вами новый этноним "Крей-синьцзянский, Керей-китайский"...