Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Кара-Кыргыз

    Кара-Кыргыз

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      318


  2. Samtat

    Samtat

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      4611


  3. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      56655


  4. enhd

    enhd

    Пользователи


    • Баллы

      -9

    • Постов

      7863


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09/28/15 во всех областях

  1. Хасаг гэр (казахи Монголии):
    1 балл
  2. Модель юрты, найдена в Болгарии, 9-10 в.н.э:
    1 балл
  3. Может лучше определиться в понятиях: что такое Китай и кто такие монголы. Китай - это государство и в нем проживали различные этнические группы, в т.ч. ханьцы (думаю они есть настоящие китайцы), каракидани жуаньжуани, чжуржени и и т.д. Не зря в Центральной Азии Китай называют Китаем по имени монголського племени кидань, во всем остальном мире он известен как China. Насколько мне известно, костяк китайской армии составляли как раз-таки монголы - каракидани, которые были поддаными Китая. И успех военных операций зависил тоже от них. Таким образом, получается что различные монгольские племена и воевали др. против др., одни на стороне Поднебесной Империи, а другие за свою территорию. Воинственность и умение воевать у монгольских племен не отнимать и оспаривать этот факт будет по крайней мере глупо. Другой вопрос у каких племен это проявлялось и получалось в большей степени и лучше - у каракиданей, калмыков, ойратов, тангутов или др. Действительно кыргызы находились в подданстве у разных каганатов и тюркских и монгольских. Но в большинстве случаев историки указывают что подданство это было номинальное и ограничивалось только установлением вассальной власти. А что касается событий последнего столетия, то насколько мне известно, реальный отпор Японии во 2-й Мировой смогла дать только Народно Освободительная Армия Китая на севере страны, которая в основном состояла из северных племен, а это потомки каракиданей и журженей, уйгуры, казахи и т.п. потомки кочевых племен, и ханьцами там и не "пахло". А если "пахло" то совсем чуть-чуть. Думаю именно по причине того, что Китай умело использовал кочевников в войне др. против др. под покровом своего имени (Китай), военные операции Китая во многом были успешеными. Я так думаю! О! Жду ваших комментариев. А кыргызский народ действительно сам собой не правит, им правит каган - президент. Мое мнение Кыргызский народ устал и еще не осознал своей независимости. И поэтому так пассивно или в лучшем случае хаотично регирует на такие действия руководства страны. Так получилось что мы не завоевали независимость, а получили в подарок (как и другие народы постСССР). Усталость заключается, я думаю в том, кыргызы очень много воевали, а в результате войн погибают наиболее активные представители народа. Только события столетней давности (1916г.) унесли с собой ок. 70% кыргызов, а вместе с ними и лучший генофонд. Если провести грубые, наигрубейшие пессимистические расчеты - кыргызы в настоящее время - ок. 4 млн. - 70% погибших в 1916 г. дадут 70% в 2002г., т.е. ок. 3 млн. то получается, что сейчас кыргызов было бы ок. 7 млн. Но я думаю что кыргызах "спит дракон" и если его разбудить, то будут очень трагические последствия как для кыргызов, так и для их соседей.
    1 балл
  4. Ещё раз заявляю что в жизни не видал и не слышал что казахи упрягали лошадь в упряжку. АКБ-у просимо не удалить этот постинг. Вам не в праве стирать постинги других людей!
    -1 балл
  5. Верблюжья телега - это обычное применение монголов. У кочевников в основном были двуколка или телега с одной осью.
    -1 балл
  6. Казахи в Монголии подражают монголам и не знают телег и саней. Вы очередной 100 и 2-ой раз рассмешили моих бедных тапочек.
    -1 балл
  7. Здесь дорогой телеги то односьняя которая обычно использовались для упряжки быков, и если колеса большие то для верблюд. Эти двое всадников класс! Так обучили своих лошадей таскать собой тележку под стременем. Им респект. Рядом и на задней фоне показано как нормально и обычно спрягают - бык.
    -1 балл
  8. Чистейший вопрос только из любопытсва. Почему скрыты или удалены все мои постинги или ответы на ваши постинги? Вообще-то я очень не понимаю ваш подход юристико-хисторико-фольклорико-фантастико --- если Вам не нравится то стереть или скрыть. Слишком уж простой подход - правленческий я бы сказал. PS: Настоятельно просимо хотя бы не удалите мою эту постингу. И ответьте за что удалили моих вполне безобидных постингов. Ведь им, т.е. моим постингам, жалко ведь.
    -2 балла
  9. Уважаемый АксКерБорж,интересная у вас политика здесь..Троллинг и флуд касающихся казахов,вы(как модератор)скрываете,а троллинг и флуд касающихся кыргызов,вы почему-то не замечаете..В соседней ветке "Руника возникла у киргизов" этот же господин,громко утверждает,что рунику сочиняли предки тыва-урянхайцев и,что кыргызы-это пришлый,чуждый народ пришедший из далекого запада или из земли персов..Обещал привести доказательства еще с 14.01.2012.г...И якобы орхоно-енисейские писменности,все слова написаны на тыва языке,а насчет пришлости много источников говорят что краснолицие кыргызы пришли откуда-то из далека и уничтожил всех..Опять же без доказательств с 17.01.2012.г...Уверен,что если бы он написал,что-то подобное про казахов,вы бы среагировали оперативно..Но сдается мне,что вас это не касается и,что причины кроется в неказахском троллинге и флуде..И в связи с этим хотел бы вас призвать к объективности и предложить - не скрывать чужие посты(за исключением мата и перехода на личность) и вести конструктивную дискуссию,либо следить за всеми(не взирая на этничность и вероисповедание).. Полностью подерживаю товарисча Тыныш-а, требую модератора АксКерБоржа чтобы удалил все мои постинги чего товарисч Тыныш считает как флуд и тролль, но ... только насчет его именно уважаемого Тыныша высказывании. Других прошу не трогать и скрывать. Убедительно просимо Вас.
    -2 балла
×
×
  • Создать...