Лидеры

Ставят, потому что считают их своими. Мое сугубо личное мнение, что все это делается поспешно, в эпоху моды и отчаянных споров (1991 - 2015), потому что все по настоящему великие открытия и сенсации по Чингизхану и всему связанному с ним это дело недалекого обозримого будущего.

И не зря братья монголы постоянно претендуют то на тюрков хунну, то на кёк тюрков, то на татар, то еще на кого-то, ведь кровь не вода и дает о себе знать даже через многие столетия. Попробую изложить свое видение вопроса. Действительно у монголоязычных народов современности очень многое наследовано от древних восточных кочевых (степных) тюрков, те же традиции государственности и атрибуты, военное искусство и титулатура, скотоводческий кочевой быт, пусть не так совершенная и не компактная, но родоплеменная структура, основной корневой словарный фонд, традиции и обычаи, верования, историческая память и легенды и даже территория! Но в то же время в них есть то, что и отделяет их от тех тюрков и что дает саму монгольскость - это имхо то, что непосредственно связано с их дотюркским периодом (если можно так назвать для ясности понимания), а именно, остатки прежнего лесного быта и прежняя территория в среднем и нижнем течении Амура, с которыми связана некоторая часть лексики, это в небольшой степени тунгусо-маньчжуризмы плюс, вероятно, чисто собственно прамонгольские архаические элементы лексики, синтаксиса и ряд терминов, а также культура и традиции. Отсюда возникает прямой логический вопрос - в каком веке прамонголы пришли в Монголию и активно смешались с автохтонным тюркским пластом? Лично мое предположение на основе изученного разнообразного материала, это длительный период ориентировочно с 10 по 14 вв. н.э. Вы alp-bamsi?

Правильно. Услышите много интересного. Многие будут разочарованы т.к. будет рушится их привычное и устоявшее ложное представление о событиях прошлых лет. Такое "интересное" мы слышим каждый день, каждый год появляется некий специалист, который опровергает устоявшиеся теории. Обычно это не специалист, т.е. историк. Коралас - Вы историк? Я не специалист, а любитель. Впрочем все началось с вопроса кто я и откуда и куда я иду. Мне с детства твердили некие спецы, что мы кораласы мол не казахи, что пришлые (кирме) или даже байструки т.е. прижитые от безродных и т.д. Что касается любителя, то фундаментальные открытия в науке, кроме специфических как астрономия, делали любители от науки. Ломоносов, Менделеев, Дарвин и другие, которые не были фундаментальными учеными, а были учеными -самородками. Так что вопрос это спорный. P.S. Позвольте, мои доводы о своем роде выслушать без иронии т.к. я не иронизирую по поводу истории вашего рода т.к. вы больше меня об этом знаете.

хөх түрүг - голубые (небесные) тюрки хөх монгол - голубые (небесные) монголы Здесь прослеживается неразорванная государственность и традиция кочевников потомков Хунну!

монгольская поговорка: хувьтай төрсөн хөх монголчууд -в переводе небесные монголы или монголы посланные Небом и никогда не умрут от голода.

Кыргызстан плохо живет - в этом Америка винoвата. Россия плохо живет - в этом тоже Америка виновата. Продолжайте смотреть путинское ТВ.

Какие версии могут конкурировать с этой? Ур - бей! халхасское ургаша заимствованный тюркизм.