Лидеры

Наши монголоязычные друзья форумчане пытаются всегда застолбить, что испокон веков чуть ли не со времен всемирного потопа территорию современной Монголии и смежные с ней земли якобы населяли их предки, а потому, мол, все обитатели этих территорий, а это хунну, тоба, тюркюты и другие никто иные как монголы. Но одно дело когда эти умозаключения строятся на умозаключениях других людей, якобы исследовавших и прокомментировавших смысл письменных источников, но совсем другое дело, когда в ход идут материальные артефакты!!! А они с точностью до 100% свидетельствуют, что как минимум в 6-8 веках н.э. монголоязычных племен и народов в центре современной Монголии не было!!! С 2011 года в 210 км. западнее Улан-Батора на возвышенности Майхан-уул в Булганском аймаке в центре Монголии работала совместная казахско-монгольская археологическая экспедиция (Евразийский Национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана и Институт при Академии наук Монголии) которая сделала сенсацию раскопав древнетюркский некрополь. Я уже не говорю о настенных рисунках, скульптурах, золотых украшениях и других находках, потому что их можно отождествлять с кем угодно и это будет порождать споры. Я же коснусь исключительно найденных монет, принадлежность которых оспаривать невозможно. Так вот, всего найдено 45 монет, которые оказались древнетюркскими, византийскими и согдийскими. Среди них монгольских монет нет!!! У меня вопрос- где обитали в тот период предки современных монголоязычных народов?

Все это получается довольно позднее, а согласно и этого автора, Хунну все таки европеоиды: В эпоху бронзы и раннего железа западную территорию Монголии населяли племена европеоидного типа с примесью монголоидных черт, характеризовавшиеся культурой каменных курганов и чанд-мальской культурой, В рассматриваемую эпоху на данной территории происходило смешение европеоидных и монголоидных по типу населения. Европеоидный компонент связан с населением эпохи неоиш тт т аблаот, й мбшшщшй шшм - б тттт культуры плиточных могил. Смешение европеоидного и монголоидного населения этой области продолжалось, возможно, вплоть до нашей эры, т.е. до хуннского периода, и шло в направлении усиления монголоидных черт в антропологическом типе населения Западной Монголии. В рассматриваемую эпоху обширную территорию центральной и восточной областей Монголии населяли племена североазиатской расы, характеризовавшиеся культурой плиточных могил. Племена культуры плиточных могил представлены двумя антропологическими типами. На севере и востоке Монголии и в Забайкалье существовали племена брахикранного типа, характерные для байкальского типа североазиатской расы. В центральных областях Монголии проживали племена центральноазиатского типа североазиатской расы. Сравнительный анализ краниологических материалов племен культуры плиточных могил свидетельствует о значительном расовом сходстве между племенами культуры плиточных могил бронзового века и населением последующих исторических периодов. Это позволяет предположить, что племена культуры плиточных могил Монголии, особенно Центральной Монголии, следует рассматривать как один из основных компонентов при формировании антропологического типа хуннов.

А что надо ему обязательно быть монголоведом что ли? Он доктор исторических наук и профессиональный синолог, мне этого лично достаточно. Дзицудзо тоже значит в расчет не берем? А Крадина и Скрынникову?

Вопрос был не про первые века нашей эры, а про время когда был похорнен тюркский наместник, о нем же спрашивал АКБ. Это были 7-8 века, и тогда монголы сидели в Маньчжурии.