Лидеры

Наши монголоязычные друзья форумчане пытаются всегда застолбить, что испокон веков чуть ли не со времен всемирного потопа территорию современной Монголии и смежные с ней земли якобы населяли их предки, а потому, мол, все обитатели этих территорий, а это хунну, тоба, тюркюты и другие никто иные как монголы. Но одно дело когда эти умозаключения строятся на умозаключениях других людей, якобы исследовавших и прокомментировавших смысл письменных источников, но совсем другое дело, когда в ход идут материальные артефакты!!! А они с точностью до 100% свидетельствуют, что как минимум в 6-8 веках н.э. монголоязычных племен и народов в центре современной Монголии не было!!! С 2011 года в 210 км. западнее Улан-Батора на возвышенности Майхан-уул в Булганском аймаке в центре Монголии работала совместная казахско-монгольская археологическая экспедиция (Евразийский Национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана и Институт при Академии наук Монголии) которая сделала сенсацию раскопав древнетюркский некрополь. Я уже не говорю о настенных рисунках, скульптурах, золотых украшениях и других находках, потому что их можно отождествлять с кем угодно и это будет порождать споры. Я же коснусь исключительно найденных монет, принадлежность которых оспаривать невозможно. Так вот, всего найдено 45 монет, которые оказались древнетюркскими, византийскими и согдийскими. Среди них монгольских монет нет!!! У меня вопрос- где обитали в тот период предки современных монголоязычных народов?

Бывать в "пределах Хунну" вообще не нужно, когда имеетсь наука Тюркология и единственное, что здесь и теперь необходимо, ее очень хорошо знать и прилагать. Povodok считает, что надо всё и всех пощупать руками. Наверно хочет похвастать найденной на рыбалке железкой?

Переход на личности, а именно, Peacemaker'a в адрес Shahan'a и Kirikmiltik'a, а также Kirikmiltik'a в адрес проф. Добрева и alp-bamsi, скрыты. Господа, прошу соблюдать вежливость.

Бывать в "пределах Хунну" вообще не нужно, когда имеется наука Тюркология и единственное, что здесь и теперь необходимо, ее очень хорошо знать и прилагать.

http://cyberleninka.ru/article/n/proishozhdenie-hunnu-v-svete-dannyh-arheologii-antropologii-i-analiza-pismennyh-istochnikov-1 Световными ученными давным-давно доказано, что Сяньби - это болгарское племя савиры, а Ухуань - булгарское племя авары: Pritsak (1976, 1989) seems confident in seeing Xianbei as *Säbi-r, where -r being a plural suffix, and connecting it with Sibir (< Σάβιρ- *Säbir). Chinese official historiography of the ancient and early medieval period used two generic designations for «barbarians» to the northwest: Hsiung-nu and Tung Hu. The Tung Hu or «Eastern barbarians» were known from the third century B.C.E., and later developed two branches: the Wu-huan, first mentioned in 78 B.C.E., and the Hsien-pi, documented from 45 C.E. Chinese historical phonology, which is now a precise and reliable discipline [9], allows us to reconstruct the ancient pronunciation of the two designations: these are *ahwar (= Avar) for the Wu-huan, and *säbir, säbär (> Sibir, hence Siberia) for the Hsien-pi [10]. The leading clans of both the Jou-jan in the steppe and the Tabgach (T'o-pa) Wei dynasty in China (386-057) originated from the Hsien-pi and both used a Proto-Mongolian language as their lingua franca [11]. The European Avars were not directly connected with the real Avars, but, as contemporary Byzantine sources clearly state, consciously imitated them, especially by copying the way they plaited their hair [12], in order to gain for themselves the prestige the true Avars, the Wu-huan of Chinese sources, had enjoyed among the steppe peoples [Pritsak 2009, 3-4]. The identification Juan-juan = Avar is classical, comes from De Guignes = Desguignes [1], and I see no reason to doubt it (B. Lukács). http://bolgnames.com/Images/Osmanids_2.1.pdf http://bolgnames.com/Images/Principles.pdf

а может не кереиты, а кереи?

Добавьте Имхо