Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Peacemaker

    Peacemaker

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      9696


  2. Джамука

    Джамука

    Пользователи


    • Баллы

      -2

    • Постов

      485


  3. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      -8

    • Постов

      55902


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 12/10/14 во всех областях

  1. Монголы современной Монголии физически не могли оккупировать Среднюю Азию 12-13 века, а вот монголы 12-13 века вполне могли, что и подтверждает история. Дорогой мой, не обманывайте себя созвучиями. От тех татар, которых вы ублажая себе слух именуете монголами (а товарищ Enhd называет халхасцами), остались сплошные тюркизмы, как в топонимии, так и в языках, в русском, например, и заметьте - нигде ни одного монголизма! Ув. Арсен прав, в нашей топонимии много если правильно выразиться, джунгаризмов. Тем более, что восточная часть современного Казахстана, а также северные районы Китая, исторически населенные казахскими племенами (найманами, керейтами, меркитами и прочими) - это и есть Могулистан или Монголия. Уверен, что в официальной науке много искажений по этому поводу. Если читать независимые источники и переводы, то открывается правда - татарские племена, которых вы принимаете за современных халхасцев, испокон веков кочевали с такими племенами как канглы, кыпчак и другими по-соседству и даже смешано!!!
    -1 балл
  2. 1) Про топонимию вам четко разъяснил Арсен. Не думаю, что топонимия Калмыкии или Халхи-Монголии чисто монгольская. 2) Докажите если сможете. Никто не говорит, что топонимия Казахстана чисто монгольская, я если вы не заметили говорил о том, что она пестрит (т.е. немалая часть) монголизмами. А что доказывать? то что хөвх похоже на көбік, как конь на осла?
    -1 балл
  3. От тех монголоязычных татар фактически ничего не осталось, кроме этнонима, которым себя ныне благополучно именуют многие тюрки. Какие ещё казахские племена в 12-13 веках! что вы несёте? Более того, восточная часть современного Казахстана не имеет никакого отношения к 12 веку, поскольку тогда республики Казахстан не существовало ни на карте, ни под картой.
    -1 балл
  4. Даруга, куяк,юрта(өртөө),мерин разве не монголизмы? Аха, даруга Московской мэрии куяк подскользнулся и завалился в юрту.
    -1 балл
  5. Ув. Рустам, речь шла про нынешние живые языки, в частности, про русский, тюркские, персидские и хинди, которые якобы подверглись колоссальной монголизации, но в которых, к удивлению, сплошные тюркизмы и ни одного монголизма.
    -1 балл
  6. Браво! Ну наконец то до вас дошло, что монгольское племя татар было уничтожено Чингис-ханом. Надеюсь напоминать не надо, какова была причина? Браво! Бис!
    -1 балл
  7. Даруга, куяк,юрта(өртөө),мерин разве не монголизмы? Аха, даруга Московской мэрии куяк подскользнулся и завалился в юрту. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0
    -1 балл
  8. Вы совершенно не правы. Казахско-ойратские (или джунгарские) отношения это больше мирное сосуществование, а войны были редки и все они зафиксированы в источниках. И это далеко не мгновение, 150 лет это 6 человеческих поколений.
    -2 балла
×
×
  • Создать...