Лидеры

Обратился к источнику, к "Уложению Алтан-хана" (16 век) и обнаружил для себя, что в 1500-х годах в монгольском обществе это вполне обычная и привычная традиция, то есть существовавшая издавна: Гл.7 Уложения. Дела, связанные с трупами и заразными болезнями: п.73) Если кто-то придет оттуда, где лежат трупы, и войдет в дом, каждому [в доме] следует с него лошадь. Как достоверно известно из других источников, чингизиды даже в 14 - 15 веках, т.е. практически в то же время хоронили своих умерших совсем по другому, способом ингумации, т.е. захоронения в земле. Отсюда логичный вопрос - по ходу между этими народами не существует культурной и территориальной преемственности это свидетельствует о том, что это разные и не родственные между собой этносы? Ведь не может же народ за какие то 100 или даже еще меньший отрезок времени изменить свою самую консервативную сторону жизни/культуры, погребальные традиции!

Отнюдь. Фонетика русского языка как раз-таки предполагает полногласие, т.е. после каждой согласной должна стоять гласная. Это правило выработанное тысячелетиями. Оно заложено буквально на генетическом уровне. У меня македонская фамилия (в переводе на русский означает "тот кто получил надел"), дикция у меня хорошая, преподавательский опыт выработал чёткую речь, однако восемь из десяти чиновников, не зависимо от ведомственной принадлежности пишут мою фамилию с ошибками. Даже не смотря на то, что я стараюсь говорить медленно и по буквам!!! Каждый раз при написании либо выбрасывают согласную, либо добавляют ненужную гласную, что меня несказанно злит, особенно, когда ошибки допускают в личных документах. Я всякий раз спрашиваю: "Почему?" И мне всегда отвечают что-то типа: "А так проще." Так что версия с фонетикой, мягко говоря "не канает" .

Каким образом возможно заимствовать фонетическую особенность? Заимствуют отдельные слова, если нет аналога в родном языке. или для придания нового оттенка уже имеющимся. Как Вы себе представляете подобное заимстование? Русский язык - это высшая математика. В грамматике русского языка сплошные алгоритмы. У меня была замечательная преподавательница древнерусского и церковно-славянского языков. Именно благодаря ей я поняла, что в языке нет ничего случайного. Спустя несколько лет вывела алгоритм в нашей древнейшей азбуке. Вернее именно благодаря алгоритму я выстроила весь фонетический ряд, поставила на место утраченные фрагменты и прочла древний текст. А ведь русская азбука вышла из этой самой древнейшей азбуки. Сходство и в порядке букв и в их названиях. И между прочим (!!!) русская азбука менее других подверглась искажению. Зная алгоритм можно даже восстановить хронологию исторических событий. Каждый захватчик, каждый политический реформатор оставлял в языке свой след. От эталонного образца постоянно отрезали и отрезали. Не было ни одного случая (!!!), что бы кто-то что-то добавил! Странный подбор слов для анализа. Толи в лес, толи по дрова... Выводы делаете в отношении русского языка, а слова для анализа берёте чёрти откуда. Я понимаю, если бы исконно русские слова взяли, например: оборона, работник, сияние и пр. Сравнителный анализ не принимается. А что касается слов аннексия и оккупация, то прежде чем их говорить в слух, хорошенько подумайте. В Крыму этим летом побывало куча народу и моих сослуживцев и просто знакомых. Что-то никто ни разу не сказал, что там хреново людям. Люди счастливы - это Истина. "Оккупантов" встречали как родных. Ко всему прочему у меня лучшая подруга коренная киевлянка. Не из тех майданутых, что проскакали всё насвете, она у меня кандидат социологических наук - женщина с мозгами. Так, что я в теме, кто и против кого воюет. Со мной этот номер не пройдёт.