Лидеры

Для тех, кто не в теме! Рекомендую ознакомиться с книгой "Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики, опыт геоморфологического анализа палеогидрологических систем материка", написанной и изданной в 1999 году нашим российским ученым М.Г.Гросвальдом. Выдвинутая им теория, устраняет многочисленные геологические нестыковки в изучении последнего ледникового периода, а также объясняет такие события прошлого, как происхождение "бэровских бугров" и древних грядово-ложбинных стоков в Туранской низменности, происхождение песчаных гряд и полей грив в Западной Сибири и в Казахстане, происхождение иранских солевых пустынь, причину шести катастрофических подъемов мирового океана и колебаний уровня Каспия, возникновения Аральского моря, озера Балхаш и проливов Босфор и Дарданелла, тайну нахождения в одних захоронениях мамонтов и китов, образование термокарстовых впадин и озер на территории Сибири и Урала, ну и, конечно, исторические вопросы на тему расселения народов на территории Евразии и так широко распространенной легенде о потопах. Теория Гросвальда является чисто научной, и была им выдвинута, опираясь на многочисленные исследования российских и зарубежных ученых в областях геологии, гидрологии, гляциологии, климатологии и др., а также благодаря получению учеными более четких космических снимков. В научной среде гипотеза была принята, есть отзывы, в одном из которых доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов указал, что такие гипотезы имеют место не чаще, чем раз в 50 лет. Очень хорошо проработанная теория. Конечно, она не объясняет тёплого климата в Сибири во времена мамонтов и наличие полостей со сжатым воздухом в толще вечной мерзлоты, которые время от времени взрываются, ставя всех в тупик. Фотография одной такой «дыры», сделанная нефтяниками, недавно попала в сеть и вызвала много шума, что заставило учёных «успокаивать» общественное мнение. Конечно, теория эта вообще не затрагивает тему ископаемого льда, ну, да ладно, дойдёт дело и до него, когда ни будь. Есть, и ещё один существенный момент. Расчёты Гросвальда, производились исходя из заданных условий, при которых основная масса ледника формируется над океаном. Однако, вовсе не факт, что ледник обязан замыкаться в кольцо. Существует мнение других геологов, о том, что центр ледника формируется не на географическом полюсе, а на магнитном. Если принять эту гипотезу, то тогда в принципе, устраняются многие противоречия. Если магнитный полюс смещён на территорию Северной Америки и ледниковая шапка лежит главным образом там, то в Сибири вполне тёплый климат и благоприятные условия для жизни. В таком случае и мощность и направление гидроудара при обрушении огромной массы континентального льда Северной Америки в Ледовитый океан как раз приходится на Сибирь, главным образом на Западно-Сибирскую низменность. Я хоть и разошлась во взглядах с одним очень известным в определённых кругах товарищем (не буду называть фамилию он и без того часто светится на ТВ), но всё же отдаю ему должное – нельзя выстраивать историческую хронологию без учёта геологической и климатической хронологии. Говорить о датировках всемирных потопов или о миграции народов можно только имея датированные вещественные доказательства. Ведь такие события не проходят бесследно! В летописи Земли есть доказательства любого значимого события. Есть железные факты и их нужно уметь видеть. В противном случае, вся болтология о великих монголах или великих тюрках не стоит ломаного гроша. Прочитала и прослезилась... хороший ответ получился, как раз в тему о том, кто такие Пери и почему их боятся . Потому что нельзя, потому что нельзя, быть умной такой... а я ещё и красивая.

Думаю что в в системе административного и военного управления у монголов и тюрков не было больших отличии. А отличие был в том что у монголов было материнское главенство или уважение, а у тюрков сугубо патриархиальное зрение.

так то немалая часть монголов таки произносят это слово как ут (калмыки) или ута (буряты). Один казахский юзер почему-то думает что он лучше знает монгольский чем сами монголы. )))

Да что вы говорите. Так кому верить то, Ашине, который решил, что "р" автоматом выпала у картавого китайца, когда тот трудился над шелковицей, моему другу Peacemaker'у, у которого "р" на месте или же ReicheOnkel'ю с Джамукой, которые предположили, что этот китаец в свое время владел калмыцким и бурятским наречиями из 21 века. Но кроме шуток, то ни один из вас не смог объяснить присутствие явного тюркского словообразовательного суффикса "-ли/лы" (рус: "-ый"). По сути "Сахалы" в тексте (бородатый) это все равно что иметь дело с фразой "Халхалы" (халхаский) - вроде слово ваша, а суффикс наша. Ну как? (я уже молчу о самом фразообразующем и смыслонесущим тюркском словом "сахал/сакъал" (борода))))) В китайских иероглифах нету буквы "л". Чтобы написать букву "л" на китайском используется какой нибудь слог "ли/ле" например.

ха, ха...рассмешитель моих бедных заплатанных носков, и то же время безжалостный киллер тех заплатанных из-за смеху, я же не говорю о заимствавании слова. Ведь "орд, ордон" на монгольском тюркское заимсввование. А слово "орд"" в смысле "юрта, дюорец" уже монголизм. Так что что означает "орд, ордон" на монгольском? дорогой всезнайка.

Я не лингвист, но по моему, полногласие в общей славянской среде именно у русских свидетельствует о возможном заимствовании этой фонетической особенности у постоянных своих соседей - у степных тюркских племен, а как известно, одна из основных характеристик фонетики тюркского языка это сингармонизм (гармония гласных). Но! Полногласие в русском языке, в отличие, например, от казахского, имеет место не всегда. Только несколько примеров, пришедших в голову: русский про свое одно из войсковых формирований, аннексировавших Крым и окупировавших восточную Украину, скажет "polk", тогда как мой язык будет пытаться гармонизировать слово в "pölyk", или "batrak" в "batyraq", "bolvan" в "baluan", "blesk" в "bilezik", "dal" в "dala", "kedr" в "kedir", "krug" в "quruq", "smak" (тв-передачу сторонника демократической Украины) в "ysmaq", "tkach" в "toqushy" и т.д.