Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Ашина Шэни

    Ашина Шэни

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      4058


  2. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      56655


  3. enhd

    enhd

    Пользователи


    • Баллы

      -2

    • Постов

      7863


  4. Джамука

    Джамука

    Пользователи


    • Баллы

      -3

    • Постов

      485


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/02/14 во всех областях

  1. Вот и прекрасно! Только просьба к вам не пытаться занять твердую одну позицию, например, продолжать пытаться всеми правдами и неправдами притягивать все географические ориентиры источников к современной восточной Монголии и Забайкалью с целью развеять появившиеся сомнения. Ради объективности считаю, что не следует и слепо занимать противоположную позицию (мою). Требуется только одно - анализировать свидетельства источников беспристрастным взглядом полностью отрешившись от существующих "привязок", "пояснений" и "комментариев" к текстам!
    1 балл
  2. Ну Бретшнейдер же ничо не разъяснил вот enhd и ошибся. По подробностям:1) Западное озеро как нам любезно поясняет Игорь де Рахевитз это Зайсан. Дальше сами смотрите какие реки впадают туда с востока. 2) Бешбалык с его нынешней локализацией под "южный угол" монгольского Алтая вполне подходит. Северо-запад от нынешнего Гученя в Джунгарии. 3) Йинь-шань это Тяньшань, озеро на хребте это Сайрам. Йинь шань находится к югу от города Пулад, который отделен от Бешбалыка расстоянием больше тысячи ли. 4) Алмалык находился к севро-западу от нынешней Кульджи. По Чуцаю он за Тянь шанем. 5) Или это Или и есть. Талас казахский Тараз, в нескольких сотнях ли к западу от Баласагуна по Чуцаю. По племенам я посмотрю что пишет Вукусунь. P.S. Я не синолог, какой из меня синолог если я только на первом году университета. Просто я не поленился и прочел китайские источники, все части где дело касалось географии чтобы уяснить ддя себя некоторые моменты. Некоторые сомнения после прочтения ваших выкладок у меня появились. P,P.S. Я теперь лос-анджелесец
    1 балл
  3. Я попросил бы вас удалить вашу фотовыставку, понимаете нехорошо приписывать лично мне того, чего я не говорил и не делал. И впредь не делайте ничего подобного, вам в вашем возрасте должно быть понятно, что это фальсификация и мошенничество.
    -1 балл
  4. А до 15 века когда не было собственно казахов, как лошадка называлась "кыпчакы ат" или "узбек аты" Ойраты пришедшие на Волгу с изумлением обнаружили как русское население с "ветерком" катаются на телегах впряжённых в измученных лошадей. Но русским простительно как оседлому народу.
    -1 балл
  5. Не порите чушь любитель конских внутренностей. Похоже для вас фальсификация не только историческими материалами, но и фотографиями с глупыми детскими комментариями (да ещё приписываемых лично мне) в которых нет ни капли юмора - обычное дело. Каких лошадей разводили "собственно казахи" в 13 веке? наверное она называлась "казакы ат". В это время ойраты на своих конях громили Кушлука, а вы всё про каких то "казакы ат" юморите.
    -1 балл
  6. Да, невежда и нежелание изучить науку. Мне кажется у казахов история начинается от времени N-го потомка монгола Тэмүжина (Чингис хаган), кто собирал некоторых кипчакских и других тюрков, и также монголов ... отделился (хасаг - касак - отделять, выделять). Дорогой, надо посмотреть далее вперед во время тюрков которые господствовали до монгола N-го потомка Тэмүжина. Или, казахи должны признаться они потомки или потомки подданных монгольских вельможей из племени "найман, кэрэйт, хонхират, жалайр, хатагин ... и т.п." а над всеми этими ведали великие сыны "алтан урук"-а, т.е. кият-борджигидов, которых боготворили простые харачу-казахи как "төре - власть". А если посмотреть насчет времен тюркских господств то намного более имеется достойных истории, чем только периоды монгольского возрождения. Так что, "ойрот-керейт" АКБ признаваетесь что Вы монгол по существу.
    -2 балла
×
×
  • Создать...