Лидеры

Ув. Kamal, "разгадку" в нашей беседе подкинул ув. Polat. Другими словами, чем меньше было бы треугольничков на желтой карте РКК, тем легче было бы вам обрести суверенитет.

Например, многие казахи считают большинство слов в казахском языке арабизмами, фарсизмами или монголизмами, однако на поверку все они 100%-ные тюркизмы/казахизмы. Кто бы мог подумать, например, что и самовар с утюгом не от русских слов "сам варится" и "утюжить", а от обычных наших же, тюркских, слов. Всего один пример: ÜTÜK - утюг (Махмуд Кашгари, I 68). Немного самобичевания: Короче, мы как безмозглые бараны верим в мифы, которые нам талдычили несколько десятков лет, короче народ зомби. Достаточно посетить любой сайт, где, например, дается происхождение казахских имен, где практически 90% объясняются заимствованиями из чужих языков, а самое главное, все это преподносится с некой гордостью. Лично мои скромные знания позволяют со смелостью утверждать обратное, что большая часть словарного фонда или корневых основ русского, арабского, фарси и халхаских языков это древнейшие и позднейшие заимствования из тюркского, большая часть которых фонетически и семантически завуалированы.

Не ошибка ли? Может хотели написать "воск"? Как жидкий воск вы как раз обтекли мои посты с цитатами из Сюй Тина

Тувинцам, которые себя считают урянхайцами, вряд ли подобные крамольные мысли понравятся

Юань ши и еще много других китайских источников по монголам читал и никаких Кереев там не было. Откуда тогда этот взялся?

Что ж вопросик тогда назревает по вашей версии: насколько тесными должны были быть монголо-русские контакты чтобы уже в 17 веке монголы называли себя так в своих хрониках?

В отличие от вас, мы не трогаем чужую историю. Так вот, все эти народы - тюрки? -монголы -эламы -хетты -скифы -митанни -шумеры -касситы -японцы -корейцы -китайцы -тунгусы -парфяне -индейцы -аккады -египтяне -этруски -сарматы (Lynn Meskell, "Archaeology Under Fire: Nationalism, Politics and Heritage in the Eastern Mediterranean and Middle East", Routledge, 1998).