Лидеры

12 маркеров, но может ему сделаем фулл У

Выборки научные и не опубликованные. 2 С3 опубликованы в статье по казахам, остальные научные 5 или 6 все С3

Впечатлили, вступит позже чуть.

Вот. именно, поэтому и не могли найти монгольский праязык, такие выдающиеся монголисты как академик Б. Я. Владимирцов и В. Л. Котвич. Если нет монгольского племени, то откуда взяться языку. Про сяньбийцев уже писал еще один академик как В. В. Бартольд, он однозначно их причислил к тюркам, со ссылкой на П. Пельо. Особенно, меня забавляет период консолидации монгольских племен. Они консолидировались, именно, в Киргизский Каганат. Вам не смешно, мне очень.

Не было никакого барунгара до 17 века. А что это за памятники халхаского языка обраца 13 века? Почему думаете что не было? Откуда инфа про памятники халхасского языка 13 в?

Братья монголы начинают противоречить сами себе. То размахивают ССМ в русском переводе как истиной в последней инстанции, то теперь ему же и противоречат. Как же название "зюнгар" может брать свое начало в 1637 году, если согласно тому же ССМ все войско делилось на 3 тактические единицы: левое крыло – центр – правое крыло (Козин С.А. Сокровенное сказание. М-Л., 1941, с.67-68)? Левое крыло называлось как-то по другому? А согласно ранее приведенной мной цитате, нынешние обладатели названия "зюнгар" (ойрды или ойротские племена) вышли из лесов в степи Джунгарии только в конце 14 - начале 15 веков. Монголия была великой империей со сложным строением. Джунгария - это исключительной ойротский термин появляющий в соостетственный промежуток времени. А этого не понять никак в силе современным потомкам казахов в лице маньчжуроведа АкскерБоржа. Потому что ума не хватает, кругляются и топчатся внутри своего колодца-вселенной.

я ему мешаю. А он хочет чтобы все думали что казахи монголы

Ха, ха ждем китайского казаха который сделает диаметрально другие термины в отличие от мирового общества заговорщиков которые имели только корыстные цели всего скрывать от АксКерБоржа и переиначить. :lol:

Ха, ха ... недоверчиво относитесь да. Надо самому браться и изучать халха-монгольский - язык ваших предков. В ССМ: Здесь говорится что: Сыновъя из правой части (баруун гар - Baraun Qarun Kout) во главе с Чагатаем и Бату; сыновъя из левой части (зүүн гар - ĵaoun ğarun Kout; ) во главе с Отчигин-ноёон, Ихү, Есүнхэ; и сыновъя из центрального улуса (гол - ğol Kout) во главе с Тулуем собрались.... Вот разбирайтесь с великим монгольским государством того времени: где запад, восток и центр. ğolun Ulus - знаете что монгольское слово гол означает что "центральный, главный, основной, опорный". Вот откуда берет ваш терми колбасы - никак не слово "колбаса" во мн. числе, и никак не глава "рук-кол" - А именно происходит от монгольского слова и звания "главный ноёон, глава центра". Здесь говорится что Угедей сел на трон хагана и овладевал центральным улусом монголов, а не своим владением на Алтае и джунгарии.

Одно радует что здесь нет бредов типа, аргынская внешность, жалайырский внешность, старшежузовская внешность, и прочая туфта

Но казахам сложно понять менталитет монголов.Монголы сильно отличаются от казахов,китайцев,тайваньцев по менталитету.

2. перестаньте отделять казахов от своих соседей тюрков - каракалпаков. ногайцев, части узбеков и кыргызов.

Казахи похожи на казахов)), при общении вживую(если естественно общение ведется на русском языке), железно угадывал казах или нет, ошибок не было ни разу, хотя если посмотреть типажи различных народов то конечно можно по фоткам спутать и с японцем и с ногайцем или киргизом, или с каракалпаком, или монголом, бывают и узбеки как казахи и казахи как узбеки или туркмены или даже таджики, к примеру у нас в армии были узбеки один почти как казах, второй тоже имел немалое сходство, но были и узбеки как уйгуры или таджики, впрочем и уйгуры также неоднородны, равно как и таджики.

Если вам ничего не понятно-это ваши проблемы.Название темы "Туранцы". Туран-это территория Средний Азии и Казахстана.Значит туранцы-это жители этих земель.Название "Туран" встречается от Сибири до Малой Азии(туранцы).Досадно,что приходится это доказывать.Не было здесь никаких иранцев и ираноязычных. Если "википедию" вы называете "абсурдопедией" может у вас есть какие-то свои источники и доводы.А вообще эти выкладки я делаю для себя,чтобы не потерять как вы говорите "нить". Вывод такой: туранцы-это тюркоязычные народы от Сибири и Монголии до Малой Азии и Европы.Прародина тюрков не Монголия,а выше названные территории-Средняя Азия и Казахстан.Границы - от Западной Монголии до Восточной Европы. На Алтай и Монголию они пришли с запада,потом обратно (завоевания).Мне кажется правильно не- "семья Алтайских языков",а "семья Туранских языков".

1. Я говорю о генетике! Y гаплогруппа найман O3 присущ китайцам и родственным им народам! спросите у Асан Кайгы. 2. Истинные тюрки что поют хөөмий и занимаются монгольской борьбой и носят монгольские одежды?

Парень очень похожь на китайца или кокого-нибудь тайваньца!

Да, признаю я немного переборщил. Это связано с моим юным возростом. Простите??! А про то что средний жуз не являются казахами я не говорил. А лишь сгоряча сказал что они мне не нравятся

Вы правы, век живи, век учись, дураком помрешь. Не было никакого барунгара до 17 века. А что это за памятники халхаского языка обраца 13 века? Переведи ССМ на казахский, казахам тоже все будет понятно. В том то и дело, что хоть с суахили читается ССМ, потому как оригинал иероглифический. А что скажете на то, что в перевод Козина во многом не совпадает с китайским переводом?

в колхозе утро...

Если да, то это очень хорошее свидетельство о тюркоязычии монголов 13-14 вв. Ведь это, как любит выражаться Энхд, чистые тюркизмы: Кер - растягивать [решетки]. Производные - гер, гэр, кереге, керме. Тер - собирать [юрту]. Производные - терім, терем, теремок))))), терме. С позиции монгольских языков ни то ни другое никак не этимологизируется!