Лидеры

Чтоб не путать с "казаками", русские, казахов обозвали киргизами, А чтоб как то отделить настоящих киргизов от казахов-киргизов (раз их уже так обозвали их) стали обзывать "каракиргизами" или "дикокаменными". Я намеренно пропускаю словопроизношения "именовать", "называть" итд. Именовать значит называть его настоящее имя, если же по другому то сие будет кличка(обзываловка). Суть не в этом. Не надо делать из этого трагедию. В данное время все уже устаканилось. Киргизы стали "казаками", а дикокаменные стали называться "кыргызыми". И если какой то башкир назвал казахКа киргизом с каким то подтекстом то и из этого тоже не надо превращать в трагедию. Чем брат кыргыз хуже казаха ..А?. Как то один кыргызский писатель в декабре 1986 году оказавшись в Москве и заметив недобрые взляды пассажиров европейской внешности к себе, (а ехал он в автобусе), далее на вопрос :-" ..что казах ", он с гордостью и вызовом ответил да я КАЗАХ. Респект таким братьям - кыргызам. Уважаемые все очень просто, это по поводу почему казахи в какой то момент стали киргизами, и не надо в стакане с водой разводить бурю.

Кто удалил мой прекрасный пост о том кто завоевал Евразию? Татары или моалы? Еще про кыргызов чего то писал. Енхд оказывается заходит. Далан немургес переводится мне кажется только с монгольских. Шихи хутуху тоже. Есуй тоже. Есукан тоже. Мегучжин Сеульту также Алак Удур тоже монгольское имя

Вах-вах-вах! Так низко пасть из модератеров в флудеры.

Не понял, каким образом современный термин доказывает древнее монгольское происхождение? Это фольк-хисторизм и вы сейчас представляете достаточно жалкое зрелище. Видимо, освобождение от модераторских функций и низведение до обычного юзера окончательно лишило вас каких-либо морально-этических ограничений.

как это казахи так неузнаваемо коверкали тюркское слово "басу"? Да, эти окипчакизированные-халха монголы, то бишь казахи, так успешно коверкали чисто тюркское слово "басу" в монгольский лад "босага". Надо бы восстановить исконно тюркское слово "басумак", то есть предмет на котором топтать ногой. Что то очень противоречит великому ясу Чингиз хагана и обычаю монголов что нельзя поступить ногой на порог а то будет караться жестоко, но казахи просто призывают всех "бас, бас и ещё раз басу". :lol: Или было "басма" и потом переделали на "босага"? :lol: Слово "басумак" сами придумали? Охалхазированный тувинец может быть, что-то еще придумает...

Китайский рисунок 16 века "Совещание в шатре Алтын-хана". Прошу обратить внимание на то, что: - Алтын-хан в тюркском калпаке, с обычным запахом халата и в юрте/шалаше тюркского типа, о чем свидетельствует сферичность купола. - а прислуживающий люд в халатах с монгольским правым запахом, но опять же с музыкальным щипковым инструментом формы, подозрительно похожей на тюркские инструменты. Так кто и что на рисунке?

Уважаемый Арсеке, если что, то без обиды, это была шутка. Но в споре я все равно стою на своей позиции - традиции мужского танца у кочевых казахов степных областей не было и нет поныне. Приведенные вами рисунки и инфа исвидетельствуют о том, что мужской танец у казахов культивировался лишь в тех областях, которые граничили с народами, у которых это было распространенным явлением, тот же Синьцзянь и торгауты (ваш Кара-жорга)))), соседство с узбеками (даже бывшие номады каракалпаки не заметили, как стали танцевать) и т.д. Этот фактор я учитывал в прежних постах. Что говорить, если даже кулинарные, музыкальные традиции, язык слегка разнятся по регионам. А с танцем тем более ситуация тяжелая. Просто у нас с вами разные взгляды, Вы считаете что отсутствие традиции мужского танца это якобы оскорбляет и унижает культуру казахов, а я считаю, что это наоборот делает ее особенной, полностью соответствующей всадническо-номадной культуре степняка-скотовода. В тех же вопросах, где о нас действительно пытаются отозваться уничижительно, я готов не жалеть своей головы. Так что давайте продолжим дискуссию, жду от Вас исторические документы про казахов степного края из вашей библиотеки.