Лидеры

Ваши сообщения с переходом на личности вообще можно удалять.

Пожалейте себя.

Кодекс Куманикус (лат. Codex Cumanicus, «Словарь кыпчакских языков») — известный письменный памятник куманского (старокыпчакского) языка начала XIV века (1303 г.), единственный список которого хранится в библиотеке собора Святого Марка в Венеции. Поскольку в "Кодексе Куманикус"-е имеется монгольские элементы довольно позднего характера, считаю что это язык куманов-кипчаков после монгольского завоевания. Какие именно элементы? Можете уточнить?

Они монголы или тюрки? Где они сейчас? ССМ говорит,что они среди нынешних казахов. Выявите существование этих племен! Уважаемый, где тут сказано о казахах? Народы Сибири т.е. киргизы, телесцы и др.

Alp-bamsi, мой вам совет: не лезьте туда, в чем вы вообще не разбираетесь. Казахи значит чистые "тюрки" с С3, а остальные уйгуры, башкиры и туркмены это отюреченные иранцы/ариицы у него!

А в каких письменных источниках показано, что дулаты метались из тюрков в монголы и обратно из монголов в тюрки? Лично я нигде подобного не встречал. не все события степи охватываются источниками. Ну а если "не охватываются источниками", то зачем выдумывать то надо?

Нет, ув. Болат, я обратился к обоим, потому что не считаю Кунтувды ни каракалпаком, ни тем более не монголом. Поэтому попросил этимологические версии имени с позиции двух языков. Я против, когда пытаются удревнить свой народ. Я считаю, что сложение исключительно всех современных тюрко-монгольских наций завершилось только в 15 веке. А некоторые и того позже, например калмыки в 18 веке, а халхи до сих пор консолидируются и притираются с другими народами Монголии. Я считаю потому, что из современных тюрко-монгольских народов нет ни одного древнего в чистом виде, состав их многократно поменялся. Нет ни древних кыргызов, ни древних черных клобуков, ни касогов, ни татар, ни мунгало-моалов, а есть их частицы.

В одном предложении смешивать казахов 21 в. и монголов 13-го. +100 уважаю думающих людей Хунгираты 13 веке монголы? Чистые халха-монголы, дорогой мой потомок монголов-хунгиратов. Это к алп бамси. Это он хунгират. Знал что то с ним не так. Так вы сородичи оказались.

Причем здесь калмыки, это ваши дела сами разбирайтесь.

К сожалению тебе к счастью мне казахи выбрали ислам рас и навсегда. А прочие обрусевшие если недовольный этим то может образовывать новый этнос и выбрать себе выгодную религию или атеизм как хочет.

Мне без разницы до вашего уважения. Та группа в ней есть койбалы причем не мало и там N1b абсолютно мало, это очень похоже на селькупов но не на ненцев нганасан и энцев.

Не "коробит" но утверждать хоть что-то,не имея не малейшего понятия о этимологии слова"казак" и тем более о его первичном значении.....это мягко говоря перебор.

Пшолвон! Рассказывай свой бред другим!

не врите, она не гворила что у койбалов N1b мало

асан-кайгы я раньше вас уважал. Но теперь после ваших хитростей нет хакасы (кызыльцы, койбалы) - это означает результаты койбалов?

В одном предложении смешивать казахов 21 в. и монголов 13-го. +100 уважаю думающих людей

опять удалили мои ответы. Мне жалко вас

Язык древних половцев до сих пор точно не известен. Скорее всего монгольский с тюркскими елементами.

В одном предложении смешивать казахов 21 в. и монголов 13-го. +100 уважаю думающих людей Хунгираты 13 веке монголы? Чистые халха-монголы, дорогой мой потомок монголов-хунгиратов.

АКБ оставьте халхам хоть кого то. А то оставите их ничем.

Хунгираты 13 веке монголы? да

Енхд уже ответил, как-то уже обсуждали, что это поздний памятник. И старая идея Маркварта о монголоязычии половцев, не всех кипчаков и куманов, не может быть отброшена, т.к. есть заимствования из древнемонгольского языка в славянские. Кто-то должен был передать. язык половцев был ногайско-казахским Не забудьте язык лесных тюрков Зучи-хана.! Все они по сей день среди казахов.

Вы поражаете своей тупостью и неосведомленностью. Половецкий непонятен большинству казахов. Не выдумывайте ничего.