Перейти к содержанию

Лидеры

  1. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      56652


  2. The Mukhulai

    The Mukhulai

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      119


  3. Оскар

    Оскар

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      300


  4. bek_nur

    bek_nur

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      1847


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/26/13 во всех областях

  1. Еще раз повторяю для ..., в шежыре кереев нет никаких ветвей или родов с названиями Арыстанбек, как впрочем и с названиями Гали, Байталак, Бахрам, Пархат, Наурызбай, Акылбай. Это новодел от современных "знатоков", смешавших в кашу названия из разных племен и/или недавние личности из своей родословной - дедов и прадедов с единым шежыре всего племени. Поэтому отождествления "Ашамайлы – Ғали" и "Абак – Байталак", не говоря уже о Бахрамах и Пархатах, чистой воды фантазерства. Сами представьте в самой верхушке генеалогического древа кереев людей с именами Фархат или Бахрам. Я писал как-то автору сайта Единое шежире казахов из Москвы (емнип некто Абилев Серикбай) и обосновывал свою позицию, но тот просто отмахнулся, на черта ему надо вникать в тонкости шежыре кереев? Его интересуют совсем другие вещи. Кто-то подобно вам закачал на этот ресурс свое видение родословной древних кереев. Вот с этого ресурса и пошли гулять по всему русскоязычному сектору интернета ошибочные ссылки на "Арыстанбеков, Пархатов и Бахрамов", в казахоязычном секторе вы не найдете ни слова об Арыстанбеке, Бахраме, Пархате, Гали или Байталаке во главе шежыре кереев! Во всех вариантах подлинного шежыре кереев родоплеменные таксономы вполне узнаваемые и определенные, каких-то проблем по ним не существовало, это всем известные из трудов М.Муканова и Вострова, М.Тынышбаева, Ш.Кудайбердиева, Аристова, Левшина, Аргынбаева и многих других знатоков, а также из шежыре стариков из самого племени керей (я о наших ашамайлы) таксономические уровни: племя "ру" - две основные ветви "арыс" - роды "ру" с подродами и поколениями "аталар": у Ашамайлы это - Сыбан, Балта, Көшебе, Тарышы, Танаш, Смайыл, Аксары, Күрсары у Абақ это 12 конкретных поколений - Меркіт, Қарақас, Жантекей, Жәдік, Шұбарайғыр, Шимойын, Ителі, Молқы, Күнсадақ, Жастабан, Сарыбас. Шеруші. Так что прошу дальше не троллить и не продолжать свой флейм и фейк. Если сможете доказать, что я не прав, а правы вы по этому вопросу, то пожалуйста в тему Кереи и известите об этом меня. Посмотрим какой вы знаток и герой. Ну же, давай!
    1 балл
  2. АКБ. Здесь все ваши рецепты! http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=14844 Это не АКБ, а скорее alp bamsi
    1 балл
  3. Я ошибался.Они халхмонголы. http://www.youtube.com/watch?v=Tfi5d14yQEA
    1 балл
  4. АКБ. Здесь все ваши рецепты! http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=14844
    -1 балл
  5. Ой, АКБ вы все тот же лингофрик!
    -1 балл
  6. 1. возможно найманы, онгуты и меркиты были тюркоязычными, но хунгираты, кияты и другие были монголоязычными. Кереиты и джалаиры похоже двуязычными. монголы - это монголоязычные тюрки - это тюркоязычные 2. не болейте лингофричеством
    -1 балл
  7. Это не АКБ, а скорее alp bamsi на форумах у меня только одно имя - alp-bamsi
    -1 балл
  8. хазары были народом состоящим из трех компонентов - ираноязычного, тюркского и угорского. Не стоит их идеализировать
    -1 балл
  9. Среди болгаров есть у-хромосомная гаплогруппа С3? Если нет, то вы не имеете никакого отношения к наследию хуннов-гуннов.
    -1 балл
  10. Вот вам АКБ, карта от Хокера Хокер, карту сами расписывали?
    -1 балл
  11. Дорогие мои, почитайте внимательно хотя-бы то, что есть в распоряжении всех русскоязычных любителей истории, т.е. Рашид-ад-дина, если не читаете на казахском или других языках. Карта от Хукера. Во-первых, карта новодел не соответствующий действительности, есть карты более раннего периода (МНР), где сплошь народ халха и нет никаких родоплемен, карта появилась как ответ на современную моду халха в погоне за выдуманной историей, почитайте хотя бы историков 18-19 веков о Халхе. А во-вторых, дислокация племен абсолютно не соответствует родоплеменам и их дислокации согласно Сборнику летописей 12-13 веков! Будьте пожалуйста покритичнее, по-моему, все вы не знакомы с первоисточниками.
    -1 балл
  12. Ваши слова абсолютно никому не интересны, достаточно открыть любой школьный учебник и убедиться, что вы каждый день твердите их тексты на форуме. Этим обманом мы сыты давно. Новые исследования будущего надеюсь подтвердят мои версии и версии моих единомышленников. И они выкинут за борт истории таких фолькхисториков как вы. А что вам останется в таком случае делать? Пересмотреть свои крамольные мысли и признаться в своих ошибках, или упрямиться дальше как хунгират-элджиген, то есть осёл? Я уже не говорю о том, что ваши утверждения голословны и не подкреплены ссылками на источники. Пусть я и не профессионал в обсуждаемых темах, но я аллаға шүкірлік уже 25 лет пытаюсь плотно изучать для себя все эти вопросы и перелопатил немало книг и документов, то есть с того времени, когда alp-bamsi еще рождался в роддоме или даже еще планировался рождению на свет (находился в проекте) и еще даже не помышлял в будущем фолькхисторить на Евразике.ру. факт есть факт, вы потомок гирей-кыпсаков, и кереитам никакого отношения не имеете. 25 лет изучения истории кереитов и монголов ушли увы, зря
    -2 балла
×
×
  • Создать...