Лидеры

Откуда мне знать, бурят Вы или калмык? Если ошибся прошу прощения. Вы правы в какой-то мере, Вбъбзи (право и не знаю даже как правильно писать ник-нэйм по-русски, лично мне читается так, да, была опечатка, если ошибаюсь, то поправьте меня и покажите свое истинное имя, надо же выбрали тако)е))), лишь в том, что казах, халх, буриат это естественно поздние этнические самоназвания. Еще скажу, что тем более как хальмг Вы никакого отношения не имеете к наследию Чингизхана и его потомков. Это понятно ведь любоиу историку. А если считаете что имеете, то подтвердите это ссылками на письменные источники, на свою родословную и ДНК тест. Лично я на никогда не претендовал на потомство величайшего Чингизхана, покажите хоть один мой постинг из 10 040 про это, если так считаете. Все совсем по другому и Вы прекрасно знаете, что я на основе письменных источников всегда говорю об: 1. Отношу родные места Чингизхана, его рода и предков, т.е. Мунгал улус (по-русски - Монголию), к географическому приграничью Казахстана и той части Китая, которую населяют до сих пор казахи в близком соседстве с ойратами; 2. Резко разграничиваю понятия: средневековое не этническое название "мунгал" (так приблизительно по-русски или даже "мугол", кит: мен-гу) и современное ставшее этническим понятие "монгол", а тем более абсолютно далекие "халха", "буриат", "хальмг" и другие. 3. Отношу язык тех самых средневековых мунгалов или татаров к восточному наречию тюркского языка, а именно, к языку степных кочевых тюрков скотоводов навосточной окраине тюркского мира той эпохи, о котором говорил Махмуд Кашгари; 4. Считаю племена, составившие позже почти 80 - 85 % казахского народа, прямыми потомками тех самых средневековых "мунгалов - татар - шато - цзубу"; 5. Считаю всю историческую науку о той эпохе и о средневековых "мунгалах - татарах" политизированной изначально, и в большей мере российской и советской наукой, в меньшей мере европейской и другими. И как следствие искаженный и ангажированный перевод и комментарии средневековых письменных источников и подача ряда подделок за источники. Плюс категоричный отказ от переводов поистине важных источников, таких как Вассаф и Джувейни! 6. и т.д. Все это я пытаюсь обосновпать цитатами из источников и другими косвенными доказательствами. И еще многое я планирую выложить позднее. И еще, я не люблю троллинг, флуд и флейм наподобие посылов от Хукера, Енхда и других, когда сплошынм и постоянным потоком идут глупые фразы ничем не подкрепленные (абсолютно!) об одном и том же - о "чистых монголизмах", когда ни единым словом не могут обосновать своих слов, или о "окипчакизации каких-то монголов-халхов". Все это выеденного яйца не стоит считаю я.