Dambjaa Опубликовано 25 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 Не нужно нам монголам сильно завидовать по бабски! АКБ. Лучше учите каражорга! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 25 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 Мамай. История «антигероя» в историиПочекаев Роман Юлианович О возвышении киятов в Золотой Орде https://history.wikireading.ru/221406 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 2 часа назад, Dambjaa сказал: Из альянса Елая Даши? Вряд ли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 1 hour ago, Dambjaa said: Мамай. История «антигероя» в историиПочекаев Роман Юлианович О возвышении киятов в Золотой Орде https://history.wikireading.ru/221406 Каракалпакские кияты делятся на 3 ветви - Ак (белые) кияты (уштамгалы/трехтамговые), Кара (черные) кияты (тараклы/с тамгой гребень) и Сары (желтые) кияты (балгалы/с тамгой молота). Есть ли какая-нибудь версия по этим обозначениям? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 25 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 44 minutes ago, buba-suba said: Вряд ли Из аваров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 В принципе кияты - потомки Кияна, ушедшего на Эргунэ-кон. Ответвления от основного рода в дальнейшем могут превратиться в отдельные племена, но в основном роду обычно остается кто-нибудь. И в отдалении от дома представители разных ветвей рода могут называться общим названием рода до ответвления. Поэтому трудно определить кто именно откуда, тем более после смешивания племен и народов во время империи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 2 минуты назад, Dambjaa сказал: Из аваров? Однозначно нет. Тогда кияты еще в Эргунэ-кон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 25 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 31 minutes ago, buba-suba said: Однозначно нет. Тогда кияты еще в Эргунэ-кон. Огузские кайяны где были? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 25 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 49 минут назад, Dambjaa сказал: Огузские кайяны где были? Про них не слышал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 24.05.2020 в 15:59, АксКерБорж сказал: Тёзковедение на этом форуме выдумано искусственно. Для того, чтобы объяснить свои тупиковые версии про якобы параллельные средневековые тюрко-монгольские племена. Не буду показывать пальцем кто автор этого мифа (не вы). Тезок на самом деле полно, баяуты - кыпчаки и баяуты - дарлекины, тюрки - уйсуни и дарлекины - уйшины, найманы и ваши сегизы принявшие этноним даже не переводящийся с их языка, и тд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 22.05.2020 в 23:22, Kamal сказал: И в чем суть? Например, в китайских хрониках вообще не понятны и не сопоставимы звучания некоторых исторических названий. Но ученые как-то умудряются приспособить одно к другому. А в звучании Кят или Кият разве есть большое различие? Однозначно тезки. Кят был известен еще до вторжения монголов. Это уже неоспоримое доказательство. Жители его и окрестнотностей вполне могли зваться также как пришлые монголы - кияты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 22.05.2020 в 14:23, АксКерБорж сказал: Да не сидит он со мной, я одинок как степной волк. Давно подозреваю, что он такой же керей как наш Азбаяр найман. ))) А со средневековыми татарскими (монгольскими) этнонимами вы все таки будьте поосторожнее, последние в них буквочки или их изначальная языковая принадлежность ни о чем не говорит! Найманы носили киданьский/монгольский этноним числительное, кальку с оригинального тюркского "сегиз", а по сути были и сейчас есть тюрки. Или вы преспокойно носите же тюркские этнонимы с тюркскими окончаниями и ничего - бузау, калмак и т.д. Поймите наконец, что от них ничего не зависит. Повторюсь уже в который раз , прочитайте этнонимы кэрэитских племен...может дойдет что к вам они отношения не имеют... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 13 часов назад, mechenosec сказал: Повторюсь уже в который раз , прочитайте этнонимы кэрэитских племен...может дойдет что к вам они отношения не имеют... У вас всегда лингвофричество. Наукой даже не пахнет. Не понимаю зачем постоянно притязаете на всё тюркское? Ведь у вас и так много тюркских элементов - самоназвания калмык - хальмг - хальмгууд, бузав - бузавнар, керей - керяд, домбра и пр.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 13 часов назад, mechenosec сказал: Тезок на самом деле полно, баяуты - кыпчаки и баяуты - дарлекины, тюрки - уйсуни и дарлекины - уйшины, найманы и ваши сегизы принявшие этноним даже не переводящийся с их языка, и тд. Плохо, что вы не читаете доступные источники. Плохо, что вы рассуждаете обо всем по художественным книжкам. Плохо, что вы стали членом форумных кружков Кыпшаковедения, Тёзковедения и Фольковедения. В противном случае давно поняли бы, что никаких тёзок не было и в помине (не считая поздние одноименные и искаженные названия осколков тех средневековых племен в составе разных тюркских и монгольских народов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 26 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 19 hours ago, buba-suba said: Про них не слышал Quote Описание племени кайтак 23 В этой местности имеется двадцатитысячное племя, называемое кайтак. Места их [расселения] — в пределах Дагестана. Иногда они приходят в города Ареш и Шеки для торговли. Это люди удивительной породы. У мужчин головы большие, как котлы, волосы копной, брови шириной в два пальца, плечи шириной в человеческий рост, грудь широкая, талия тонкая, глаза круглые, лицо красное, круглое, ляжки жирные, ступни плоские. Они — шафииты. Это рослые и крепкие люди. Когда они отправляются на арешский и шекинский базары, то спускаются с гор на равнину пешком, а там садятся на шекинские повозки; так как ни лошадь, ни мул не могут везти на себе их слоноподобные тела, в повозку запрягают специально выхоженных буйволов. На голове у них чалма. Они бреют усы, как кадии, носят длинную бороду и раскланиваются со всеми степенно, на обе стороны. Вид их очень странный. Это выходцы из огузского племени, для жителей Гиляна, Ширвана и Шемахи они — предмет насмешек. Говор и выражения кайтаков, одной из ветвей монгольского племени 24. Мори — лошадь, аджирга — жеребец, гювен — кобыла, утган — жеребенок, кулун — жеребенок-сосунок, ну — медведь, нохай — пес, таулай — заяц, сусар — хорек, гаха — свинья, керемун — беличий мех, булаган — соболь, джумран — мышь, джейран — газель, /292/ ватан — слон, умистем — шуба из горностая, чиноа — волк, шабуласун — шакал, темеген — верблюд, лооша — мул, хуер — бык, мейгун — кошка, аххин — паук, пувасуд — вошь, кумарйага — муравей, беслыкун — крокодил, хакийе — коршун, тэгэу — курица, дакавун — кипарис, сакырджа — скворец, лачин — сокол, тильку — вино, итавун — куропатка, бюдюкчин — перепел, чиге — птенчик, чига — журавль, чакчай — степь, Сурхан — имя падишаха, шанб — кладбище, джад — противник, шанеб-бай — могильщик. Имеется еще ряд обозначений, мы ограничиваемся этими: понимающему достаточно намека. Они выходцы из монголов страны Махан, но сами — тюрки. Разговаривают по-монгольски, что у них называется «по-тюркски». За этим племенем мы наблюдали в стране Махмудабад. Отсюда мы вновь направились на север и вышли к берегу реки Гилянчай; здесь, на границе Ширванского эйялета, на берегу реки Кухиланчай, стоит огузско-туркменская деревня из шестисот домов. Следуя отсюда на север по степным местам, мы прибыли в Ниязабад. язык огузов-кай. корень слова кият- это слово кай,киа или хиа. киян -ед.ч. кият множ.ч. кайтак -горные кай , киа.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LestatKz Опубликовано 26 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 24.05.2020 в 18:51, АксКерБорж сказал: Наш, родной, матерый или даже махровый фольк, у таких (с их слов), как правило, дальние дедушки и прадедушки халха и калмыки, а своих нема. Основываясь на том что я поддерживаю версию что часть казахских родов по прямой мужской линии являются потомками средневековых монгол и восточных тюркских племен, вы пишите какую-то глупость, выдавая ее за мои слова. Вам бы пойти работать в жёлтую прессу, у вас талант искажать, тем самым сильно меняя изначальный смысл, чужие слова. Эта картинка про вас. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 26 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 8 minutes ago, LestatKz said: часть казахских родов по прямой мужской линии являются потомками средневековых монгол и восточных тюркских племен, вы пишите какую-то глупость, выдавая ее за мои слова. Не только степных монгол и лесных тюрок . Среди казахов есть потомки джурчено-маньчжуров.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 26 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 3 часа назад, Dambjaa сказал: язык огузов-кай. корень слова кият- это слово кай,киа или хиа. киян -ед.ч. кият множ.ч. кайтак -горные кай , киа.. Это из какого источника? Язык- монгольский, ближе к бурятскому диалектному. В описании внешности глаза только не подходят. То что свой язык тюркским называют - РАД монголов тоже тюрками называл, а кыпчаков, карлуков, канглы и каллачей - нет. Термин "тюрк" тогда нес другой смысл, чем сейчас. Возможно это племя "кайтак" - осколок элиты огузов, сохранивший свой родной язык (язык Могул/Мунгла). К киятам вряд ли имеет отношение как осколок, он должен быть старше по происхождению, если пользуется понятием "тюркский" для монгольского языка. Не от них ли произошло название "турки-сельджуки" и "турки-османы" - элита+племя (как монголо-татары)? И сяньбийцы Ашина - монголоязычные - использовали "тюрк" в имени - отсюда тюркюты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 20 часов назад, АксКерБорж сказал: У вас всегда лингвофричество. Наукой даже не пахнет. Не понимаю зачем постоянно притязаете на всё тюркское? Ведь у вас и так много тюркских элементов - самоназвания калмык - хальмг - хальмгууд, бузав - бузавнар, керей - керяд, домбра и пр.? Прочитайте этнонимы кэрэитских племен, попробуйте перевести их с тюркского. И : "... кэрэиты род монголов , их язык и обычаи подобны..." никогда не претендовал на тюркское, зачем оно мне? Наоборот это вы все время претендуете на историю монголов , будучи тюрком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 20 часов назад, АксКерБорж сказал: Плохо, что вы не читаете доступные источники. Плохо, что вы рассуждаете обо всем по художественным книжкам. Плохо, что вы стали членом форумных кружков Кыпшаковедения, Тёзковедения и Фольковедения. В противном случае давно поняли бы, что никаких тёзок не было и в помине (не считая поздние одноименные и искаженные названия осколков тех средневековых племен в составе разных тюркских и монгольских народов). Были, были, их полно , аргын - аркинут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 аргууд Г.Батсуурь .халхамонгольский писатель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 20 часов назад, Dambjaa сказал: Не только степных монгол и лесных тюрок . Среди казахов есть потомки джурчено-маньчжуров.. Оболваненных казахов и казахских историков много, а казахских юзеров нашего форума так все 99 из 100%. Вон чуть выше один из таких, за что в благодарность его лайкнул наш кыпшаковед, на полном серьезе заявляет себя самого, своего отца, дедушку, прадедушку и всех своих дальних предков как халха-монголов и калмыков. Естественно, что под эту гребенку у него идёт всё - я язык, и земля-родина, и культура его предков. Ай-я-яй какой нехороший потомок, сказали бы ему деды. Разъяснительную работу с такими вести бесполезно, они до своей смерти будут считать свои корни халхаскими и считать себя умнее всех. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 1 час назад, АксКерБорж сказал: Оболваненных казахов и казахских историков много, а казахских юзеров нашего форума так все 99 из 100%. Вон чуть выше один из таких, за что в благодарность его лайкнул наш кыпшаковед, на полном серьезе заявляет себя самого, своего отца, дедушку, прадедушку и всех своих дальних предков как халха-монголов и калмыков. Естественно, что под эту гребенку у него идёт всё - я язык, и земля-родина, и культура его предков. Ай-я-яй какой нехороший потомок, сказали бы ему деды. Разъяснительную работу с такими вести бесполезно, они до своей смерти будут считать свои корни халхаскими и считать себя умнее всех. Как молодые народы, ровесники казахи и халха могут быть предками друг-друга? Оба народа вышли из котла МИ, тем более оба народа - потомки воинов ЧХ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 8 минут назад, buba-suba сказал: Как молодые народы, ровесники казахи и халха могут быть предками друг-друга? Оба народа вышли из котла МИ, тем более оба народа - потомки воинов ЧХ. Я писал образно, чтобы было понятно. Не надо понимать все буквально. Котел один, не спорю, но языки, культура и территории у нас разные, а значит основное наше предковое ядро - это тюрки татары (чингизиды, найманы, кереиты и пр. ), у вас - кидани и шивэй. Хотя не основное ядро имело смешанный характер. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться