Нур апа Опубликовано 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 Я имел ввиду про поздные кияты,которые правили найманов.Кияты борджигины всех стали править и вожможно потомки от них вполне могут оказаться среди найман,керейт,жалайр... Монгольских хошутов правили хасариды,это факт ,но они называют себя хошутами. У нас-Чингисхан отец для всех монгольских племен. Кият борджигины-это нируны и дарлекины, они есть и древний монгол или северный хун.Чингисхан слишком знаменитый,мы не можем добавить нируну найман.
Aza Опубликовано 20 ноября, 2010 Опубликовано 20 ноября, 2010 Кият борджигины-это нируны и дарлекины, они есть и древний монгол или северный хун.Чингисхан слишком знаменитый,мы не можем добавить нируну найман. Дарлекины по моему не кияты.
АксКерБорж Опубликовано 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 Дарлекины по моему не кияты. Все тюрко-монголы происходят от тюрка и огуза, а жалаиры-дарлекины от нукуза, а борджигины от кияна, его брата. Мы братья! Вы просто не хотите признавать своих братьев, это нехорошо. Политика "одной" страны сыграла свою роль или "мавр сделал свое дело" , нас разъединили и играют теперь по правилу "разъединяй и властвуй", а Вы никак не поймете и упорствуете. Мы по сути один народ и не слушайте Нур апу, она мне кажется сильно заблуждается, Вы с ней сестра и младший брат - найманы.
XAR TATAAR Опубликовано 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 Соседи нам и вам хорошего не пожелают!
Нур апа Опубликовано 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 Дарлекины по моему не кияты. [/quote Найманы тоже не Кияты и не древние монголы.О древних монголах не буду писать,так как вы не смогли меня понять.
Нур апа Опубликовано 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 Все тюрко-монголы происходят от тюрка и огуза, а жалаиры-дарлекины от нукуза, а борджигины от кияна, его брата. Мы братья! Вы просто не хотите признавать своих братьев, это нехорошо. Политика "одной" страны сыграла свою роль или "мавр сделал свое дело" , нас разъединили и играют теперь по правилу "разъединяй и властвуй", а Вы никак не поймете и упорствуете. Мы по сути один народ и не слушайте Нур апу, она мне кажется сильно заблуждается, Вы с ней сестра и младший брат - найманы. Да,это правильно,я тоже такого же мнения.Только мы не кияты и борджигины и не гуны как Чингисхан.Северным хунам относится определнный вид племен,в этом списке нас нет и мы не можем добавить.А так я не против,если вы найдете наше племя в этом списке и другим путем.С самого начало я сказала ,что наше родосовное начинается с Турика,но некоторые были против ,я до сих пор такого мнения,монгольский язык сильно китаизирован ,так считают наши историки.Сайт Массаган.
Aza Опубликовано 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 Да,это правильно,я тоже такого же мнения.Только мы не кияты и борджигины и не гуны как Чингисхан.Северным хунам относится определнный вид племен,в этом списке нас нет и мы не можем добавить.А так я не против,если вы найдете наше племя в этом списке и другим путем.С самого начало я сказала ,что наше родосовное начинается с Турика,но некоторые были против ,я до сих пор такого мнения,монгольский язык сильно китаизирован ,так считают наши историки.Сайт Массаган. ,У нас разные мнения.Да.Много китайзмов вошли в монгольский,которые относятся к вещам которых мы незнали и не производим, в основном название овощи.Думаю,что у вас тоже самое,но слова русские,арабские,булгарские....
asan-kaygy Опубликовано 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 Просьба продолжить дисскуссию в другом разделе, тема всетаки называется ДНКпроект.
Нур апа Опубликовано 23 ноября, 2010 Опубликовано 23 ноября, 2010 , У нас разные мнения.Да.Много китайзмов вошли в монгольский,которые относятся к вещам которых мы незнали и не производим, в основном название овощи.Думаю,что у вас тоже самое,но слова русские,арабские,булгарские.... Асан Кайгы, айтпаса создин атасы оледы,осыдан сон жазбаймын.Аза,монгольский язык тоже тюркский язык,просто сильно китаизирован.Так что,не зря монголы начинают свои родословние с Турика и Чингисхан тоже.Меня радует то что после независимости нашего государства наш казахский язык еще более развит и наши подрастающее поколение хорошо изьясняется на своем языке.
Aza Опубликовано 23 ноября, 2010 Опубликовано 23 ноября, 2010 просто сильно китаизирован. Не китайзирован.Просто много китайзмов вошли в монгольский. Вы уже умеете понимать язык ССМ? Язык ССМ почти современный халха-монгольский.
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 28 ноября, 2010 Модераторы Опубликовано 28 ноября, 2010 Чингисид, сын последнего засак-нойона, Джалчингомбодоржи дайчин вана, Засактуханского аймака, Галсан тойн, тестировался этим летом. И он оказался С3, идентичный тому что называют геном Чингисхана. Этим летом оказывается несколько наших чингисидов сдали ДНК тест. некоторые не совпали а двое соответствует тому старкластеру С3. Вообще интересно стало. Тот Галсан-тойн, был сыном Дайчин вана и в 30-е годы сбежал репрессии потому что еще был маленьким. А все его братья и отец, наш последний нойон(наш, потому что моя мать из того хошуна-Урианхан дайчин вангийн хошуу Засакту ханского аймака) были казнены. Он многие годы скрывал свое происхождение. Работал простым шофером, поваром. Потом после 90-х восстановил один разрушенный монастырь и возглавил ее. Так как в детстве был послушником-хувараком. Сейчас ему где-то 90. Позже выложу его генеалогию. Он потомок седьмого сына джалаирского Гэрсэндзэ хунтайджи, Саму Буйма.
Edo Опубликовано 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 Кстати, исследование показывает, что R1a вообще может не быть "геном арийцев", а коренной гаплогрупой степи.
asan-kaygy Опубликовано 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 Ну я думаю как первый термин так и второй немного примитивны по пониманию сути этой гаплогруппы.
cheroki Опубликовано 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 Кстати, исследование показывает, что R1a вообще может не быть "геном арийцев", а коренной гаплогрупой степи. Интересно какие это были исследования? Ссылки и доки в студию.
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 В течении года будут делаться ДНК-анализы по каракалпакам. Ждем интересных результатов
Samtat Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 В течении года будут делаться ДНК-анализы по каракалпакам. Ждем интересных результатов Каково будет число типируемых?
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 49 уже собраны. спасибо Батыру за помощь.
Samtat Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Да. Для начала неплохая выборка. А по типируемым есть данные о их родо-племенной принадлежности?
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Конечно. без нее нет смысла тестировать.
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Ждать придется долго, более года наверное. Спонсоров нет, платим сами.
asan-kaygy Опубликовано 17 декабря, 2010 Опубликовано 17 декабря, 2010 Переделал статью по тувинцам. Скоро выйдет.
asan-kaygy Опубликовано 28 декабря, 2010 Опубликовано 28 декабря, 2010 Этногенез тувинцев по данным популяционной генетики Жаксылык Сабитов http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/75
cheroki Опубликовано 28 декабря, 2010 Опубликовано 28 декабря, 2010 Какие работы были по узбекам, киргизам, казахам, кроме работы Wellsа? И вообще какие частоты гаплогрупп в этих этнических группах?
asan-kaygy Опубликовано 29 декабря, 2010 Опубликовано 29 декабря, 2010 Какие работы были по узбекам, киргизам, казахам, кроме работы Wellsа? И вообще какие частоты гаплогрупп в этих этнических группах? По узбекам гаплотипов кот наплакал (6-маркерные только есть). По казахам данных много. По киргизам в основном работа Андерхилла по гаплогруппе R1a
