ДНК-проект: общие вопросы

[alp-bamsi]

По моему "молодец это когда сделал какие то открытия а не когда кого то поддержал в споре".

вот именно хотение открытий вас приводит к 9 эмирам

[asan-kaygy]

 

По моему "молодец это когда сделал какие то открытия а не когда кого то поддержал в споре".

вот именно хотение открытий вас приводит к 9 эмирам

 

любая публикация гаплотипа это уже открытие. А к 9 мажорных линий позднего происхождения, это проистекающее из полученных открытий.

[АксКерБорж]

Емнип, иногда исследователей сбивает с толку наличие у представителей того или иного народа неожиданных гаплогрупп. То же самое можно отметить и по некоторым протестировавшимся казахам из различных родоплемен - вроде у других представителей этого рода группа такая, а тут бац и левак.

 

В связи с чем вспомнил окружающие меня случаи. Со мной работала красивая русская девушка Аня, которую называли Барби. Ни у кого не возникало ни чуточки сомнения в ее национальности, о чем, кроме внешности и мироощущения, свидетельствовали также фамилия, имя и отчество. Однако в одной из бесед выяснилось, что ее дедушка .... казах, фамилия которого была Аубакиров. Я удивленно спрашиваю, а почему твой папа носит совсем другую фамилию? Она отвечает, дед рано умер и папа воспитывался бабушкой русской, которая и дала ему свою фамилию. Естественно, что если протестировать Барби, то у нее выявится к примеру какой-нибудь С3, R1 или еще какой-нибудь тип, присущий казахам.

 

То же самое можно сказать и о другом человеке, тоже бывшем коллеге. По внешности русский, ощущает себя русским, имя в паспорте вообще не понятное - Авасен, но все называют его Александр, отчество русское. Но меня заподозрила его фамилия, которая на первый слух не вызвает подозрений - Музданов, то если вникнуть, то это обычное казахское имя "Из льда". Его мать русская, дети тоже, невестки тоже, внуки тоже. Но уверен, что тесты будут совсем другими. И таких случаев масса.

 

Хорошо что сейчас что-то более или менее известно о таких семьях. А что будет известно эдак через 50-100 лет? Вот и начнутся удивления, что среди русских есть и такие-то виды...

[bek_nur]

 

Я согласен с БатырКЗ:

 

 

Ошибки правельно отцененые двигают науку, прогрес.

А вот у нас с вами бамси нет никаких ошибок в исследованиях, мы несем всякую чушь голимую, потому и не ошибаемся.

Хватит уже ерунду писать про то что все кыпсаки.

 

и обратите внимание на гаплогруппу Q, носители этой гаплогруппы какрастаки и связывают слова в шумерском языке с коренными жителями Америки с отдельными  словами в тюркских языках

[alp-bamsi]

 

 

Я согласен с БатырКЗ:

 

 

Ошибки правельно отцененые двигают науку, прогрес.

А вот у нас с вами бамси нет никаких ошибок в исследованиях, мы несем всякую чушь голимую, потому и не ошибаемся.

Хватит уже ерунду писать про то что все кыпсаки.

 

и обратите внимание на гаплогруппу Q, носители этой гаплогруппы какрастаки и связывают слова в шумерском языке с коренными жителями Америки с отдельными  словами в тюркских языках

 

1. У меня не чушь. Ж.Сабитов не единственный генетик. если он не согласен, это не означает что я не прав

 

2. Я говорил только о кереев, что они кыпсаки

 

3. гаплогруппа Q не тюрки. Кто сказал вам что шумеры Q?

[bek_nur]

 Я говорил только о кереев, что они кыпсаки

 

[asan-kaygy]

 

 

 

Я согласен с БатырКЗ:

 

 

Ошибки правельно отцененые двигают науку, прогрес.

А вот у нас с вами бамси нет никаких ошибок в исследованиях, мы несем всякую чушь голимую, потому и не ошибаемся.

Хватит уже ерунду писать про то что все кыпсаки.

 

и обратите внимание на гаплогруппу Q, носители этой гаплогруппы какрастаки и связывают слова в шумерском языке с коренными жителями Америки с отдельными  словами в тюркских языках

 

1. У меня не чушь. Ж.Сабитов не единственный генетик. если он не согласен, это не означает что я не прав

 

2. Я говорил только о кереев, что они кыпсаки

 

 

1. Чушь. С вами никто из генетиков не согласен.

2. Еще одна чушь.

[bek_nur]

 

 

Описание гаплогруппы Q-M242 http://gentis.ru/info/ydna-tutorial/hg-q/m242

 

 

Изученность линии Q в настоящее время недостаточная для многих популяций. Основной пик частот приходится на Северную и Южную Америки, где у некоторых индейских племен частоты достигают 90-100%. Однако ореал распространения Q не ограничен Америками. У сибирских народов также высокий процент Q. Например, у кетов он достигает 90%, а у селькупов 65%. У алтайцев и тувинцев около 17%. У узбеков Ташкента — 14%, у туркменов — 10%. У ханьцев из нескольких провинций Китая — около 5-6%. На севере Пакистана и севере Ирана линия Q имеет частоту также около 10%. У уйгуров из Синзянь — около 7%. В некоторых регионах Турции — от 3 до 6% линии Q. На юге Пакистана — 5%, в Монголии — около 5%, в Индии — около 4%, у эвенков — 4%, у хантов — 3%, у киргизов — 2%, у корейцев — 2%, в Саудовской Аравии — около 2% линии Q. Далее в Омане, Ливане, Египте — около 1%. В России линия Q найдена в Вологде с частотой около 2%, в Кашине — 1,4%, у чувашей — 1,4%, у кубанских казаков — 1,1%, в Пинеге — около 1%. В Украине — 1,1%, а в Белоруссии всего 0,2% линии Q.

Результаты исследований палеоДНК: Гаплогруппа Возраст N Арх. культура, регион Источник Q-M242 500 г. до н.э. 1 Pengyang (Китай) Yong-Bin Zhao et al. (2010)

Предположение что носители Q прототюрки вполне обоснованно.

[alp-bamsi]

 

Предположение что носители Q прототюрки вполне обоснованно.

Я говорил уже. кто-то из генетиков представитель этой гаплогруппы. он активно распространяет эту чушь

 

Вот вам для размышления:

взял из другого форума насчет галогруппы Q у ашкенази

 

1. Не доказано, что род Ашина был Q1b

2. Не доказано, что потомки этого рода присоединились к ашкеназам.

3. Не верится что у кого то на протяжении 1000 лет сохранялась память о хазарском прошлом семьи.

4. Где остальные Q1b - потомки рода Ашина? Не весь же род ушел в Хазарию, а потом оттуда к ашкеназам!

5. Если часть ашкеназов левитов родом из хазар, то где остальные ашкеназы левиты, со средиземнорскими и ближневосточными гаплогруппами J1, J2, E1b1?

[alp-bamsi]

 

 

1. У меня не чушь. Ж.Сабитов не единственный генетик. если он не согласен, это не означает что я не прав

 

2. Я говорил только о кереев, что они кыпсаки

1. Чушь. С вами никто из генетиков не согласен.

2. Еще одна чушь.

почему мои ответы удаляете?

[asan-kaygy]

 

 

 

1. У меня не чушь. Ж.Сабитов не единственный генетик. если он не согласен, это не означает что я не прав

 

2. Я говорил только о кереев, что они кыпсаки

1. Чушь. С вами никто из генетиков не согласен.

2. Еще одна чушь.

почему мои ответы удаляете?

 

Потому что они содержат переходы на личности без нормальной генетической критики.

[asan-kaygy]

http://www.yourgeneticgenealogist.com/2013/11/first-look-at-full-genomes-y-sequencing.html

[bek_nur]

 

 из другого форума насчет галогруппы Q у ашкенази

 

1. Не доказано, что род Ашина был Q1b

2. Не доказано, что потомки этого рода присоединились к ашкеназам.

3. Не верится что у кого то на протяжении 1000 лет сохранялась память о хазарском прошлом семьи.

4. Где остальные Q1b - потомки рода Ашина? Не весь же род ушел в Хазарию, а потом оттуда к ашкеназам!

5. Если часть ашкеназов левитов родом из хазар, то где остальные ашкеназы левиты, со средиземнорскими и ближневосточными гаплогруппами J1, J2, E1b1?

 

Во всяком случае С3 не входит в теорию о прототюрках. Найдите хоть один архаичный язык, народ с тюркским языком и гаплогруппой С3 - ни одного, все это новодел.

А вот тунгусо-маньжуры с первобытнообщинного строя практически без изменений.

 

Казахи не тюрки и уж темболее не монголы (монголы - тюркезированные тунгусы), Казахи смесь

[Kirikmiltik]

 

 

 из другого форума насчет галогруппы Q у ашкенази

 

1. Не доказано, что род Ашина был Q1b

2. Не доказано, что потомки этого рода присоединились к ашкеназам.

3. Не верится что у кого то на протяжении 1000 лет сохранялась память о хазарском прошлом семьи.

4. Где остальные Q1b - потомки рода Ашина? Не весь же род ушел в Хазарию, а потом оттуда к ашкеназам!

5. Если часть ашкеназов левитов родом из хазар, то где остальные ашкеназы левиты, со средиземнорскими и ближневосточными гаплогруппами J1, J2, E1b1?

 

Во всяком случае С3 не входит в теорию о прототюрках. Найдите хоть один архаичный язык, народ с тюркским языком и гаплогруппой С3 - ни одного, все это новодел.

А вот тунгусо-маньжуры с первобытнообщинного строя практически без изменений.

 

Казахи не тюрки и уж темболее не монголы (монголы - тюркезированные тунгусы), Казахи смесь

 

Интересно девки пляшут, казахи  смесь . Казахи и есть тюрки уважаемый .

[bek_nur]

Под не тюрками  - это образно.

 

Древние тюрки есть? - нету

тюрки есть? - есть

[alp-bamsi]

Во всяком случае С3 не входит в теорию о прототюрках. Найдите хоть один архаичный язык, народ с тюркским языком и гаплогруппой С3 - ни одного, все это новодел.

А вот тунгусо-маньжуры с первобытнообщинного строя практически без изменений.

 

Казахи не тюрки и уж темболее не монголы (монголы - тюркезированные тунгусы), Казахи смесь

1. С3 как рази таки входят. Тем более основной кандидат. А хунну С3, во всяком случае у них это основная гаплогруппа.

2. Казахи прямые потомки древних тюрков. Цепочка: Хунну - древние тюрки и огузы - кимаки - кипчаки - казахи. 

[alp-bamsi]

 

 

почему мои ответы удаляете?

Потому что они содержат переходы на личности без нормальной генетической критики.

теперь мне отвечать нельзя?

[asan-kaygy]

 

 

 

почему мои ответы удаляете?

Потому что они содержат переходы на личности без нормальной генетической критики.

теперь мне отвечать нельзя?

 

Отвечайте обоснованно, без перехода на личности.

[alp-bamsi]

Хунну были С3, а рабы были разных гаплогрупп

 

 

Ма Чан-шоу, например, рассматривая хуннскую державу как классический пример рабовладельческого общества в Азии, насчитывает у хуннов в период наибольшего их процветания около 760 тысяч рабов, в то время как самих хуннов было до 1500 тысяч.

[asan-kaygy]

Вот вы сову на глобус натягиваете опять. 

Есть три статьи с гаплогруппами хунну и там полная мешанина. Считать кого то рабами хунну а не сами хунну, только потому что у них была не С3 гаплогруппа это бред.

[alp-bamsi]

у хуннов должна быть точна такая же гаплогруппа как у монголов и тунгусов. Значит С3 хунну, остальные рабы

[asan-kaygy]

У них абсолютно разные гаплогруппы и субклады гаплогруппы С3. У хунну нет старкластера у монголов есть, у тунгусов его нет.

[alp-bamsi]

предковый для старкластера субклад?

[bek_nur]

Хунну были С3, а рабы были разных гаплогрупп

 

 

Ма Чан-шоу, например, рассматривая хуннскую державу как классический пример рабовладельческого общества в Азии, насчитывает у хуннов в период наибольшего их процветания около 760 тысяч рабов, в то время как самих хуннов было до 1500 тысяч.

У Э Паркера и описано кто рабы северные лесные племена, вы просто не замечаете этого

Гаплогруппы С3 с уходом части хуннов на запад практически не было

 

У них абсолютно разные гаплогруппы и субклады гаплогруппы С3. У хунну нет старкластера у монголов есть, у тунгусов его нет.

Потому что старкластер С3 моложе хунских захоронений, 1000 лет +/- 300, вообще с определением возроста старкластера какойто беспорядок. 

Есть только одна возможность токого быстрого размножения от одного человека - это сянбийский каган Таншихай, у нигоже есть легенда о нипорочном зачатии, а это 140 г.нашей эры

[alp-bamsi]

 

Хунну были С3, а рабы были разных гаплогрупп

 

Ма Чан-шоу, например, рассматривая хуннскую державу как классический пример рабовладельческого общества в Азии, насчитывает у хуннов в период наибольшего их процветания около 760 тысяч рабов, в то время как самих хуннов было до 1500 тысяч.

У Э Паркера и описано кто рабы северные лесные племена, вы просто не замечаете этого

Гаплогруппы С3 с уходом части хуннов на запад практически не было

1. хунну был монголоидный народ, это не О3, потому что О3-китайцы, не N, потому что N-угры. Остается С3.

2. С3 найдена даже у немцев.