ДНК-проект: общие вопросы

[asan-kaygy]

 

 

 

не связанные с финно-уграми.

например?

Все остальные субклады, что толку если я их снипы приведу, вы все равно объект веры не смените, будете дальше верить в чушь.

вы приведите. а дальше мои проблемы

 

Вот названия субкладов, только вы все равно ничего не поймете, так как в снипах вы полный ноль.

P189, L732, P43, M128, L1355 and L1356, F4205, L1034, Z1935, L1025, CTS9976

[asan-kaygy]

 

 

почему не пишете статью-критику, если не согласны по нескольким пунктам?

 

Я вашу подожду, с обоснованием того, что С3 это исключительно алтайская, а на-дене это тюрки. Желательно в академическом журнале, у Клесова не надо.

 

Так ведь алп-бамси по-моему не профи, чтобы писать еще статьи. Я предлагаю ему изменить ник-нейм на днк-бамси. 

 

Да ему им и не быть.

[alp-bamsi]

 

 

Алп-бамси, если вы Клесова за генетика держали то у вас вообще в голове бардак. Он ни в одной генетической экспедиции не участвовал и у него нет статей в генетических журналах.

у него анкета внушительная

 

-лауреат премии Ленинского комсомола (1978)

-лауреат государственной премии СССР (1984)

-профессор биохимии Гарвардского университета (1990-1998)

-член Всемирной академии исскуства и науки (Стокгольм-Вашингтон)

-член академии ДНК-генеологии (Бостон-Москва-Цукуба)

Премии у него за химию. он по композитным материалам хороший эксперт, но не генетик. А вот по профессору он был визитинг профессор но не штатный. Визитинг профессором гораздо легче стать, хватит приглашения прочитать лекции и все.

прочитанных мной иностранных статьях про генетику замечал, что они ссылаются на Клесова

[asan-kaygy]

 

обсуждали в общем, и то это было не обсуждение а мой монолог подкрепленный вашими фантазиями и вопросами, но про то что вы писали что в каждом секторе есть С3, приведите номера тех кто там реально С3 по вашему из двух других секторов.

таблицу вы сами привели. Я указал что там во всех трех секторах лежат С3

 

Указали от фонаря, не читая статью.

[asan-kaygy]

 

 

 

Алп-бамси, если вы Клесова за генетика держали то у вас вообще в голове бардак. Он ни в одной генетической экспедиции не участвовал и у него нет статей в генетических журналах.

у него анкета внушительная

 

-лауреат премии Ленинского комсомола (1978)

-лауреат государственной премии СССР (1984)

-профессор биохимии Гарвардского университета (1990-1998)

-член Всемирной академии исскуства и науки (Стокгольм-Вашингтон)

-член академии ДНК-генеологии (Бостон-Москва-Цукуба)

Премии у него за химию. он по композитным материалам хороший эксперт, но не генетик. А вот по профессору он был визитинг профессор но не штатный. Визитинг профессором гораздо легче стать, хватит приглашения прочитать лекции и все.

прочитанных мной иностранных статьях про генетику замечал, что они ссылаются на Клесова

 

Не врите, иностранные генетики на него не ссылаются, ссылаются только фрики, не являющиеся генетиками.

[asan-kaygy]

 

 

 

Кто прав полный сиквенс покажет, вполне возможно и я ошибаюсь, но я привел аргумент в пользу того почему так они разнятся от других алшинов. Делеции в палиндромных маркерах все объясняют.

теперь вы на правильном пути

Я всегда на нем был, в отличии от вас, верующего в свое непогрешимость и верующего в ерунду типа гомогенности хунну с гаплогруппой С3.

не помню чтобы вы признавали ошибки. Гомогенность хунну конечно была

 

Не помните почитайте все мои статьи, там если изменилась точка зрения об этом писал.

[asan-kaygy]

 

 

 

Кто прав полный сиквенс покажет, вполне возможно и я ошибаюсь, но я привел аргумент в пользу того почему так они разнятся от других алшинов. Делеции в палиндромных маркерах все объясняют.

теперь вы на правильном пути

Я всегда на нем был, в отличии от вас, верующего в свое непогрешимость и верующего в ерунду типа гомогенности хунну с гаплогруппой С3.

Гомогенность хунну конечно была

 

Докажите что в Эгин-голе все с3, тогда с вами можно будет согласиться, вы же не знаете кто там лежит и от фонаря их с3 называете.

И потом еще меня спрашиваете а там С3д есть?

[АксКерБорж]

 

Так безапеляционно можно заявлять если кучу исследований провел и вычитал много статей и книг. Он же начитавшись Википедии почувствовал себя экспертом генетиком и начал ахинею здесь нести.

 

Когда вижу распространяется чушь, а другие этого не видят, придется быть "экспертом"

 

 

"Эксперт" по кыпсакам , тёзкам и ДНК генеалогии.

[alp-bamsi]

 

 

Все остальные субклады, что толку если я их снипы приведу, вы все равно объект веры не смените, будете дальше верить в чушь.

вы приведите. а дальше мои проблемы

Вот названия субкладов, только вы все равно ничего не поймете, так как в снипах вы полный ноль.

P189, L732, P43, M128, L1355 and L1356, F4205, L1034, Z1935, L1025, CTS9976

почему же? вот так легко могу посмотреть:

http://www.semargl.me/ru/dna/ydna/haplotypes/maps/131/

[asan-kaygy]

 

 

 

Все остальные субклады, что толку если я их снипы приведу, вы все равно объект веры не смените, будете дальше верить в чушь.

вы приведите. а дальше мои проблемы

Вот названия субкладов, только вы все равно ничего не поймете, так как в снипах вы полный ноль.

P189, L732, P43, M128, L1355 and L1356, F4205, L1034, Z1935, L1025, CTS9976

почему же? вот так легко могу посмотреть:

http://www.semargl.me/ru/dna/ydna/haplotypes/maps/131/

 

Смотрите и надеюсь разберетесь в иерархии снипов. Хотя по мне как было у вас примитивное непонимание снипов так и останется.

[alp-bamsi]

 

Так ведь алп-бамси по-моему не профи, чтобы писать еще статьи. Я предлагаю ему изменить ник-нейм на днк-бамси. 

Да ему им и не быть.

посмотрим кто окажется прав насчет 9 эмиров

[alp-bamsi]

 

 

обсуждали в общем, и то это было не обсуждение а мой монолог подкрепленный вашими фантазиями и вопросами, но про то что вы писали что в каждом секторе есть С3, приведите номера тех кто там реально С3 по вашему из двух других секторов.

таблицу вы сами привели. Я указал что там во всех трех секторах лежат С3

Указали от фонаря, не читая статью.

какая разница. сами показали таблицу

статью читал. сами скинули

[alp-bamsi]

 

 

прочитанных мной иностранных статьях про генетику замечал, что они ссылаются на Клесова

Не врите, иностранные генетики на него не ссылаются, ссылаются только фрики, не являющиеся генетиками.

потом покажу

[АксКерБорж]

например в Казахстане раньше жили угры. 

 

Вон откуда у меня симпатия к Вилле Хаапасало. 

[alp-bamsi]

 

 

 

 

Кто прав полный сиквенс покажет, вполне возможно и я ошибаюсь, но я привел аргумент в пользу того почему так они разнятся от других алшинов. Делеции в палиндромных маркерах все объясняют.

теперь вы на правильном пути

Я всегда на нем был, в отличии от вас, верующего в свое непогрешимость и верующего в ерунду типа гомогенности хунну с гаплогруппой С3.

не помню чтобы вы признавали ошибки. Гомогенность хунну конечно была

Не помните почитайте все мои статьи, там если изменилась точка зрения об этом писал.

может так быть что вы ошибаетесь насчет 9 эмиров?

[asan-kaygy]

 

 

в 18 веке уйсынами считали и джалаиров, и канглы

Ссылку приведите про 18 век. Это все новодел 20 века.

Так, в 1748 г. М. Тевкелев писал: «В Большой орде десять родов, все генерально называются оуйсюн, а от оного звания разделилося и имянуется, а имянно: Ботбай оуйсюн, Черм оуйсюн, Джанес оуйсюн, Сары оуйсюн, Слы оуйсюн, Чанечклы оуйсюн, Канлы оуйсюн, Чалаер»

 

ок, в 18 веке Тевкелев их называл уйсунами, но генетически они не уйсуны, в отличии от албанов, суанов, дулатов, шапрашты и др.

[asan-kaygy]

 

 

Так ведь алп-бамси по-моему не профи, чтобы писать еще статьи. Я предлагаю ему изменить ник-нейм на днк-бамси. 

Да ему им и не быть.

посмотрим кто окажется прав насчет 9 эмиров

 

Подождем полных скивенсов, кто то флудя в интернете а кто то проводя эти исследования.

[alp-bamsi]

 

 

Я всегда на нем был, в отличии от вас, верующего в свое непогрешимость и верующего в ерунду типа гомогенности хунну с гаплогруппой С3.

Гомогенность хунну конечно была

Докажите что в Эгин-голе все с3, тогда с вами можно будет согласиться, вы же не знаете кто там лежит и от фонаря их с3 называете.

И потом еще меня спрашиваете а там С3д есть?

На таблице большинсво были С3, к тому же во всех периодах. Насчет С3d забыл просто

7 казахов которые совпадают с хунну, это C3d?

[asan-kaygy]

 

 

 

обсуждали в общем, и то это было не обсуждение а мой монолог подкрепленный вашими фантазиями и вопросами, но про то что вы писали что в каждом секторе есть С3, приведите номера тех кто там реально С3 по вашему из двух других секторов.

таблицу вы сами привели. Я указал что там во всех трех секторах лежат С3

Указали от фонаря, не читая статью.

какая разница. сами показали таблицу

 

Разница большая кто-то читал статью и анализировал ее, как я а кто-то как вы ляпнул гулопость, посмотрев на рисунок захоронения (если смотрели)

[asan-kaygy]

 

 

 

Я всегда на нем был, в отличии от вас, верующего в свое непогрешимость и верующего в ерунду типа гомогенности хунну с гаплогруппой С3.

Гомогенность хунну конечно была

Докажите что в Эгин-голе все с3, тогда с вами можно будет согласиться, вы же не знаете кто там лежит и от фонаря их с3 называете.

И потом еще меня спрашиваете а там С3д есть?

На таблице большинсво были С3, к тому же во всех периодах. Насчет С3d забыл просто

 

Таблица не статья, такую таблицу любой сделать сможет. Вы статью почитайте там этой таблицы нет.

[alp-bamsi]

 

 

Так безапеляционно можно заявлять если кучу исследований провел и вычитал много статей и книг. Он же начитавшись Википедии почувствовал себя экспертом генетиком и начал ахинею здесь нести.

 

Когда вижу распространяется чушь, а другие этого не видят, придется быть "экспертом"

 

"Эксперт" по кыпсакам , тёзкам и ДНК генеалогии.

насчет кереев-кереитов с вами асан-кайгы также не согласен, не радуйтесь

я в отличии от вас эксперт по истории своего народа, а не чужого

[alp-bamsi]

 

 

 

 

Все остальные субклады, что толку если я их снипы приведу, вы все равно объект веры не смените, будете дальше верить в чушь.

вы приведите. а дальше мои проблемы

Вот названия субкладов, только вы все равно ничего не поймете, так как в снипах вы полный ноль.

P189, L732, P43, M128, L1355 and L1356, F4205, L1034, Z1935, L1025, CTS9976

почему же? вот так легко могу посмотреть:

http://www.semargl.me/ru/dna/ydna/haplotypes/maps/131/

Смотрите и надеюсь разберетесь в иерархии снипов. Хотя по мне как было у вас примитивное непонимание снипов так и останется.

ясно что уральские народы распространили N.

почему все усложняете?

[asan-kaygy]

АКБ в отличии от вас эксперта в генетике из себя не строит.

[asan-kaygy]

 

 

 

 

 

Все остальные субклады, что толку если я их снипы приведу, вы все равно объект веры не смените, будете дальше верить в чушь.

вы приведите. а дальше мои проблемы

Вот названия субкладов, только вы все равно ничего не поймете, так как в снипах вы полный ноль.

P189, L732, P43, M128, L1355 and L1356, F4205, L1034, Z1935, L1025, CTS9976

почему же? вот так легко могу посмотреть:

http://www.semargl.me/ru/dna/ydna/haplotypes/maps/131/

Смотрите и надеюсь разберетесь в иерархии снипов. Хотя по мне как было у вас примитивное непонимание снипов так и останется.

ясно что уральские народы распространили N.

почему все усложняете?

 

Потому что это не так. смотрите распределение субкладов. Любая проблема сложна а упрощение ее это свойство не научного разума, которому не нужны сложные объяснения а нужны комиксы где все просто.

[alp-bamsi]

 

 

 

в 18 веке уйсынами считали и джалаиров, и канглы

Ссылку приведите про 18 век. Это все новодел 20 века.

Так, в 1748 г. М. Тевкелев писал: «В Большой орде десять родов, все генерально называются оуйсюн, а от оного звания разделилося и имянуется, а имянно: Ботбай оуйсюн, Черм оуйсюн, Джанес оуйсюн, Сары оуйсюн, Слы оуйсюн, Чанечклы оуйсюн, Канлы оуйсюн, Чалаер»

ок, в 18 веке Тевкелев их называл уйсунами, но генетически они не уйсуны, в отличии от албанов, суанов, дулатов, шапрашты и др.

вот вы неугодных своей теории сразу отсеиваете. Это хитрость