Перейти к содержанию
Steppe Man

Воровство монгольской истории

Рекомендуемые сообщения

45 минут назад, Идикут сказал:

Казахский очень далек от древнетюркского.

 

Перелопатил весь ДТС и потому могу биться с вами об заклад, что из всех современных тюркских языков слова из ДТС в большей степени ближе к казахскому языку и в меньшей степени тувинскому языку, а тем более уйгурскому. Можно даже организовать некое блиц-сравнение, но жалко времени на это не будет, потому что придется привлекать весь состав словаря.

Поэтому либо вы в присущей вам манере пытаетесь кольнуть своих земляков казахов, либо наивно ошибаетесь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Перелопатил весь ДТС и потому могу биться с вами об заклад, что из всех современных тюркских языков слова из ДТС в большей степени ближе к казахскому языку и в меньшей степени тувинскому языку, а тем более уйгурскому. 

 

 

Quote

https://livetv.mn/p/7269

"Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН. Или иначе, оказались одной из реальных разновидностей, именно, монгольской письменности, читаемые и полностью расшифровываемые, абсолютно понимаемые, именно, на монгольском языке.
На современном монгольском халхаском диалекте читается до 70%, на казахском до 30%, на туркменском 20%, на турецком лишь 5% слов текста со стеллы Билге кагана. Например, в казахском отсутствуют такие слова, как хууль, ёс, яам, сайд, цэрэг / закон, право, министерство, министр, солдат.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. Азбаяр, я что-то никак не пойму вас, вы что всерьез поверили в "открытие" людей на фото? Из-за которых ув. Enhd отправился в отпуск вслед за мной? :)

Которые пишут, что "... 70% древнетюркских рун читается на халхаском языке и только всего 30% на казахском"?  -_-

image.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Идикут сказал:

Казахский очень далек от древнетюркского. Об этом говорил и покойный Ашина Шэни. Ведь забавно получается, оседлые сарты говорят на языке своих предков - древних тюрков и уйгуров, а "мы кочевники" говорят на языке непонятного происхождения, который по сути и нельзя назвать кыпчакским. 

А вы наверное хорошо "знаете" казахский, чтоб так утверждать?

Современные уйгуры в большинстве своем карлуки и потомки оседлых сартов. До начала 20 века себя уйгурами не называли.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, АксКерБорж сказал:

Ув. Азбаяр, я что-то никак не пойму вас, вы что всерьез поверили в "открытие" людей на фото? Из-за которых ув. Enhd отправился в отпуск вслед за мной? :)

Которые пишут, что "... 70% древнетюркских рун читается на халхаском языке и только всего 30% на казахском"?  -_-

 

Почему тогда из тысяч слов из ДТС вы привели как более или менее весомые примеры всего десяток слов или менее 1%?

Где остальные 69%? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это должно было когда-то случиться, мое чутье не подвело :), все шло по логичной цепочке событий.

Сперва халхаские ученые в монголы записали тюрков хуннов и тюрков табгачей. Следующим шагом стало обращение в монголов части тюрков кыпчаков (дурутоба и токсоба). За ними в монголы попали кок-тюрки, тюркюты. Цепочку про татарские племена Чингизхана я упускаю, потому что в монголы их записали не одни халхасцы, но и многие другие ученые. После кёк тюрков в ход пошли конечно же их письмена - руника. 

А что, разве не так? -_-

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Идикут сказал:

1. Казахский очень далек от древнетюркского. Об этом говорил и покойный Ашина Шэни.

2. Ведь забавно получается, оседлые сарты говорят на языке своих предков - древних тюрков и уйгуров, а "мы кочевники" говорят на языке непонятного происхождения, который по сути и нельзя назвать кыпчакским. 

1. Он казахский язык вообще не знал.

2.Здесь поподробнее, почему нельзя называть кипчакским?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Zake сказал:

1. Он казахский язык вообще не знал.

2.Здесь поподробнее, почему нельзя называть кипчакским?

1) Кстати, я тоже хотел это написать, но подумал, что о мертвых плохо не говорят. Но вы с языка сняли

2) Да это просто лишь бы насолить, поэтому бросается такими словами. Объяснения с его стороны не ждите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Аrсен сказал:

2) Да это просто лишь бы насолить, поэтому бросается такими словами. Объяснения с его стороны не ждите.

 

В чем проблема? Поймай его в Алматы. Если одному боязно (даже если ты как представлялся раньше "дәу"), то можешь позвать дружка Almaty-Тириона. Шутка если что. ;)

 

Кстати в этом вопросе я отчасти солидарен с Идикутом, я тоже не считаю наш язык кыпчацким, я небезосновательно считаю его карататарским, точнее тюрко-татарским. ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Следующим шагом стало обращение в монголов части тюрков кыпчаков (дурутоба и токсоба).

А это 11 век!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, АксКерБорж said:

Ув. Азбаяр, я что-то никак не пойму вас, вы что всерьез поверили в "открытие" людей на фото? Из-за которых ув. Enhd отправился в отпуск вслед за мной? :)

Которые пишут, что "... 70% древнетюркских рун читается на халхаском языке и только всего 30% на казахском"?  -_-

image.jpg

 

Они так пишут:

"Тюркюты и уйгуры являются прямыми предками халха-монголов ,а не современных турков,казахов и уйгуров. "

:D

turk.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Steppe Man сказал:

Они так пишут:

"Тюркюты и уйгуры являются прямыми предками халха-монголов ,а не современных турков,казахов и уйгуров. " :D

 

Значит мой список выше не полный.

Тюрки хунны, тюрки табгачи, тюрки кыпчаки (дурутоба и токсоба), кок-тюрки/тюркюты, татарские племена Чингизхана, уйгуры/тогузогузы - все монголы.

Если все они монголы, то конечно же их рунические тексты написаны по-монгольски, а как же еще? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, АксКерБорж сказал:

В чем проблема? Поймай его в Алматы. Если одному боязно (даже если ты как представлялся "дәу"), то можешь позвать дружка Almaty-Тириона. Шутка если что. ;)

Япона мать/раскудрыть твою тудыть АКБ,  ну что вам не понравилось в его посте-то  а?  Когда у вас кончится желчь? 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Значит мой список выше не полный.

Тюрки хунны, тюрки табгачи, тюрки кыпчаки (дурутоба и токсоба), кок-тюрки/тюркюты, татарские племена Чингизхана, уйгуры/тогузогузы - все монголы.

Если все они монголы, то конечно же их рунические тексты написаны по-монгольски, а как же еще? :)

 

И еше они пишут,что нынешные казахи восновном  выходцы из лесных племен Сибири плюс кидани и чжурчжени . По Мен Хуну дикие татары.

Я с ними полностью согласен.

:D

Quote

X. ГВАРДИЯ ЧИНГИС-ХАНА. ПОХВАЛА ГВАРДИИ. ПОКОРЕНИЕ УЙГУРОВ И ЛЕСНЫХ НАРОДОВ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛОВ. РАСПРАВА С ВОЛХВОМ ТЕБ-ТЕНГРИЕМ

§ 202. Когда он направил на путь истинный народы, живущие за войлочными стенами, то в год Барса (1206) составился сейм, и собрались у истоков реки Онона. Здесь воздвигли девятибунчужное белое знамя и нарекли ханом - Чннгис-хана.

Всего, таким образом, Чингис-хан назначил девяносто пять (95) нойонов-тысячников из Монгольского народа, не считая в этом числе таковых же из Лесных народов.

 

§ 239. В год Зайца (1207) Чжочи был послан с войском Правой руки к Лесным народам. Проводником отбыл Буха. Прежде всех явился с выражением покорности Ойратский Худуха-беки, со своими Тумен-Ойратами. Явившись, он стал провожатым у Чжочия. Проводил его к своим Тумен-Ойратам и ввел в Шпхшит. Подчинив Ойратов, Бурятов, Бархунов, Урсутов, Хабханасов, Ханхасов и Ту басов, Чжочи подступил к Тумен-Киргязам. Тогда к Чжочи явились Киргизские нойоны Еди, Инал, Алдиер и Олебек-дигин. Они выразили покорность и били государю челом белыми кречетами-шинхот, белыми же меринами да белыми же соболями. Чжочи принял под власть Монгольскую все Лесные народы, начиная оттуда по направлению к нам, а именно народы: Шибир, Кесдиин, Байт, Тухас, Тешек, Тоелес, Таси Бачжиги. Взял он с собою Киргизских нойонов-темников и тысячников, а также нойонов Лесных. народов и, представив Чингис-хану, велел бить государю челом своими белыми кречетами да белыми ж меринами, да белыми ж соболями. За то, что Ойратский Худуха-беки первый вышел навстречу Чжочия с выражением покорности, вместе со своими Ойратами, государь пожаловал его и выдал за сына его, Инальчи, царевну Чечейген, Царевну же Олуйхан выдал за Инальчиева брата - Торельчи, а царевну Адаха-беки отдали в замужество к Онгудцам. Милостиво обратясь к Чжочи,

Чингис-хан соизволил сказать: 'Ты старший из моих сыновей. Не успели выйти из дому, как в добром здравии благополучно воротился, покорив без потерь людьми и лошадьми Лесные народы. Жалую их тебе в подданство',

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Идикут сказал:

Казахский очень далек от древнетюркского. Об этом говорил и покойный Ашина Шэни. Ведь забавно получается, оседлые сарты говорят на языке своих предков - древних тюрков и уйгуров, а "мы кочевники" говорят на языке непонятного происхождения, который по сути и нельзя назвать кыпчакским. 

где-то вы правы. По Кашгари древние кыргызский,  кыпчакский , огузский наиболее чистые тюркские языки :1797084541_.png.90d84d690a7a627d277f42a76d0da138.png

Современный же кыргызский  испытал влияние   "монголо-татарского" . Казахский по-моему подвергся еще большему  влиянию в смысле фонетики ( интонации). Когда я слышал издали как разговаривали буряты, то мне  казалось что говорят казахи.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, bektemir2 сказал:

где-то вы правы. По Кашгари древние кыргызский,  кыпчакский , огузский наиболее чистые тюркские языки :

Современный же кыргызский  испытал влияние   "монголо-татарского" . Казахский по-моему подвергся еще большему  влиянию в смысле фонетики ( интонации). Когда я слышал издали как разговаривали буряты, то мне  казалось что говорят казахи.

мне кажется что ваш киргизский  для нашего уйгура  на том же уровне что и наш, а может и ещё дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, bektemir2 said:

где-то вы правы. По Кашгари древние кыргызский,  кыпчакский , огузский наиболее чистые тюркские языки :1797084541_.png.90d84d690a7a627d277f42a76d0da138.png

Современный же кыргызский  испытал влияние   "монголо-татарского" . Казахский по-моему подвергся еще большему  влиянию в смысле фонетики ( интонации). Когда я слышал издали как разговаривали буряты, то мне  казалось что говорят казахи.

Кочевниками являются Жумул,Кай,Иабаку,Татар. с особым языкам..

А Киргиз ,Кифчак ...не являлись кочевниками? Они оседлые жители городов  или лесные охотники?

:D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Steppe Man сказал:

Кочевниками являются Жумул,Кай,Иабаку,Татар. с особым языкам..

А Киргиз ,Кифчак ...не являлись кочевниками? Они оседлые жители городов  или лесные охотники?

:D

 

они тоже кочевники

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, arkuk сказал:

мне кажется что ваш киргизский  для нашего уйгура  на том же уровне что и наш, а может и ещё дальше.

казахский язык мелодичный, звучный, как раз таки кыргызский более близок по звучанию к монгольским, по мне кыргызский по звучанию очень похож на тувинский, хакаский. Очень резкий и высокий по тональности язык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Steppe Man сказал:
13 минут назад, bektemir2 сказал:

1797084541_.png.90d84d690a7a627d277f42a76d0da138.png

Вопрос специалистам, как то  Асан-Кайгы, админ Рустам, Храпачевский, Сабиров , а так же к тем кто  увлекается - раскладывали ли по полочкам тех кого перечислил Махмуд Кашгари. Кто они такие, если они тюрки почему у них есть свой язык, кто из них осёдлый а кто кочевник? Что значит "чистый тюркский", "единый язык"? и тд и тд.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Аrсен сказал:

казахский язык мелодичный, звучный, как раз таки кыргызский более близок по звучанию к монгольским, по мне кыргызский по звучанию очень похож на тувинский, хакаский. Очень резкий и высокий по тональности язык.

возможно и так, не слышал тувинский,хакасский  и монгольский. Когда смотрю турецкие фильмы , то по интонации кажется близок к кыргызскому, но со стороны виднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, bektemir2 сказал:

Когда смотрю турецкие фильмы , то по интонации кажется близок к кыргызскому, 

Ой нет, Бектемир баурым, прям небо и земля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Перелопатил весь ДТС и потому могу биться с вами об заклад, что из всех современных тюркских языков слова из ДТС в большей степени ближе к казахскому языку и в меньшей степени тувинскому языку, а тем более уйгурскому. Можно даже организовать некое блиц-сравнение, но жалко времени на это не будет, потому что придется привлекать весь состав словаря.

Поэтому либо вы в присущей вам манере пытаетесь кольнуть своих земляков казахов, либо наивно ошибаетесь.

 

:)казахский наиболее далекий от всех тюркских. Чего стоит одна только замена "ч" на "ш"  или "ш" на "с". Здесь как раз чувствуется влияние монгольского "ц" с переходом на "с"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...