Momyn Опубликовано 6 июля, 2018 Опубликовано 6 июля, 2018 Писмейкер миниатюры комментируйте пожалуйста.
Peacemaker Опубликовано 6 июля, 2018 Опубликовано 6 июля, 2018 6 hours ago, Momyn said: Писмейкер миниатюры комментируйте пожалуйста.
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 12 часов назад, Momyn сказал: 1.Просил же тебя Жаксылык не упоминать его всуе . Он действительно пишет много статей, а я даже постов на форум мало отправляю, не то что ты, поэтому «горячие пирожки» не по мне, поэтому отмазка твоя не прокатит. Раз уж начали продолжу про пирожки. В школьные годы часто бывал летом у нагаши дяди, в те года казахи на кухню не ступали. Жил у них в основном немецко-русском селе несколько семей казахов и единственная узбекская семья глава которого заведовал столовым. Вместе с дядей иногда посещали его столовую, где вкусно готовили и пирожки тоже. Он по приятельски шутил – Что друг все пирожки жаришь? Тот отвечал: - А ты ветеринар все в каске? Дядя ездил на мотоцикле все советское время, а его одноклассник на белой машине сверкавший хромом и оленем на капоте. Так, что не смейся над пирожками 2.Такое я слышал и от найманов, кипчаков, аргынов и много от кого. Факт в том, что казахи аутосомно одинаковы, а от них генов все эти антропризнаки и зависят. Казахи разнообразны и это разнообразие одинаково по регионам. Просто поезди посмотри. Даже среди оралманов с Узбекистана и Каракалпакий таких полно. По моим прикидкам каждый десятый казах имеет светлые глаза, каждый третий светлую кожу. 3.Я тебе объяснил твое заблуждение через которое ты хочешь одеть в кимешек почти всех женщин Евразии. Нет бы признать свою неправоту, а ты по старинке все забалтываешь цыплятами с инкубатора. У меня времени, чтобы все время сидеть на форуме нет, но я же редкими постами даю знать, что с вами форумчане. А ты АКБ бездельник или накопил много денег и имеешь управляющего, а сам рыбу ловишь с ноутбуком в придачу? Вообще-то зажигай и дальше, посмеяться тоже надо, но иногда умные вещи и у тебя бывают. Хотел продолжить в другой теме, но все время потратил на тебя. Оффтоп, публичное обсуждение чужой личности и личной неприязни и ни одного конкретного материала по теме. Даже комментировать не стоит. Ты и вправду потратил уйму времени впустую. И что за нехорошая привычка у тебя с Arсеном и Almaty постоянно обсуждать и мусолить мою личность во всех темах, ведь вы трое со мной лично совершенно не знакомы и не знаете меня. Может быть лучше вам троим следовало бы попытаться опровергнуть мои версии и комментарии путем нормальных дискуссий, ведь это в конце концов не базар, а исторический форум. 1
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 12 часов назад, Momyn сказал: Писмейкер миниатюры комментируйте пожалуйста. Плохо что Peacemaker никогда не подписывает заливаемые свои фотографии и рисунки. Очевидно, что на рисунке аналог казахского жаулыка Степного края (северо, северо-восточного типа). Если окажется, что на этой персидской миниатюре изображены татарки 13 - 14 вв., то мои версии об исторических аналогиях жаулыков и моя классификация жаулыков-кимешеков подтвердятся лишний раз. Это может только радовать.
Peacemaker Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 6 hours ago, АксКерБорж said: Плохо что Peacemaker никогда не подписывает заливаемые свои фотографии и рисунки. Mongolian camp with women under a tent, miniature from a Persian manuscript
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 13 минут назад, Peacemaker сказал: Mongolian camp with women under a tent, miniature from a Persian manuscript Судя по белым жаулыкам это не монголы в современном их понимании, а тюрки, причем жаулык явно степного покроя, из одной детали.
Peacemaker Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 1 minute ago, АксКерБорж said: Судя по белым жаулыкам это не монголы в современном их понимании, а тюрки, причем жаулык явно степного покроя, из одной детали. По моему на картине монголы-воины развлекаются с местными женщинами.
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 5 минут назад, Peacemaker сказал: По моему на картине монголы-воины развлекаются с местными женщинами. Странный татарин, в чалме, да еще и с голыми ногами. Нельзя так слепо и страстно верить рисункам перса 14 - 15 веков, да еще и пытаться их комментировать с серьезным видом.
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 Если верить подписи, то это Астраханская казашка, тип жаулыка-кимешека по моей классификации юго-западный:
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 Не зря наверно все европейские путешественники очевидцы не делали абсолютно никаких различий в своих долгих поездках и описаниях между половцами и татарами. Казахский найман-керей-меркитский жаулык: Половецкий аналог:
АксКерБорж Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 Северный, северо-восточный тип жаулыка оказывается характерен был не только Омской и Павлодарской областям, но и Акмолинской области. Короче этот вид жаулыка с уверенностью можно назвать жаулыком казахов Степного края. На фото Мария Рыкина, известная казахам как Мариям Жагоркьызы, сочинившая своему возлюбленному джигиту Дюйсену песню "Дударай" (кучерявенький) :
Kamal Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 On 7/6/2018 at 2:16 PM, АксКерБорж said: Ув. Kamal, моя попытка развить тему показало: 1) Что казахские племена Степного края и Алтая или северные, северо-восточные и восточные, называли этот головной убор ЖАУЛЫКЬ, а племена запада, юго-запада и юга называли его КИМЕШЕК. 2) Что северный, северо-восточный жаулыкь состоял из ОДНОЙ ДЕТАЛИ, а юго-западный, южный и восточный из ДВУХ ДЕТАЛЕЙ. Пока что я предполагаю и до конца еще с точностью не выяснил какая из двух деталей на юге называлась кимешек, а какая жаулык. Но думаю постепенно мы все сообща это выясним. Скорее всего тут идет путаница. Жаулык в моем понимании - закрыть голову и происходит от слова "жау" (закрой). Мусульманской женщине неприлично показывать неприкрытую голову, этого все еще придерживаются даже современные невестки, по крайней мере будучи дома перед свекром и свекровью или другими взрослыми домочадцами, сноха всегда надевает хотя бы косынку, это дань уважения. А Кимешек, я думаю, что-то другое, его наряжают кто как может разными украшениями и узорами тогда как жаулыку особого значения в этом плане не придают, накинул на голову и порядок. А с другой стороны, кыргызский элечек очень уж созвучен с Кимешеком, но правильно ли согласиться с предположениями кыргызских знатоков этого вопроса, что казахский Кимешек будто заимствованное от кыргызского Элечек в виде Киим Элечек - Кимешек?!
АксКерБорж Опубликовано 8 июля, 2018 Автор Опубликовано 8 июля, 2018 11 часов назад, Kamal сказал: Мусульманской женщине неприлично показывать неприкрытую голову Я думаю наши далекие предки даже еще не будучи мусульманами тоже так считали. Поэтому древний тюркский жаулык-кимешек я думаю никак не связан с исламом (если только не наоборот ). Я не богослов и не фанат в деле веры, но предполагаю, что у арабов хиджаб это не просто платок, а вся женская верхняя одежда, покрывающая ее с головы до пят. Более того я думаю у арабов хиджаб должны носить как минимум с детства. У нас же традиционный жаулык или кимешек это исключительно головной убор женщины, вышедшей замуж и которая носила его до смерти. Девочки и девушки их никогда не носили! 11 часов назад, Kamal сказал: Скорее всего тут идет путаница. Да, есть путаница, которую я и хочу вместе со всеми распутать. 11 часов назад, Kamal сказал: Жаулык в моем понимании - закрыть голову и происходит от слова "жау" (закрой). Кимешек, я думаю, что-то другое, его наряжают кто как может разными украшениями и узорами тогда как жаулыку особого значения в этом плане не придают, накинул на голову и порядок. Я тоже так считал и считаю. Потому что в Степном крае Казахстана кимешек как таковой (как название и как предмет) не был известен. Я как и вы считаю, что жаулык это сам белый платок, сшитый так, что оставлял открытым одно лицо. А в других регионах, где название кимешек знакомо и используется, думаю кимешек это вторая деталь жаулыка, его украшение - это либо намотанный поверх тюрбан, либо нагрудник как у найманов, кереев и меркитов, либо еще что-то красочное. С такой позицией категорически не согласен не я, а Arсен, правда мотивировать свое несогласие он пока никак не может. Просто ему не нравится всё степное, название жаулык в частности, ему больше нравится название кимешек. 11 часов назад, Kamal сказал: казахский Кимешек будто заимствованное от кыргызского Элечек в виде Киим Элечек - Кимешек?! По моему, неправильная постановка вопроса. Это все равно что сказать, что казахи заимствовали у кыргызов ..... юрту, бешбармак, войлочный колпак и т.д. А если серьезно, то все это у нас общее.
АксКерБорж Опубликовано 8 июля, 2018 Автор Опубликовано 8 июля, 2018 2 часа назад, АксКерБорж сказал: Я тоже так считал и считаю. Потому что в Степном крае Казахстана кимешек как таковой (как название и как предмет) не был известен. Я как и вы считаю, что жаулык это сам белый платок, сшитый так, что оставлял открытым одно лицо. А в других регионах, где название кимешек знакомо и используется, думаю кимешек это вторая деталь жаулыка, его украшение - это либо намотанный поверх тюрбан, либо нагрудник как у найманов, кереев и меркитов, либо еще что-то красочное. С такой позицией категорически не согласен не я, а Arсен, правда мотивировать свое несогласие он пока никак не может. Просто ему не нравится всё степное, название жаулык в частности, ему больше нравится название кимешек. Об этом хотя бы свидетельствует тот факт, что у казахов существуют устойчивые выражения: Ақ жаулық - белый жаулык (белый жаулык). Ақ жаулықты аналар - матери в белых жаулыках (поэтический образ преклонения перед матерями). Но не существует выражений: Ақ кимешек - белый кимешек. Ақ кимешекті аналар - матери в белых кимешеках.
Kamal Опубликовано 8 июля, 2018 Опубликовано 8 июля, 2018 8 hours ago, АксКерБорж said: 1. Я думаю наши далекие предки даже еще не будучи мусульманами тоже так считали. Поэтому древний тюркский жаулык-кимешек я думаю никак не связан с исламом (если только не наоборот ). Я не богослов и не фанат в деле веры, но предполагаю, что у арабов хиджаб это не просто платок, а вся женская верхняя одежда, покрывающая ее с головы до пят. Более того я думаю у арабов хиджаб должны носить как минимум с детства. У нас же традиционный жаулык или кимешек это исключительно головной убор женщины, вышедшей замуж и которая носила его до смерти. Девочки и девушки их никогда не носили! 2. А если серьезно, то все это у нас общее. 1. Возможно, религия тут ни причем, по крайней мере в прошлом у разных народов были разные формы женского головного убора, которого носили и в домашних условиях. Нет даже никакого намека на хиджаб, так как, предки (женщины) никогда не закрывали лицо. Правда, каракалпакские женщины помимо орамала и кимешека носили еще халат в виде паранджи, прикрывающий все тело от головы до ног, но лицо при этом оставалось открытым. 2. Однозначно. Только я писал, что можно ли принять такое предположение кыргызов за основу?! Я лично не думаю, что Кимешек это искаженное от Киим Элечек. 6 hours ago, АксКерБорж said: Об этом хотя бы свидетельствует тот факт, что у казахов существуют устойчивые выражения: Ақ жаулық - белый жаулык (белый жаулык). Ақ жаулықты аналар - матери в белых жаулыках (поэтический образ преклонения перед матерями). Но не существует выражений: Ақ кимешек - белый кимешек. Ақ кимешекті аналар - матери в белых кимешеках. У нас есть - Ак орамаллы аналар (матери в белых платках). Относительно Кимешека есть - кызыл (красный) и ак (белый) кимешек. Но не слышал выражения - Ак кимешекли аналар. Стало быть, статус Орамала (турме, жаулык) как головного убора - выше. 1
АксКерБорж Опубликовано 10 июля, 2018 Автор Опубликовано 10 июля, 2018 09.07.2018 в 01:01, Kamal сказал: Я лично не думаю, что Кимешек это искаженное от Киим Элечек. Очень интересная версия! В таком случае как можно объяснить на кыргызском языке "элечек", кто знает?
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2018 Автор Опубликовано 11 июля, 2018 Peacemaker, вы смешали в кучу разные виды жаулык-кимешеков! Эти вероятно так называемого юго-западного типа, емнип из антропологической экспедиции Руденко и из Туркестанского альбома Кауфмана: Эти вероятно так называемого южного типа, емнип из собраний фотографов по Семиреченской области и Лепсинскому уезду: А это просто рисунок как художественная выдумка какого-нибудь художника, а не документальное фото:
Peacemaker Опубликовано 11 июля, 2018 Опубликовано 11 июля, 2018 6 hours ago, АксКерБорж said: А это просто рисунок как художественная выдумка какого-нибудь художника, а не документальное фото:
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2018 Автор Опубликовано 11 июля, 2018 Это фото тоже из Туркестанского альбома Кауфмана. Peacemaker, ну что ходили на площадь? Что видели, есть ли фотки с Наадама?
Peacemaker Опубликовано 11 июля, 2018 Опубликовано 11 июля, 2018 2 hours ago, АксКерБорж said: Это фото тоже из Туркестанского альбома Кауфмана. Peacemaker, ну что ходили на площадь? Что видели, есть ли фотки с Наадама? 1
АксКерБорж Опубликовано 12 июля, 2018 Автор Опубликовано 12 июля, 2018 18 часов назад, Peacemaker сказал: Монгольская водка "Найман шарга архи" - водка "Восемь палевых [жеребцов]": Вы лучше фотки скиньте с Наадама!
Kamal Опубликовано 12 июля, 2018 Опубликовано 12 июля, 2018 On 7/10/2018 at 2:35 PM, АксКерБорж said: Очень интересная версия! В таком случае как можно объяснить на кыргызском языке "элечек", кто знает? Обычно, когда указывают надеть головной убор мужчинам, то говорят "калпагынды кий" (надень шапку). А когда женщинам обращаются, то это указание звучит по иному - орамалынды ора (обмотай), туй (завяжи), ил (накинь). А что, если у кыргызов бытует только последнее выражение в форме Эл (накинь), а отсюда Элечек (накидка)? Как Вам такая версия? 1